Minulle ”siihen aikaan asti” ja ”kuinka myöhään” näyttää olevan sama tarkka merkitys ja niitä voidaan käyttää keskenään. Esimerkiksi seuraavat lauseparit havainnollistavat joitain käyttötapoja, jotka vaikuttavat minulta samoilta:
-
a1) Mihin aikaan olitko töissä viime yönä?
a2) Kuinka myöhään olit töissä viime yönä? -
b1) Mihin aikaan jäit töihin viime yönä ?
b2) Kuinka myöhään jäit töihin viime yönä? -
c1) Mihin aikaan työskentelit viime yönä?
c2) Kuinka myöhään työskentelit viime yönä? -
d1) Mihin aikaan voin soittaa sinulle?
d2) Kuinka myöhään voin soittaa sinulle?
Olenko oikeassa, että nämä lauseet ovat täsmälleen samat? Jos ei, miksi?
Kommentit
- Vaikka voit edetä siihen aikaan , ' d on tavallista asettaa vain mihin aikaan eteenpäin ja jättää kunnes monisäikeinen: " Mihin aikaan työskentelit viimeiseen yöhön asti? "
- D1 ei ole ' t yhtä hyvä kuin A1-C1, koska soiton kesto on hyvin lyhyt, etkä ' t " soittaisi kello 20 asti ", esimerkki. Sitä vastoin töissä oleminen, töissä pysyminen ja työskentely voivat jatkua tuntikausia.
- Et silti ' tarkoita, että D1 on väärä; olenko oikeassa? Sillä välin miten mehiläinen olisi parempi, jos haluan muotoilla D1 uudelleen (jos se on kirjoitettava uudelleen)?
- En tarkoita ' tarkoita, että se ' on väärä. Se voidaan tulkita järkevällä tavalla. En kuitenkaan sanoisi '. D2 on hieno ja luonnollinen.
- Kiitos @snailplane. Mutta vahvistatteko ajatukseni? Luulen, että ne kaikki tarkoittavat täsmälleen samaa, mutta ainoa ero kunkin ryhmän lauseiden välillä on niiden muodollisuustaso. Eikö? 🙂
Vastaa
Näissä esimerkeissä ei ole mitään vikaa. On olemassa kolme huomattavaa eroa ”asti” vs. ”kuinka myöhään” välillä:
- Kunnes on muodollisempi ja pyytää tiettyä aikaa, kuten kello 3.
- ”Kuinka myöhään” on vähemmän muodollinen ja arvio on sopiva, kuten ”joskus kolmen jälkeen”.
- Näissä esimerkeissä ”asti” ei ole suhteessa mihinkään. ”Kuinka myöhään” viittaa siihen, että joku työskenteli joko normaalin ajansa jälkeen tai myöhään yöllä.
Kommentit
- Kiitos @boatseller. Mutta et ' t vahvista! Ovatko ne merkitykseltään identtisiä? Luulen, että vastaus on ' kyllä ', mutta ainoa ero on kunkin muodollisuustaso yksi, kuten mainitsit. Olenko oikeassa? 🙂
- Ainakin nämä kolme eroa on, joten ei, ne eivät ole identtisiä.
- Vain sanomalla: (" Ho w myöhään " viittaa siihen, että joku työskenteli joko normaalin ajansa jälkeen tai myöhään yöllä.) Tarkoititko alle normaalin työajan vai enemmän kuin heidän työaikansa?
- Normaali lopetusaika on kulunut, mikä viittaa ylityöksi, mutta ei välttämättä.