Jos nälkäpelit jatkuvat liian kauan – mitä tapahtuisi?

Etsin vastausta kirjasta ja löysin tämän lainauksen:

Kahden viikon kuluttua , 23 teistä on kuollut. Yksi teistä on elossa.

Mutta sanoiko Atala vain tämän vain puhehahmona vai tarkoittiko hän todella aikarajaa?

Ja se ei voi jatkua ikuisesti tai se olisi ristiriidassa Victory Tourin ajoituksen kanssa (tämä järjestetään kuusi kuukautta jokaisen nälkäpelin jälkeen) ja voisi mahdollisesti olla ristiriidassa myös seuraavien nälkäpelien kanssa.

Pelintekijät voisivat tappaa voittajat ja ajaa heidät yhteen, mutta mitä tapahtuisi, jos tämä epäonnistui ja he silti eivät tappaneet tai hyökänneet toisiaan vastaan.

Kommentit

  • He voivat luoda outoja mutatoituneita susi-olentoja ja hallita säätä. En ’ usko, että heillä ’ ei ole vaikeuksia osoittautuneiden kilpailijoiden tappamisessa.
  • Joo, mutta ei ’ t, jotka näyttävät huonolta, jos he tappoivat kilpailijat ja jättivät vain yhden? ’ ei ole kuin he olisivat kannibaaleja tai mitään muuta.
  • Olen ’ varma, että heillä on mahdollisuus tehdä ennakoimattomia tapahtumia. se näyttää vahingossa, aivan kuten heillä oli ehdollisia tapauksia kannibaalien kanssa.
  • Pelintekijät tekivät asioita erityisesti työntääkseen kunnianosoituksia toisiaan tai tiettyjä vaaroja kohtaan. Tavallisten katsojien näkökulmasta se ei ehkä ole näyttänyt pelintekijöiden ’ tekevältä, mutta myös keskimääräinen katsoja ei välittänyt ’ kunhan se oli pakottavaa televisiota.
  • Se oli koko ensimmäisen kirjan loppu: Katnissiin ja Petaan saakka yksikään kunnianosoitus ei ollut koskaan rohkea kieltäytymään tappamasta toisiaan. Aikaisemmissa nälkäpeleissä se oli aina toiminut ajamaan kilpailijat yhteen ja odottamaan heidän taistelevan kuolemaan asti.

Vastaa

Ei, todellista aikarajaa ei ole. Edelleen, kohtaus, johon viitoit elokuvasta, ei tapahdu kirjassa. Ensimmäisen kirjan kuvaus peleistä (Katnissin kautta, korostuskaivos):

Kaksikymmentäneljä kunnianosoitusta vangitaan valtavalle ulkoareenalle johon mahtuu mitä tahansa palavasta autiomaasta jäätyvään joutomaahan. Useiden viikkojen ajan kilpailijoiden on taisteltava kuolemaan asti.

Myöhemmin, kun Katniss miettii millaista ympäristöä hän löytää:

Puita on usein, koska karu maisema on tylsää ja pelit ratkaisevat liian nopeasti ilman niitä.

Ja kun Katniss ja Peeta ovat aukossa, hän yrittää selvittää, kuinka kauan hän on ollut poissa kotoa. :

Kuinka kauan olen ollut poissa? Arvasin, että areenalla on ollut noin kaksi viikkoa, ja siellä oli se valmisteluviikko Capitol.

Viimeisenä aikana, kun he tekevät ”arvostelu-ohjelmaa”, näyttää siltä tietyt pelit kesti ”useita viikkoja”:

Useiden viikkojen tiivistäminen kolmeen tuntiin on melkoinen saavutus […]

Vaikka en ole varma, kuinka kauan 74. pelit kesti, kahden viikon aikarajaa ei todellakaan ollut. Näemme useita kertoja, että pelintekijät puuttuvat asioiden pitämiseen mielenkiintoisina, joten ei ole mitään syytä uskoa, etteivät he pystyisi lopettamaan sitä milloin tahansa.

Lisäksi heidän on tiedetty tappavan suoraan kunnianosoituksia menneisyys:

Oli spekulaatiota siitä, että lumivyöry, joka lopulta vei Tituksen ulos, suunniteltiin erityisesti varmistamaan, että voittaja ei ollut hullu.

Periaatteessa heillä on (melkein) täydellinen hallinta koko asiaan, mukaan lukien kesto.

Vastaa

Mitä tapahtuisi, jos peliä jatkettaisiin liian kauan? Tom Doyle on vastannut omaan kysymykseensä – ”Pelintekijät voivat tappaa voittajat ja ajaa heidät yhteen”, kuten näemme ensimmäisessä kirjassa:

Nälkäpelit (kirja 1), osa II ”The Pelit ”, Ch. 13:

Pelinrakentajien motivaatiota ei ole vaikea seurata. Siellä on Career-paketti ja sitten me muut, luultavasti levinneet kaukana areenalle. Tämä tuli on suunniteltu huuhtelemaan meidät, ajamaan meidät yhteen. Se ei ehkä ole alkuperäisin laite, jonka olen nähnyt, mutta se on erittäin, erittäin tehokas.

OP: n kysymyksen toinen osa, Mitä tapahtuisi, jos tämä epäonnistui ja he eivät silti ”tappaa tai hyökkää toisiaan”?Jos esimerkiksi ulkoisten piirien kunnianosoitukset liittyisivät yhteen ja tappaisivat erittäin aggressiiviset sisäpiirin kunnianosoitukset ja sitten vain istuisivat ja kieltäytyisivät taistelusta? Capitol teloittaisi heidät ensin ja toiseksi rangaistisi ankarasti heidän perheitään, ainakin kaikkia niillä alueilla, joista he tulivat. Kunnianosoitukset ”piirien perheet, ystävät ja ihmiset ovat panttivankeja, jotka varmistavat, että kunnianosoitukset järjestetään hyvällä näyttelyllä. Vaikka tätä ei ilmeisesti ole nimenomaisesti sanottu, on riittävästi välillisiä todisteita Capitolin toimintatavan osoittamiseksi. .

Nälkäpelit (kirja 1), osa I ”Tributes”, luku 8:

Aluksi odotan Mutta ajan mittaan se näyttää epätodennäköisemmältä. Rauhoitun. He tarvitsevat edelleen tytöille kunnianosoituksen piiristä 12, eikö niin? Jos pelinvalmistajat haluavat rangaista minua, he voivat tehdä sen julkisesti. Odota kunnes olen areenalla ja nälkään nälkää villieläimiä minua kohtaan. Voit lyödä vetoa, että he varmistavat, että minulla ei ole jousta ja nuolta puolustamaan itseäni.

Nälkäpelit (kirja 1), osa I ”Tributes”, luku 8:

”Luuletko pidätä minut?” Pyydän.

”Epäile sitä. Ole tuskallinen korvaamaan sinut tässä vaiheessa”, sanoo Haymitch.

”Entä perheeni?” Sanon: ”Rankaisiko he heitä?”

”Älä ajattele niin. Ei olisi paljon järkeä. Katso, heidän on paljastettava, mitä koulutuskeskuksessa tapahtui, jotta sillä olisi mitään ihmisten on tiedettävä, mitä teit. Mutta he eivät voi, koska se on salaa, joten se viettää vaivaa vaivalla ”, sanoo Haymitch.” Todennäköisemmin he tekevät elämästäsi helvetin areena. ”

Nälkäpelit (kirja 1), osa III” The Victor ”, luku 21:

nyökkään, koska ymmärrän. Tietoja velasta. Tietoja vihaamisesta. Ymmärrän, että jos Thresh voittaa, hänen on palattava takaisin kohtaamaan piiri, joka on jo rikkonut kaikki säännöt. kiitos minua, ja hän rikkoo sääntöjä kiittääkseni minäkin.

Muiden ihmisten esittämien kysymysten yleisestä sävystä päätellen luulen ”on hyvin yksinkertainen väärinkäsitys pelisäännöistä. ”Säännöt” ovat mitä Capitol sanoo. Jos Capitol haluaa ”rikkoa” ”sääntöjä”, ei ole korkeampaa viranomaista, johon voi vedota.

Capitol voisi yksinkertaisesti marssia piiriin, tarttua kahteen lapseen satunnaisesti ja ampua heidät eteenpäin. He keksivät pelit keinona laillistaa ensinnäkin tosiasiassa vain toteutus ja toiseksi osoittaa teknologinen ylivoimansa eikä pelkästään raakaa voimaa.

Kommentit

  • ” ja toiseksi rangaistaan ankarasti kaikkia alueita, joista he ovat tulleet. ” Mainitaanko tämä jossakin, vai ekstrapoloitko? (vain utelias)
  • Olisin voinut vannoa sen ’ mainitun, mutta minä ’ näköinen ja toistaiseksi en ole ’ löytänyt suoraa lausuntoa. Voin ekstrapoloida; se ’ on varmasti sopusoinnussa Capitols MO: n kanssa
  • Vaikka olen yksityiskohtainen ja harkittu, en ymmärrä, kuinka tämä edes muutti y käsittelee kysymystä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *