Onko oikein sanoa ennen kuin hän tulee tai ennen kuin hän tulee

Kaikille englannin ”tavallisille” lajikkeille vain ennen kuin hän tuli on kelvollinen. Mutta joskus kuulet come vastaavissa menneisyyden tilanteissa Isossa-Britanniassa …

1: Olimme pubissa viime yönä, kun tämä kaveri tuli yli ja otti taistelun kanssamme

On syytä huomata, että vaikka siellä ensimmäinen korostettu verbi näyttää kuin ”Merkitsemätön infinitiivi” (taivuttamaton ”pohja” -muoto, mutta ilman ”infinitiivimerkintää” to ), se on todennäköisesti parempi analysoida vain erilaisena Aikamuodon ääntäminen tuli . Sanon sen, koska ”kuulet joskus myös todellisen” nykyisen ajan nykyisenä ajankohtana ”version käytetään johdonmukaisesti …

2: … kun tämä kaveri tulee yli ja poimii taistelun kanssamme < == Ei-kieliopillinen, mutta ei harvinainen

… mutta epäilen, että olen koskaan kuullut permutaatiota tulee + pick . Ja vaikka molemmat yllä mainitut kuulostavat minulle täysin ”luonnollisilta” (vaikkakin ilmeisesti ”kieliopittomilta”), en voi sanoa samaa # 1 muiden verbien kanssa. Esimerkiksi, ”en ole varma, etten ole koskaan kuullut kumpaakaan niistä. ..

3: * … kun tämä kaveri kävelee yli ja otti taistelun kanssamme < == ERITTÄIN ei-idiomaattinen!
4: * … kun tämä kaveri kävelee yli ja otti taistelun kanssamme < = = ERITTÄIN ei-idiomaattinen!

Huomaa, että yllä olevat numerot 1 ja 2 liittyvät ensisijaisesti kouluttamattomiin kaiuttimiin (tai -] sen viehättävä jäljitelmä) – sitä ei ole erityisesti liitetty mihinkään tiettyyn alueelliseen murteeseen.

TL; DR: Ainoa ”kieliopillisesti oikea” versio on .. .

5: Olimme pubissa viime yönä, kun tämä kaveri tuli ja otti taistelun kanssamme

Mutta ”kouluttamattomat” äidinkielenään puhuvat käyttävät usein Present kuin Past. Ja tietyillä erityisillä verbeillä ( tule / tuli, juokse / juoksi ), jotkut ihmiset vain ilmaisevat nykyisen ajan version, vaikka he käyttäisivät nimenomaista menneisyyden muotoa muiden verbien kanssa

Kysymyksesi ensimmäisestä osasta:

Olen juuri etsinyt tällaisia lauseita kirjallisuudesta ja en löytänyt ketään, jolla olisi ”tullut”, mutta ”tullut”, löysin joitain esimerkkejä:

https://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Sensibility :

”Näitkö heidät pois ennen kuin tulit pois?”

https://en.wikipedia.org/wiki/Maia_(novel) :

”Tiesitkö Occulaa ennen kuin tulit Beklaan?”

https://www.goodreads.com/book/show/8713217-the-eden-legacy :

Saitko koskaan Goriin ennen kuin venäläiset tulivat? hän aske d Davit, georgiaksi.

Tietoja kysymyksesi toisesta osasta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Duty_and_Desire :

Oliko Georgiana varoittanut häntä ennen kuin hän nousi?

https://books.google.de/books/about/The_Godling_Chronicles.html?id=1UnGNAEACAAJ&redir_esc=y :

Olisinko saanut tietää ennen kuin olin oppinut tuntemaan pojan, en ole varma, miten olisin reagoinut. ”

Joten kuten kirjallisuusesimerkkeistä näen, sinun on tässä tilanteessa käytettävä versiota ”tullut” tai käytettävä ”oli tullut” kuten viimeinen esimerkki.

kommentit

• liikaa ' esimerkkejä kirjallisuudesta ', ei tarpeeksi selitystä.
• Luulen, että myös esimerkit ovat hyödyllisiä, tällä vastauksella on ehkä huono selitys, mutta antaa ihmisille pohjaa ongelman ajattelulle.