Minulla on vaikeuksia korjata tätä lausetta: ”Kaikki musiikkityypit”. Määritelty artikkeli ennen ”musiikkia” ei ole oikea, tiedän. Mutta en ole varma ”tyypeistä”. Voitteko auttaa minua?
Se on teini-ikäisen kirjoituksen pala. Hän kirjoitti: ”Haluan kuunnella musiikkia. Se on suosikkini maailmassa. Kaikentyyppinen musiikki.”
Kommentit
- Olisi hienoa, on sellainen rakenne kuin: Kaikki tässä luetellut musiikkityypit , mutta eivät Pidän kaikenlaisesta musiikista.
- I tiedä, että ” kaikentyyppinen musiikki ” kuulostaa paremmin … mutta voin ’ t löytää tapa perustella MIKSI (kieliopillisesti) otamme määritetyn artikkelin sanan eteen: ” tyypit ”.
- ’ Kaikentyyppinen musiikki ’ on esimerkki vakiolausekkeesta, ja sitä käytetään harvoin tarkassa merkityksessä. ’ Kaikkiin musiikkityyppeihin ’ olisi kuuluttava breakbeat, EDM, keskiaikainen, Tuvan Throat -laulu, Noh, Zikr, fidget house, kummajainen, pienet kirjaimet, taisteluteollisuus, mathcore, chiptune, romanttinen …
- Okaaay …. sinne! Se ’ on enemmän kuin mitä tarvitsen! Kiitos !!!!!!
- Kaikista valitsemastasi musiikkityypeistä valitsit reggaen yrityksen joulujuhlille ???
Vastaa
Käytät tarkkaa artikkelia ”, kun tarkoitat jotain erityistä , esimerkiksi:
Lapset tarvitsevat ruokintaa.
Voit käyttää tätä viitataksesi omiin lapsiin tai muihin erityinen jo mainittu lasten joukko; mutta:
Lapset tarvitsevat ruokintaa.
Tämä on paljon kattavampi lausuma, jolla on maailmanlaajuinen laajuus. Se tarkoittaa, että kaikki lapset tarvitsevat ruokintaa, mitä tietysti he tarvitsevatkin!
Joten ”kaikki the musiikkityypit” kuulostaa siltä, että viittaat tiettyyn joukko musiikkilajeja. Vaikka tarkoitatkin sitä hyvin laajassa merkityksessä kirjaimellisesti kaikkia musiikkityyppejä, se viittaa tai ainakin päättelee, että genrejä on rajoitettu tai rajallinen määrä. Uutta musiikkityyppiä syntyy kuitenkin koko ajan, joten tällainen lausunto voisi ainakin tulla vanhentuneeksi – joku, joka väitti pitävänsä kaikenlaisesta musiikista vuonna 1970, ei ehkä sano samaa tänään.
Toisaalta Toisaalta ”kaiken tyyppinen musiikki” ilman tiettyä artikkelia on niin laaja kuin mahdollista ja ei ehdota mitään rajoituksia. Jos radioasema sanoi ”soitamme kaiken tyyppistä musiikkia”, se viittaa siihen, että ne eivät rajoitu tiettyyn lajityyppiin.
On kuitenkin myös toissijaista, idiomaattista käyttöä ”kaikentyyppisille”, mikä voi tarkoittaa yksinkertaisesti ” vaihteleva ”. Esimerkiksi joku, joka sanoo ” pidän kaikentyyppisestä musiikista ”, voi tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että hänellä on erilainen maku, kuten rock, pop ja klassinen, jotka eroavat toisistaan hyvin, mutta he eivät ehkä pidä rapista . Tällaisessa tilanteessa ei ymmärretä tarkoittavan, että he pitävät kirjaimellisesti kaikesta .
Vastaus
Kaikentyyppinen musiikki ja kaikki musiikkityypit tarkoittavat erilaisia asioita. Kaikentyyppinen musiikki käsittelee tyyppejä eräänlaisena yhdistelmänä (ei aivan ”lukematon”, mutta lähellä) – yhden ja seuraavan tyypin välillä ei ole oletettua erottavaa ominaisuutta. Kaikki musiikkityypit puolestaan korostavat tyyppien eroa.
Kommentit
- (OP: n) nuorten lainauksessa ”kaikentyyppinen musiikki” puhuu ensisijaisesti musiikista , kun taas ”kaikki musiikkityypit puhuvat ensisijaisesti tyypeistä .
Vastaus
Sekä ”kaikki” että ”the” ovat määrittelijöitä. He olivat määrittäneet tarkoituksenmukaisesti tarkoitetut musiikkityypit sanalla ”kaikki”.
kommentit
- Mutta sitten sinulla on Shakespeare ’ s ” Koko maailma ’ sa-vaihe … ” kaikki ja vierekkäin.
Vastaa
Käytän ”kaiken tyyppistä musiikkia” ja ” kaikenlaista musiikkia ”kirjallisesti tai puheellisesti, jos tarkoitin sitä (idiomaattisesti) ilmaistaakseni, että pidän paljon erilaisista musiikkityyleistä. ”Kaikki tyypit” on kieliopillisesti oikea, jos puhuja tykkää kaikentyyppisestä musiikista poikkeuksetta.
Määritetyn monisanaa edeltävän ”” -tyyppisen artikkelin käyttöä ohjaa, voidaanko asiat laskea. ”Tätä” käytetään yleensä ennen monikkomuotoja, jotka ovat laskettavissa .Musiikkityyppi on erillinen asia, joka voidaan laskea, joten ”kaikkien musiikkityyppien” pitäisi olla oikein, jos puhuja tekee itse asiassa kuten kaikki musiikkityypit poikkeuksetta.
Toisaalta , jos puhuja tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että hän pitää paljon erilaisista musiikkityypeistä, se on idiomaattinen käyttö, eikä sitä tule tulkita tarkoittavan, että puhuja tykkää kaikesta musiikkityylistä. käytäntö pudottaa tietty artikkeli ”” syntyi, koska musiikkityyppi voidaan määritellä mielivaltaisesti, joten musiikkityyppejä ei todellakaan voida laskea? Yllä olevan linkkini sivulla on ”” ”voidaan käyttää lukemattomien substantiivien kanssa tai artikkeli voidaan jättää kokonaan pois.” ja käyttää esimerkkiä siitä, että ”Hän kaatoi maitoa …” ja ”Hän kaatoi maitoa …” ovat molemmat oikein.
En ole koskaan kuullut tai lukenut jonkun käyttävän ”kaiken tyyppistä musiikkia” , luultavasti siksi, että on niin epätodennäköistä, että kukaan on joko kuullut kaiken tyyppistä musiikkia tai kuullut tarpeeksi jokaisesta uskottavasti väittäen pitävänsä niistä kaikista poikkeuksetta. Jos kuulen jonkun sanovan niin, tulkitsen sen hyperboliseksi lausunnoksi, jonka tarkoituksena on ilmaista, että puhuja puhuu vain monista erilaisista musiikkityyleistä, eikä kirjaimellisesti kaikista.
Vastaa
Joku, joka sanoo ”Kaikki musiikkityypit”, olettaa, että on olemassa ennalta määrätty joukko ”musiikkityyppejä”, joukko niin tunnettuja, että kuuntelija tietää, minkä tyyppisiä nämä ovat.
”Kaikentyyppinen musiikki” ilman sanaa ”ei” ole mitään sellaista.