Luin AG6IF: n New Ham Radio License -sisällön ja kirjoittaja sanoo jotain outoa aseman / operaattorin tunnistamisen yhteydessä:

Käytä kinkun tavallista foneettista muotoa, älä ilmavoimien versiota tai palokunnan versiota tai jotain, mitä kuulit televisiosta.

Tietojeni mukaan USAF käyttää Naton foneettisia aakkosia. Tämä viittaa siihen, että kinkkuradiofoneettinen aakkoset eivät ole samat kuin Naton foneettinen aakkoset .

Onko kirjailija hämmentynyt? Olenko hämmentynyt? Onko olemassa useita aakkosia? Eikö minun pitäisi käyttää sotilas- / lentoliikenteen fonetiikkaa?

Kommentit

  • Kevin ' vastaus on kunnossa, mutta luulen, että olet hieman oikeassa. Voin ' ei löydä haluamaani tietoa, mutta foneettisissa aakkosissa on joitain eroja. Tämän sanottuani " kinkkuradio p honettiaakkoset " ei ole kaiverrettu kiveen.

Vastaa

Monet kinkut käyttävät fonetiikkaa, joka ei ole standardi (tai toistaessaan toista vaihtoehtoista standardi- ja epätavallista). Yllä olevan lainauksen kirjoittaja on luultavasti tietoinen tästä, mutta mielestä se ei ole paras käytäntö.

Epäilen, että kirjoittajan oli tarkoitus välittää ”älä käytä sitä, mikä on mielestäsi hienoa tai mitä olet ehkä kuullut muissa bändeissä käytä tavallista täällä ”ja meni hieman liian pitkälle ei-kinkkua luetellessasi.

Sikäli kuin tiedän, Naton foneettiset aakkoset, jotka eivät yleisesti käytössä kinkkuradiossa – paitsi että Naton muokkaama numeroiden ääntäminen (”puu” , ”Fower”, ”fife”, ”niner”) on harvinaista. Myös ”kilo” korvataan usein ”kilowattilla” jopa sellaisilla ihmisillä, jotka eivät muuten käytä standardista poikkeavaa fonetiikkaa.

Kommentit

  • kilowatti? Tarkoitat KW? Kyllä, älä tee ' sitä. Että ' s ei " common ", se ' on väärä, yleinen vai ei.
  • Keskustelu on käynyt t " vaihtoehtoisen " fonetiikan käyttö voi helposti siirtyä uskonnolliseen sotaan. Kun kommunikoivat henkilöt ovat äidinkielenään englantia ja heillä on suhteellisen meluton kanava, sovitun foneettisarjan tiukalla noudattamisella on etu. Käytän suurimmaksi osaksi DXingia taajuuskorjaimessa, missä nämä olosuhteet eivät ole missään nimessä totta. Vaihtoehtoisen foneetin käyttäminen tietylle tai kahdelle kirjaimelle on joskus varsin hyödyllistä, kun merkit eivät ole toisin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *