En ole todella tyytyväinen Mac OS X: n tekstieditoriin.

Yritin TextWrangler , Smultron , Coda , SubEthaEdit , TextMate ja muut, joita en muista. Mutta mikään yllä mainituista ei tyydyttänyt tarpeitani.

Haluan (ilmaisen) tekstieditorin

  • joka on nopea
  • joka korostaa syntaksin
  • jos voin määritellä omat syntaksit (tai on olemassa monia laajennuksia esim. YAML: lle),
  • missä kehittäjät ovat aktiivisia,
  • jolla ei ole ulkoasua & tunne TextWranglerista (vihaan liukuvaa sivupalkkia), mutta tai todellisen Mac-sovelluksen
  • joka voi määritellä projektit (kuten Coda voi)
  • joka sisältää perustuen Gitille ja / tai SVN
  • joka tukee nopeaa automaattista täydennystä
  • Mac OS X 10.6 -yhteensopiva

Yksinkertainen englanti: täydellinen kevyt tekstieditori, joka ei ole vielä raskaansarjan IDE.

Kommentit

  • ” I ’ en todellakaan ole tyytyväinen tekstieditoreihin, jotka ovat käytettävissä MacOS X: ssä . ” Onko sinulla editoria ’ olet käyttänyt toisella haluamallasi alustalla? Voi olla mahdollista, että vastaava vastaavuus on olemassa OS X: ssä.
  • En voi ’ muistaa, mitä käytin Linuxissa ja Windowsissa, mutta voin ’ en muista, että pidin todella editorista siellä …
  • Sinulle ihanteellista ohjelmaa ei ole ’. Tai pikemminkin, ja ’ nimeltään TextMate.
  • Olen samaa mieltä siitä, että on asioita, joista puuttuu tekstieditorien kanssa . Huomaan myös, että TextMate / VIM: n ja pienen kuorimaagian välillä voin hoitaa hienosti.
  • Mielestäni sinun on oltava hieman joustavampi täällä. Sinulla on 10 vastausta, kun yhteisö asettuu TextMateen (vaikka minä ’ ma BBEdit mies itse) ja Xcodeen, mutta sinä enemmän tai vähemmän ammuttiin jokainen kommenttien sisällä. En usko, että ’ luulet ’ koskaan löytävän ” täydellisen ” tekstieditori, joka sopii sinun makusi, ellet vain koodaa sitä itse.

Vastaa

Oletko harkinnut Xcodea?

Tiedän, että sanoit, ettet pidä TextMatesta, mutta se vastaa melkein kaikkia tarpeitasi.

mikä on nopeaa

TextMate
Todella nopea

Xcode
Ei niin nopeasti mutta ei Eclipse / Netbeans-slow

joka korostaa syntaksia

TextMate
Erittäin kattava ja laajennettava

Xcode
Korostaa syntaksin se riippuu tarpeistasi

voinko määritellä omat syntaksit (tai on olemassa paljon laajennuksia esim.YAML: lle),

TextMate
Erittäin, erittäin laajennettavissa

Xcode
Syntaksilaajennukset ovat mahdollisia

missä kehittäjät ovat aktiivisia,

TextMate
Jotkut sanovat, että se on vaporware, mutta hyvin harvat muut tekstieditorit voivat kilpailla sen nykyisillä ominaisuuksilla.

Xcode
Tämän ohjelman Apple-kehitys on erittäin aktiivista

joka ei saada ilme & TextWranglerista

TextMate
Jos et pidä liukupalkista, on laajennus, joka korvaa sen vetolaatikolla

Xcode
Ei tehdä ”t sinulla on liukuva palkki

joka voi määritellä projektit (kuten Coda voi)

TextMate / Xcode
Tee projekteja

joka sisältää Gitin ja / tai SVN: n perustuen

TextMate
Tuki Git / SVN / Mercurial (ja lisää todennäköisesti) sisäänrakennetulla tavalla ja lisäsi laajennuksia

Xcode
SVN-tuki 3.x: lle, lisäsi Git Xcode 4: ssä

joka tukee nopeaa automaattista täydennystä

TextMate
Perusmuuttujan / toiminnon valmistuminen
koodin täydellinen viimeistely nippujen avulla

Xcode
Perusmuuttuja / fu toiminnon loppuun saattaminen

MacOS X 10.6 -yhteensopiva

TextMate
Jotkut yhteensopivuusongelmat

Xcode
Täysin yhteensopiva

Kommentit

  • +1. Vaikka ehdotin alla toista vaihtoehtoa, en voinut ’ elää ilman TextMatea. [hugs TextMate]
  • @ scottie sama täällä
  • XCode on täydellinen IDE, ei sitä, mitä ’ m etsin. Valitettavasti TextMate ei ole ’ vapaa 🙁
  • Itse asiassa Xcode 4 lisäsi Gitin eikä Mercurialin (kehittäjien esikatselusta 2 alkaen se voi muuttua viimeiseen julkaisuun asti)
  • @alopix et ilmoittanut, että ” ilmainen ” oli yksi vaatimuksistasi. Joten jos hintalappu ja se, että sillä on melko selkeä käyttöliittymä, ovat ainoat valituksesi, ja minä sanon, että se voittaa.

Vastaa / h2>

Sanoisin, että MacVim , mutta se on tietysti monimutkaisempi työkalu, joka perustuu perinteiseen unixiin vim-tekstieditori, jolla on jyrkkä oppimiskäyrä.

Mikä muuten TextMaten osa ei houkuttele sinua?

Kommentit

  • TextMatella on kauhea käyttöliittymä – aivan kuten TextWranglerilla …
  • +1 muutamalla valinnaisella laajennuksella tämä on ylivoimaisesti paras kevyt ” ” tekstieditori on käytettävissä pystyy.
  • Mikä ’ on kauheaa TextMate ’ -käyttöliittymässä? Koko käyttöliittymä on pohjimmiltaan vain asiakirjaikkuna …
  • Nippuun liittyvät valikot täyttyvät nopeasti (ne näyttävät esimerkiksi Ruby-katkelmia ja komentoja, kun ’ m muokkaamalla C-tiedostoa) ja pakettieditori on julma. Välilehdet ovat myös todella huonoja ja hyödyttömiä, vaikka poistan ne käytöstä heti plistin läpi ja pidän kiinni Cmd + T: stä ja sivupalkista. Koodin taitto on käyttökelvoton, ja sen taitettu peek-ponnahdusikkuna on hyvin yksinkertainen työkaluvinkki (plus se ei toimi ’ ei ollenkaan Pythonissa, koska TM ei kykene käsittelemään välilyönnillä erotettuja lohkoja). No, se tapahtui ennen kuin korjasin Vim-fu-laitteeni joka tapauksessa.
  • +1, jos sinulla on kärsivällisyyttä oppia Vim, voit muokata tehokkaan editorin, jota voit käyttää osoitteessa ” kaikki ” -alustat.

Vastaa

I luulen, että Aquamacs saattaa tehdä temppu!

Kommentit

  • aioin ehdottaa emacsia, mutta ilmeisesti tämä sopii laskuun

Vastaa

Sublime Text 2

Tuki TextMate-katkelmille, kielille ja väreille. Jaettu näkymä, välilehdet, projektit, komennot.Koko näyttö lionilla ja ” -kohdennettu ” -tilassa. Myös laajennettavissa.

Erittäin nopea, upea monivalintatila ja alustojen välinen.
Tällä hetkellä hinta on 59 dollaria, mutta ilmainen versio on saatavana satunnaisilla ilmoituksilla.

Se on myös nopeasti kasvava laajennussovellusliittymä ja sitä ympäröivä yhteisö.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Tarkista se, se hämmentää mahtava.

Päivitä : Sublime Text 2 korvataan nyt Sublime Text 3 , joka sisältää erilaisia parannuksia ja suorituskyvyn parannuksia.

Kommentit

  • I ’ olemme aiemmin kokeilleet TextMatea, Chocolatia, Codaa, Eclipseä ja muita, Sublime on ylivoimaisesti suosikkini nyt.
  • Tiedän, että tämä on vanha säie. Nyt kun Sublime Text 2 on ilmestynyt , (3: lla matkalla – julkaistiin todella nopeasti ja vakaasti beetana) Sanon ’ d, että se vie kakun myös minulle.

Vastaa

Et löydä sitä.

  • mikä on nopeaa,

TexMate on melko nopea. TextWrangler on kuitenkin nopeampi suurille tiedostoille.

  • joka korostaa syntaksia

Suurimmalla osalla (ellei kaikilla) on korostettu syntaksia.

  • olenko voinut määrittää omat syntaksit (tai niitä on monia laajennukset esim. YAML: lle),

Saatat saada tai olla saamatta tätä.

  • missä kehittäjät ovat aktiivisia,

Onnea siinä.

  • jolla ei ole TextWranglerin ulkoasua & (vihaan liukuvaa sivupalkkia), mutta ei todellista Mac- sovellus

Mitä sivupalkissa on vikaa?

  • joka määrittelee projektit (kuten Coda voi)

Määritä projektit kansioiksi ja kaikki on asetettu.

  • joka sisältää perustuen Gitille ja / tai SVN: lle

UNIX-filosofia on tehdä yksi asia ja tehdä se hyvin. SCM: n integroitu tuki ei ole helppo löytää. Ehkä sinun pitäisi käyttää ulkoista työkalua?

  • joka tukee nopeaa automaattista täydennystä

Sikäli kuin tiedän, vain muutamat suuret IDE: t tukevat tätä.

Et löydä sitä, mitä etsit ilmaiseksi . Mikä tahansa IDE tuntuu hitaalta mutaa verrattuna tekstieditoriin, kuten TM tai TW.

Jos haluat rehellisen mielipiteeni, kokeile TextMatea. Pakettien avulla voit toistaa osan käyttäytymisestäsi. etsimäsi, loput, mitä voit toivoa, on 2.0.

Kommentit

  • +1 sinulle ’ ei löydä sitä. Sinulla on aivan liian paljon edellytyksiä löytää jotain, joka sopii tarkalleen.
  • Varsinkin jos, kuten Josh sanoi, ’ vapaa ’ on yksi näistä edellytyksistä.

Vastaa

Tutustu Fraise , Smultronin seuraaja. Se täyttää monet vaatimuksistasi. Tässä ovat ne, joita ei täytetä:

  • missä kehittäjät ovat aktiivisia: Fraise näyttää siltä, että se kuolee nyt kuin edeltäjänsä
  • joka sisältää Gitin perustuen ja / tai SVN: et ole varma mitä tarkoitat tällä, mutta Fraise on integroinut komentorivin
  • joka tukee nopeaa automaattista täydennystä: ei positiivista, mutta en usko että sillä on automaattista täydennystä … mutta sillä on komentoja ja tekstinpätkät

Kaikki muu mainitsemasi on siellä.

muokkauksessa:

Olin vuosia notepad ++ -mies tekemässä Windows dev -työtä ja viimeisten parin kuukauden aikana olen siirtynyt hitaasti vimiin. Se tekee kaikki yksittäiset asiat, joita pyydät ja paljon muuta.

Kommentit

  • Se ’ on melkein mitä etsin. Didn ’ ei tiennyt, että joku ” jatkoi ” Smultron 🙂
  • Käytän edelleen Smultronia huolimatta siitä, että kehittäjä (peloton Peter Borg) lopettaa kehityksen. Notepad ++ on edelleen selvästi suosikkieditorini missä tahansa -alustassa.

Vastaa

Voin ”käydä sitä henkilökohtaisesti, mutta RedCar näyttää melko lupaavalta. Se tukee TextMate-nippuja ja toimii Mac-, Linux-käyttöjärjestelmissä & Windows. Se ei tue koko ominaisuusluetteloa, en usko, että sillä on integroitu lähdeohjaus tai projektituki (muut kuin kansiot).

RedCar OSX

Kommentit

  • Näyttää lupaavalta. Onko joku jo käyttänyt sitä?
  • Redcar ei ole valmis! 🙁
  • Harmi. Pidän sitä silmällä, kun se alkaa kypsyä.
  • näyttää hyvältä TextMate ’ ish. Lupaava.
  • Ainoa sovellus, jonka ’ on valmis, on kehitystyö on loppunut. (Suoraan ristiriidassa pyyntösi nro 4 kanssa)

Vastaa

Tarvitset Notepad ++: n juoksevan viinin alla! tai viinipullo !

Vastaus

Yksi suuntaus, jonka huomasin tänä vuonna, on Mac-ohjelmoijat ja web-kehittäjät siirtymässä pois Textmatesta ja vastaavista MacVimiin, mukaan lukien Ryan Singer 37signalsista, joka järkytti MacVimia Web-sovellusten tulevaisuus -puheen aikana .

Monet ihmiset ovat kirjoittaneet miksi he vaihtivat ; ”Kotiin tuleminen Vimiin” on suosikkini.

Kommentit

  • +1 Vimille tai MacVimille – se tekee kaiken, mitä OP haluaa, paitsi että se ei ole kovin OS X -sovelluksen kaltainen ja sillä on jyrkkä oppimiskäyrä. Kun voit käyttää sitä, ’ on mahtava.

Vastaa

Kokeile Editra Se tekee paljon haluamiasi, mutta ei kaikkia, se on samanlainen kuin Windowsin Muistio ++.

Kommentit

  • unohdin tämän, se ’ on melko täydellinen ja sillä on se etu, että olen myös vapaa ja avoin lähde.
  • tämä on melko hyvä, jos et voi ’ päästä MacVimiin.
  • @calavera kyllä, löydän sen ennen löytämistä macvim nyt käytän vain macVimia

Vastaa

Mitä vikaa BBEdit , muu kuin joudut ehkä maksamaan siitä?

Kommentit

  • Joku ” vihaa ” ” ulkoasua & TextWrangler ” isn t eivät pidä myöskään BBEditistä.
  • TextWranglerilla ei ole ’ t lähes ominaisuuksia, joita BBEdit tekee mukautuksen suhteen. Mitä tulee ” ulkoasuun ”, BBEdit-ikkuna voidaan supistaa melko pieneksi joukoksi käyttöliittymän widgettejä.

Vastaa

Voit kokeilla KomodoEdit .

Haluan (ilmaisen) tekstieditorin

Ilmainen ja ilmainen (Mozillan alla) Julkinen lisenssi).

  • joka on nopeaa

Kohtuullisen nopea

  • joka korostaa syntaksia

Tarkista

  • voinko määritellä omat syntaksit (tai on olemassa monia laajennuksia esim. YAML: lle),

laajennuksia on paljon ; Olen varma, että on mahdollista luoda oma syntaksikorostustyökalu

  • missä kehittäjät ovat aktiivisia,

Uskon niin.

  • jolla ei ole ulkoasua & tunne TextWranglerista (vihaan liukuvaa sivupalkkia) mutta todellista Mac-sovellusta

I ” pelkään, että se ei ole kaakaosovellus; se on rakennettu Firefoxin käyttöliittymästä.

  • joka voi määritellä projektit (kuten Coda voi)

Jep.

  • joka sisältää Gitin ja / tai SVN: n perustuen

Näyttää siltä, että sisäänrakennettua Git-tukea voi olla. Tässä ”sa git -laajennus. Näyttää siltä, että SVN: n tuki on sisäänrakennettu.

Muokkaa: Nämä ominaisuudet näyttävät edellyttävän Komodo IDE: tä Komodo Editin sijaan. Komodo IDE on maksullinen päivitys. Saatat löytää ” kotitekoinen SVN-tuki Komodo Editille ” mielenkiintoiseksi.

  • joka tukee nopeaa automaattista täydennystä

Siinä on automaattinen täydennys; Sinun täytyy kokeilla sitä nähdäksesi, onko se tarpeeksi nopea sinulle.

  • Mac OS X 10.6 -yhteensopiva

Kyllä.

Vastaa

On uusi editori lohkossa nimeltä Chocolat . Olen käyttänyt sitä jo viikon ajan ja pidän siitä todella.Siinä on paljon TextMaten ominaisuuksia (samoin kuin se tukee TextMate-nippuja), mutta olen havainnut sen toimivan paljon paremmin suurten tiedostojoukkojen kanssa, erityisesti verkon kautta.

Kommentit

  • Kiitos! Veljeni kertoi myös minulle, mutta unohdin nimen xD.
  • Chocolate ’ hyvä , mutta se häiritsee minua, että sillä ei ole ’ välilehtiä (ei ainakaan päällä).
  • Se on. Käytä vain cmd + t tai + -kuvaketta oikeassa yläkulmassa uuden välilehden luomiseksi!
  • Päivitä: Olen ’ siirtynyt äskettäin Sublime 2: een. Rakastan sitä.

Vastaus

Olen osittainen Codalle näinä päivinä, mutta törmäsin siihen toisena päivänä, kun etsin jotain muuta. En ole kokeillut sitä, joten en ole varma, täyttääkö se kaikki tarpeesi. Se on ilmainen, mutta vain siksi, että sitä ei enää kehitetä.

http://www.web-scripter.com/

Kommentit

  • WebScripterin kehitys on keskeytetty ja se on tarjotaan nyt ilmaisohjelmana, mutta uusia versioita ei julkaista.: ’ (

vastaus

Siellä on uusi tekstieditori nimeltä Kod , joka on moderni, nopea ja tukiprojekti.

Varoitus – Kodin kehitys on vasta alkamassa, joten asiat ovat hieman epävakaat. Se on alfa-tason ohjelmisto versiossa 0.0.3, vaikka luulen, että se muuttuu lopulta vain etsimäsi sovellukseksi.

Ominaisuudet:

  • Kirjoitettu alusta asti 10.6 käyttäen Grand Centralia Lähetys ja muut uudet asiat
  • Käyttää GNU Syntax Highlighting -muotoa t tässä korostetaan jokaisen kielen tuki
  • Moderni käyttöliittymä, jossa on Chromium-välilehtiä
  • Komentosarjat käyttämällä node.js-tiedostoa

Kommentit

  • Huomaa, että vaikka se ’ on alfassa, en ole vielä nähnyt Kodin aiheuttamaa kaatumista. En ’ ole varma, tekeekö se automaattista täydennystä vai ei, mutta tiedän, että se korostaa muun muassa.

Vastaa

Atom , tekijä GitHub on ilmainen ja tehokas tekstieditori ja IDE-rakennelma ohjelmoijia ajatellen. Samalla se ei myöskään anna vaikutelmaa olevan painava IDE.

Visual Studio Code on toinen samanlainen tarjous Microsoftilta.

Vastaa

Oletko kokeillut jotakin Eclipse-muunnosta? En ole valtava Eclipse-fani, mutta Eclipsen Aptana-versio (joka on suunnattu ensisijaisesti käyttöliittymän web-kehittäjille) näyttää täyttävän kaikki yllä olevat vaatimukset ja saattaa olla kurkistuksen arvoinen.

http://aptana.com

Kommentit

  • Eclipse on täysi IDE – haluan pienen kevyt toimittaja. ’ Käytin Eclipseä suurille projekteille, mutta pienille ’ on liikaa yleiskustannuksia.

vastaus

Vuoden 2018 paras veto ilmaisille, aktiivisille ja laajennettavissa muokkaajille, jotka eivät ole raskaita IDE: n:

Kaikki ovat erittäin nopeita SSD-nykyaikaisessa Macissa, jopa MacBook (One), jossa on mobiili prosessori, jossa on vähimmäisydimet ja kellotaajuus. Kaikki ovat ilmaisia, aktiivisesti kehitettyjä, laajennettavissa, tukevat koodin hallintaa ja täydennystä, ja ovat laajennettavissa, komentosarjat ja niitä voidaan lisätä monille kielille ja syntaksille.

vastaus

On myös suluita , jotka on otettava huomioon . Kirjoitettu Javascriptilla, jonka Adobe on tällä hetkellä kehittänyt ”yhteisöohjatuksi, avoimen lähdekoodin projektiksi”, keskittyy verkkokehitykseen, mutta sitä voidaan käyttää myös yleisenä tekstieditorina, sillä on vankka sovellusliittymä sen laajentamiseen ja yhä useampi laajennus jo käytettävissä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *