Kuten joissakin vastauksissa on käsitelty Mikä on miekka- ja jigisahan välinen ero , terminologiaa on käytetty eri tavalla ajan myötä. Sitä, mitä me tänään kutsumme vierityssahaksi (kiinteä / penkkityökalu, jonka terä on kiinnitetty molempiin päihin), kutsuttiin usein palapeliksi monta vuotta sitten.

(Lähde: craigslist)

Tänään käsikäyttöinen palapeli ( terän ollessa kiinnitettynä vain yhteen päähän) kutsuttiin myös yleisesti sahansahaksi, ja jotkut valmistajat käyttävät edelleen tätä nimeä (lisää tästä myöhemmin).

Sekaannusta lisää Rockwell BladeRunner, joka ei ole nimeltään vierityssaha eikä palapeli. Se näyttää vierityssahalta, mutta käyttää palapeliteriä, jotka on asennettu ylösalaisin (verrattuna käsisahaan).

( Lähde )

Termi ”vieritysleikkaus” tai ”vieritysleikkaus” on käytetään yleensä viittaamaan kaarevaan leikkaukseen. Kaareviin leikkauksiin, jotka on tehty vierityssahalle, palapelille / sapeli- tai jopa vannesahalle kohtaan vieritysleikkauksina. Ohuempien terien (edestä taakse) avulla voit leikata tiukempia käyriä, ja joitain tällaisia palapeliteriä mainostetaan vieritysterinä.

Siitä huolimatta kuvassa olevan vierivän sahansahan ”vieritys” -ominaisuus näyttää olevan nuppi, jonka avulla voit kiertää terää. Vanhat miekkasahojen / pistosahojen mainokset kuvastavat myös tätä nappulaa, mutta tämä ominaisuus näyttää olevan jonkin verran harvinaisempi nykypäivän sahoissa.

( Lähde )

On jonkin verran epäilyttävää about.com-artikkeli , jossa väitetään, että tällä terää pyörivällä ominaisuudella varustetut käsisahat nimettiin saberisahoiksi ja niitä, joita ei ollut, kutsuttiin palasahoiksi. Vaikka tämä vaikuttaa uskottavalta, artikkelissa ei mainita viitteitä, eikä kirjailijalla, joka näyttää olevan harrastelija puutyöntekijä ja itseään julistanut ”puunjalostuksen asiantuntija”, ei näytä olevan valtakirjoja, jotka viittaavat siihen, että hän on enää lopullinen viranomainen aihe kuin kukaan muu harrastaja.

Kuten joissakin aiemmin linkitettyyn kysymykseen annetuissa vastauksissa todettiin, jotkut ihmiset käyttävät termiä ”miekkasaha” viitaten edestakaisin sahaan, mutta kunnes joku kaivaa Jotkut kirjallisuudet, joissa työkalun valmistaja merkitsee tai kutsuu puukkosahaa miekkasahaksi , mielestäni ainoa järkevä johtopäätös on, että on väärin kutsua puukkosahaa miekkasahaksi.

( Lähde )

Kommentit

• Pyöritäkö nuppi terää? Isällä oli palapeli, jossa oli ilmainen pyörivä nuppi, joka ei pyörittänyt terää, mutta oli akselilla terän kanssa, jolloin voit pitää kiinni siitä ja ohjata sahaa kuin ostoskorissa (kuten siinä kääntyy edestä ” pyörät ”.
• @Phil Jotkut näyttävät antavan sinun kiertää terää, kuten vuosikerta ad Olen ’ lisännyt ja uudemman käsityöläismallin, joka on kuvattu alkuperäisessä kysymyksessä.
• Että Bladerunner on pariton peto. Voin ’ ei voi kuvitella, mitä käyttöä minulla olisi siihen … Luulen, että se voi toimia esimerkiksi kannettavan vannesahan tavoin?
• @DanielB. Se toimii kuin vierityssaha, jolla on leveä terä , mutta oikeastaan se ’ on vain ylösalaisin, pöydälle asennettu palapeli, jossa on käsivarren pito.Se voi olla samanlainen kuin vannesaha terän leveyden suhteen, mutta vannesahanterä pyörii pyörivin liikkein, joten terä työntää työkappaletta aina pöydään. Vannesahan ja vierityssahanterät voivat olla myös ohuempia (terän suhteen), koska ne ovat aina jännitteisiä leikkaamisen aikana, verrattuna palapelin / miekan sahanterään, joka on vain ylijännityksen (tai BladeRunner: n alasuunnan) jännitteessä. ).
• Luuletteko, että miekkasahat saattaisivat nimetä niin, että terä on kiinnitetty toisesta päästä ja vapaa toisesta, aivan kuten hevosmies voisi käyttää miekkaa? Lisäksi kolme viimeistä kuvasi sahaa jakavat tosiasian, että ne ovat edestakaisin sahoja riippumatta siitä, kutsutaanko niitä sellaisiksi. Ehkä koska yksi ensimmäisistä sähkötyökalustani oli samanlainen palapeli kuin ensimmäisessä kuvassasi, minulla on vaikeuksia viitata käsisahaan sahana jig-sahaksi, vaikka yleensä tiedän, mistä muut puhuvat tehdessään niin .

ryöstö tekee hyvä työ kattaa työkalujen yleinen käyttö. Minusta nämä keskustelut ovat mielenkiintoisia, koska on mahdollista olla oikeassa, mutta niillä on erilaisia vastauksia. Kaikki tämän tyyppiset sahat toimivat samalla tavalla. Jotkut pystyvät paremmin käsittelemään monimutkaista työtä ja jotkut on suunniteltu karkeisiin töihin. Se ei auta, että näiden työkalujen nimet voivat olla keskenään vaihdettavissa (mäntäsaha on epämääräisen työkalun nimen pahin rikkoja).

Vieritysaha

Olen aina ymmärtänyt ensimmäisen työkalun, jonka näytät vierityssaha. Terän tiedetään olevan kiinnitetty molempiin päihin, ja sitä käytetään tyypillisesti monimutkaiseen työhön. Yksikkö on kiinteä (ei kädessä pidettävä tai liikkuva) ja siirrät työkappalettasi pöydän ympäri. Samanlainen kuin vannesaha, terä ja työkappale ovat puhtaammin kuin käsikäyttöinen palapeli. Olen aina ymmärtänyt näiden leikkaavan 90 astetta, kun otetaan huomioon työkalun rakenne. Tämä on suunniteltu, koska varsi ei pyöri. Joillakin on kallistuvat pöydät tämän korvaamiseksi.

Palapeli

I Pidä palapeliä välitavoitteena edestakaisen sahan ja vierityssahan välillä. Palapeliä edustavat muut näyttämäsi kuvat. Se on pienempi edestakaisin saha eikä sitä ole kiinnitetty kuin vierityssaha. Voit käyttää useita erikokoisia ja materiaalimerkittyjä teriä. Monien nykyaikaisten sahojen pohja kääntyy kulmien leikkaamiseksi. Liikkuvuus on kiistatta sen suurin etu.

Kun yritin peittää miekka- ja pistosahojen välisen harmaan alueen, minulla on ryöstö, koska en usko, että edestakaiset sahat kuuluvat tähän luokkaan. Lyhyesti sanottuna sapelisaha oli yleinen termi kuvata palapeliä ja näyttää kehittyneen nimessä. Vanhemmat puutyöntekijät kutsuvat edelleen sahoja sahasahoiksi.

Puukkosahat on tarkoitettu karkeaan työhön, jotta työ saadaan nopeasti aikaan. Olen käyttänyt niitä nastojen ja kynsien purkamiseen. Omistan yhden tänään apua kuormalavoille. Heillä ei yleensä ole sijaa hienossa puutyössä.

Kuvia!

Todellinen syy, miksi halusin lähettää tämän, on, että löysin lisää vanhoja mainoksia, jotka saattavat selittää työkalujen ja termien kehityksen. Ensimmäinen oli mielestäni mielenkiintoinen, koska se on tarkoitettu 1880-luvulta peräisin olevalle vierityssahalle. Sen lisäksi, että se on jalka poljettu, se näyttää paljon samalta kuin sen voimakas moderni jälkeläinen. En ole löytänyt ristiriitaisia tietoja tämän työkalun nimestä ajan myötä.

^{Kuva AtticPaper}

Lisää miekkasahan / palapelin sekoituksesta

^{Kuvia Kijijiltä}

Löysin tämän myynnistä Kijijiltä. Hienoa siinä on se, että se on merkitty sekä palapelinä että sahalla. Voin nähdä tämän yrityksenä poistaa mahdolliset työkalujen nimien sekaannusta, mutta se on vain spekulaatiota. Uskon edelleen, että taistelu on ohi ja molemmat osapuolet ovat oikeassa tässä!

Recipro Saw

Yksi aikaisemmista malleista löysin ”Recipro-sahan”. Erityisesti ”Skil Model 577 Recipro Saw”. Hyvin samanlainen muotoilu kuin nykyisillä mäntäsahoilla. Myös käsien sijoittelu on suhteellisen sama.

^{Kuvan lähde: eBay}

Yhteenvetona

Kaikki nämä työkalut toimivat samalla tavalla. Jokainen sopii paremmin tiettyihin töihin, ja puutyöntekijät voivat helposti olla puolueellisia toisiinsa nähden. Kuten olen nähnyt täällä WW: ssä lukemattomia kertoja, ihmiset tunnistavat saman työkalun eri nimellä, mutta he eivät ole välttämättä väärässä.

Vaikka en oikeastaan peittänyt sitä, terät voivat olla suurin ero, kun on kyse siitä, kuinka tiukat kulmat ovat, joita voit tehdä, kuinka puhdas leikkaus on ja joissakin tapauksissa syvyys leikkaus.

Kommentit

• Luulen, että olen voinut periä yhden näistä Skil-sahatavaroista. En ole koskaan keksinyt, millainen se oli tarkoitus olla. Kiitos!
• ’ on siisti, että manuaalisessa vierityssahassa on pieni puhallin terän lähellä. Olisi siisti nähdä jokin ylläpidetystä tai palautetusta 🙂

Kuten monet viestit ovat maininneet useille työkaluille ja tekniikoille, puuntyöstön terminologia vetää ovat mutaisia.

Ensimmäinen kuvasi on se, jota kutsun vieritysahaksi; aiemmin niitä kuitenkin kutsuttiin jigisahoiksi.

Kaksi muuta ovat mitä minä kutsutaan jigisahoiksi; niitä on kuitenkin kutsuttu myös saberisahoiksi. Ymmärrän, että joillakin po Joidenkin jigisahamallien terä tehtiin kääntymään kulmassa runkoon nähden ja että tämän toiminnallisuuden omaaviin malleihin viitattiin ”miekkasahoina”. En ole varma, onko siinä mitään ansioita.

Lopuksi, miekkasahaa, jota käytetään vuorotellen jigisahana (nykyaikainen käsivarsi), voidaan käyttää myös puukkosahaan, jota joskus kutsutaan ”Sawzalliksi”, joka on itse asiassa tavaramerkki; se on kuin kutsuu liimanauhoja vanteiksi. Tämä on todennäköisesti termin väärinkäyttöä, enkä suosittele puukkosahan kutsumista miekkasahaksi. Kuten Rob mainitsee, olisin yllättynyt nähdessäni yhden valmistajan sellaisenaan merkitsemän.

Lyhyesti sanottuna: on epäselvyyttä, mutta mielestäni varmin tapa varmistaa, että ihmiset tietävät, mihin viittaat, kutsu ensimmäistä kuvaa vierityssahaksi, kahta toista sahaa ja seuraavaa kuvaa edestakaiseksi sahaksi.

Kommentit

• En ole ’ ole koskaan kuullut sahasahaksi kutsuttuja sahaa, että ’ on minulle uusi.
• Olen ’ aina kuullut ” edestakaisin saha ” yleisenä terminä Sawzall-tuotemerkille.
• Katsoi linkitettyä viestiä. Molemmat kohdat ovat siellä käsitelty
• @ Tester101 Kuten suurin osa terminologiastamme, se ’ todennäköisesti kysymys puutyöntekijän iästä ja alueesta, johon he ’ palaavat. Im linkitetty ikäni on peräisin wikipedia-sivulta: fi.wikipedia.org/wiki/Sabre_saw Luulen, että turvallinen asia olisi välttää termi ” miekkasaha ” ja olla (jonkin verran) selvä ” -sahalla ” tai ” edestakaisin saha ” näiden kahden erottamiseksi.
• @Matt Ilmeisesti poissa muutama viikko tarkoittaa, että en ole ’ nähnyt uusia viestejä. ’ on mukavaa, että paikka hyppää nyt!

Minulla on esitettävänä muutama esimerkki valmistajien terminologiasta, jotka rehellisesti sanottuna vain vahvistavat ajatusta siitä, että eri markkinointiosastot ovat taittaneet, kääntäneet ja silponeet näiden termien merkityksen.

Ainakin 1960-luvun loppu, Musta & Decker kutsui tätä asiaa palapeliksi:

Koska tämä nousi luettelon yläosaan tänään:

Olen mielestäni , että termi ”miekkasaha” on yleinen re -miekan merkitys – yksi teräinen miekka leikkaamista ja työntöä varten. Kaikilla työkaluilla, joihin on viitattu kysymyksessä ja vastauksissa, on jonkin verran eroja yhden terän leikkaus- ja työntöterässä.

Jos sanasta ”saber” (tai ”saber”, jos haluat kuningattaren englannin) poistetaan keskustelusta, näyttää olevan melko vahva yksimielisyys siitä, että:

• Vierityssaha on pöytäsaha, jonka terää pidetään molemmissa päissä ja joka on suunniteltu monimutkaisille leikkauksille
• Pistosaha on käsisaha, jonka terä on toisessa päässä, moottori kohtisuorassa linjassa terän kanssa, ja työkappaleen vakautta varten suunniteltu suuri pohja, joka mahdollistaa vapaasti virtaavat leikkaukset, yleensä vähemmän tarkkoja kuin vierityssahan
• Puukkosaha on käsisaha terää pidetään yhdessä päässä moottorin kanssa (yleensä) linjassa leikkausterän kanssa, joka on suunniteltu yleensä karkeaan työhön (vaikka yksi voi olla melko tarkka käytännön kanssa).