Onko pojan ja päätytön pätevyys erilainen kuin prefektien pätevyys?

Tiedämme James Potter oli lahjakas kvidditsipelaaja. Se on vähän haaveiltua, mutta voimme olettaa, että hän oli myös kvidditchin kapteeni, mikä on melkein kuin prefekti:

Seuraavana päivänä tämän melko synkän syntymäpäiväjuhlateen jälkeen heidän kirjeensä ja kirjanlistansa saapuivat Tylypahkasta. Harry sisälsi yllätyksen: hänestä oli tehty kviddiitin kapteeni.
”Se antaa sinulle tasavertaisen aseman prefektien kanssa! ” huusi Hermione onnellisina. ”Voit käyttää erityistä kylpyhuonetta nyt ja kaikki!”
– luku 6, Harry Potter ja puoliverinen prinssi

Dumbledore otti ehkä huomioon prefektien lisäksi kviddiittikapteenit (tai jopa kaikki Tylypahkan opiskelijat yleensä), kun oli aika valita päänpoika ja pääntyttö.

Muut versiot:

• [reaalimaailma] JKRowling muutti näkemystään James ”-hahmosta kirjoittaessaan kirjoja. Ensimmäisessä kirjassa James oli Harrylle roolimalli, mutta tämä idealisoitu visio ei voinut kestää pitkään.

• James ei ollut oikeastaan Head Boy; se oli Hagridin virhe / kielen liukastuminen / liioittelu.

Mukaan Harry Potter Wikialle,

Lukuvuoden alussa rehtori nimittää uudet prefektit sekä yhden pojan ja yhden pään tytön kaikista Nämä opiskelijat valitaan akateemisen saavutuksensa, erinomaisen maineensa opiskelijana sekä rehellisen, hyvän ja ahkera persoonallisuuden vuoksi. On huomattava, että prefektiksi tuleminen ei ole edellytys nimitykselle pääpoika tai päätyttö.

Tämä selkeyttää sitä, että prefektinä oleminen ei ole edellytys pojan tai tytön nimittämiselle, ja rehtori saattaa valitse kuka tahansa , joka hänen mielestään on oikea ehdokas johtamaan koko ylioppilaskuntaa!

Kommentit

• Wiki on faneille kirjoitettu resurssi. Heidän lausunnossaan ei ole mitään muuta varmuuskopiota kuin James Potter, joten sen käyttäminen todistamaan James Potter on kiertävä päättely.
• @ibid – tosiasia Hagridin toimittama kirja 1 on, että James oli pääpoika. Vastaavasti Sirius kirjassa 5 antaa tosiasia , että Lupin oli heidän vuoden ’ s griffikuvan urosprefekti. Ergo, kirjoissa todetaan suoraan, että on ollut pääpoikia, jotka eivät olleet prefektejä. Kuinka et ymmärrä tätä?
• @Jeff – Jos joku kysyy, miten jotkut kirjan lainaukset ovat järkeviä, ja vastaat toistamalla nämä tarkat lainaukset sitten, sinulla ei ole ’ t vastasi kysymykseen. Jos peität tämän lainaamalla jotain yksinomaan niiden lainausten perusteella, joita et ole ’ vastaanut kysymykseen.

En usko, että olisi koskaan keskusteltu siitä, miksi kenestä tahansa tuli prefekti tai pääpoika / tyttö.

Ainoa ajatukseni on, että James Potter oli hieno opiskelija, hän oli tietysti erittäin ammattitaitoinen ja käski kunnioitusta oppilaatovereiltaan. Sama pätee Lilyyn.

Pään tai pojan antaminen jollekin, joka ei pidä tai jolla ei ole paljon suosiota, voi heikentää heidän tehokkuuttaan. Sama kuin minkä tahansa tyyppinen johtaja tai tiiminvetäjä tosielämässä.

IIRC, valinta pojasta ja päätytöstä ei anneta paljon yksityiskohtia kirjoissa. Ne ovat aina seitsemäs vuosi, ja järjestelmä näyttää suosivan, ellei vaadi prefektin asemaa. Kaksi tiedossa olevaa Gryffindorin prefektiä (Ron ja Hermione) jättävät koulun seuraamaan Harrya ennen kuin heillä on ollut ampuma sitä.Sen lisäksi, että Kalkaron on rehtorina ja Malfoyt suosimattomana, on todennäköistä, että emme ole kovin perehtyneitä mihinkään orkesteripoikaan ja -tyttöön; ehkä Pansy Parkinson ja Blaise Zabini.

Joka tapauksessa, siellä ovat muutamia erilaisia tapoja, joilla se voisi toimia ja joilla on ainakin jonkinlainen järkeä. Tässä on aistillisin järjestelmä IMHO: Kaksi prefektiä (yksi poika, yksi tyttö) taloa kohden vuodessa valitaan 5., 6. ja 7. vuodesta. Yksi pojanpoika ja päätyttö valitaan kyseisen sukupuolen neljän 7. vuoden prefektin (yksi kustakin talosta) ja mahdollisten kviddiittikapteenien yhdistelmästä.

Tämä antaisi James Potterille, joka ei teki prefektin 5. vuonna, mutta oli todennäköisesti riittävän hyvä kvidditch-kentällä myöhempinä vuosina, jotta hänet nimitettäisiin kapteeniksi, mahdollisuus Head Boyiin. Dumbledoren johtajana ja siten hieman ennakkoluuloja Gryffindorsille, Jamesille ja Lilylle (kuka, se ” Hänen mukaansa Hermione Granger oli hänen aikanaan) shoo-ins.

Toinen mahdollisuus on, että James ei ollut alun perin prefekti, mutta jotenkin paikka avautui (hei, Voldemort oli hyvin aktiivinen tuolloin) ja James oli tyhjentänyt egonsa tarpeeksi, jotta hänet nimitettiin korvaavaksi. Viides vuosi.

Viimeinen mahdollisuus on universumin ulkopuolella, että JK ei yksinkertaisesti ollut miettinyt paljon miten Head Poika ja tyttö toimisivat, tai Jamesin ja Lilyn lapsuuden hahmoille, joten kun oli aika maalata James samalla harjalla kuin Weasley-kaksoset (ehkä pahempi), Hagridin näkemys Jamesin nimeämisestä Head Boyiksi ohitettiin kätevästi. .

d857f66bc8 ”>