Onko raamatullista, että kristitty sanoo, että Jumala on tyranni?

Brittanica.com -sivustolta:

Tyrant , kreikkalaiset tyrannot , julma ja sortava hallitsija tai antiikin Kreikassa hallitsija, joka tarttui valtaan perustuslain vastaisesti tai peri tällaisen vallan. 10. ja 9. vuosisadalla eaa. Monarkia oli Kreikan valtioiden tavanomainen hallintomuoto. Monarkian korvaavat aristokraattiset järjestelmät olivat 7. vuosisadalla eaa. Itsessään epäsuosittuja. Siksi kunnianhimoisille miehille syntyi mahdollisuus tarttua valtaan sorrettujen nimessä.

1. Jumala ei usurp auktoriteetti ei ole vanhurskaasti Hänen. Hän loi maailmankaikkeuden, ja me kuulumme Hänen luokseen.

2. Jumala ei ole sorron tekijä ihmiskunnasta, mutta sen vapauttaja. Hän vapautti heprealaiset vapaudeksi ja antoi heille lakeja heidän vapaudestaan, jos he vain seuraisivat niitä.

3. Kun Jumala tekee ihmeellisiä tapahtumia, joita pidetään ankarina tai tyraanisina, ota huomioon hänen vihansa: murhaajat, aviorikokset, orjakauppiaat ja ankarat herrat, imperiumit ja uskonnot, jotka käskevät kansaansa uhraamaan lapsille, aikuisille ihmisuhreja jne.

4. Jumala anteeksi vapaasti kaikille, jotka tunnustaa syntinsä hänelle.

5. Tyrantin merkki on uhrata toiset (tai saada heidät uhraamaan itsensä palveluksessaan) hänen voimansa ja itsensä kohottamisen vuoksi. . Jeesus tarjosi elämänsä uhrina muiden puolesta.

En vain näe, kuinka tyranni leima sopii. Jumalan viha voisi olla tyranninen vain, jos se olisi

• ansaitsematon
• suoritettu ilman varoitusta
• toteutettu ilman turvautumista aiheen rauhoittamiseen
• tarjottu nopeasti, sallimatta kohtuullinen mahdollisuus pohtia ja toimia

Jumala on vihainen ja vihainen rakkaudessa. Raamattu on täynnä runsaasti esimerkkejä siitä, kuinka Jumala antoi varoituksia vuosisatoja etukäteen. Tulvan varoitus annettiin 969 vuotta ennen kuin se tapahtui. Yksi heimoista, jotka israelilaiset pyyhkäisivät heidän saapuessaan luvattuun maahan, varoitettiin ainakin kaksisataa vuotta ennen sitä. Siitä huolimatta, kun Rahab auttoi vakoojia, Joosua säästeli häntä.

Jumala ei myöskään osoita suosiota. Eikö hän ole pannut täytäntöön samoja rangaistuksia Israelia vastaan kuin hänen vihollisiaan vastaan, kun he kapinoivat?

Nämä eivät ole tyrannin merkkejä. Se on turhaa beliämme Eli että olemme ”pohjimmiltaan hyviä ihmisiä”, joka sokottaa meidät (tahallaan!) siihen, että ansaitsemme helvetin tulen heti, mutta joka päivä säästetään kuolemaan asti.

Mikä on oikea asenne? Kaikkein vanhurskain ihminen, joka on koskaan elänyt (lukuun ottamatta Jeesusta), oli Job. Hän menetti härjensä (käytetään viljelyyn), lampaansa (vaatteisiin), kameleiden (kuljetukseen), lastensa (jälkipolvien ja seurakunnan puolesta), terveytensä, maineensa, vaimonsa kunnioituksen, vaimonsa uskollisuuden hänen ystävänsä vainosivat palvelijoita, sisarustensa myötätuntoa, ja sitten nuori mies rankaisi häntä. Lopuksi hänen oma luojansa nuhteli häntä. Kaikelle tälle Job sanoi:

My ears had heard of you but now my eyes have seen you. Therefore I despise myself and repent in dust and ashes. 

Job kyseenalaisti Jumalan oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden, kunnes tapasi Jumalan kasvokkain ja ymmärsi miksi hän oli väärässä. Jobin tavoin voit kutsua Jumalaa tyranniksi. Varmista vain, että tapaat Hänet otat sen takaisin.

Kommentit

• Ja Jumala Sallin kaiken tämän, jotta hänellä olisi täydellinen suhde Jobiin. Olen ’ ajatellut äskettäin uunissa Hananiahta, Mishaelia ja Azariaa. Hämmästyttävä ihme on, että he (ja monet joukossa) voisi selviytyä kohtaamisesta Luojan kanssa. Ihana vastaus.
• @EdwinAshworth Tervetuloa SE-C: hen, herra Ashworth.

Henkilö, joka sanoi: ”Jumala on tyranni. Miksi et haluaisi täydellistä tyranttia hallitsevan sinua?” ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä. En tiedä, mistä tämä Jumalan kuvaus olisi voinut tulla, ellei hän kuvaa henkilökohtaista kokemusta, jossa hänen mielestään Jumala käyttäytyi tyrannisesti häntä kohtaan. Termi ”täydellinen tyrantti” on erityisen outo; tarkoittaako se, että Jumala on täysin tyranninen Kun kristityt puhuvat Jumalan täydellisyydestä, kuvailemme Hänen täydellisiä positiivisia ominaisuuksiaan: rakkaus, armo, hyvä ja oikeudenmukainen tuomio, kaikkivoipa, kaikkitiede jne. Jos Hän on ”hyvä” Jumala, hän ei voi olla myös tyrannilainen. Se on hyvin outo kommentti, ellei kuten sanoin, se heijastaa henkilökohtaista kokemusta.

Jumala on hyvä eikä siis tyranni. Vaikka Vanhassa testamentissa toteutettiin joitain villiä toimintoja, näennäisesti Jumalan ohjeiden perusteella olen tullut siihen tulokseen, että hän on hyvä kaikessa luonteessaan ja on aina ollut. Katolisena kristittynä katson Jeesuksen henkilöä saadakseni parhaan kuvan siitä, millainen Jumala todella on, ja luin Vanhan testamentin tarinoita Jeesuksen elämän ja sanojen yhteydessä.

Hän sanoo esimerkiksi Markus 10:18:

Miksi kutsuit minua hyväksi? Kukaan ei ole hyvä paitsi Jumala yksin.

Kysyt ”onko se raamatullista?”

Raamattu, Jeesus sanoo, että Jumala on hyvä. Tämä viittaa siihen, että ei ole raamatullista väittää, että Jumala on tyranni.

Joko Jeesus on oikea – pitäen mielessä, että hän ei vain puhu totuutta, vaan uskomme, että hän on TOTUUS – tai Hän on kaikella kunnioituksella lyin g. Oletetaan, että Hän kertoo totuuden, meidän on sitten luettava Vanhan testamentin tarinat uudelleen tässä yhteydessä, ja valitettavasti emme ehkä koskaan pääse lopulliseen johtopäätökseen siitä, kuinka Jumala voi olla luonteeltaan hyvä ja sallia silti pahojen asioiden tapahtua (Pahan ongelma turhautuneita teologeja ja filosofeja vuosisatojen ajan). En ole teologi, enkä edes yritä tarjota vastausta siihen, mutta uskon nyt (tiedän), että Jumala on hyvä, koska a) siitä, mitä näen Jeesuksen elämässä heijastavan hyvää Jumalaa ja b) henkilökohtainen kokemukseni Jumalasta ja nähdä hänen elämänsä toimivan itsessäni, ystävissäni ja perheessäni.Ymmärrän yleisen väitteen, jonka mukaan Jumala sallii pahuuden, koska hän sallii vapaan tahtomme, mutta monet muut, kuten piispa Robert Barron, ovat käsitelleet tätä kiistaa monta kertaa uskomattoman parempi kuin mitä voisin toivoa saavuttavani.

Kaksi piispa Robert Barronin asiaankuuluvista YouTube-videoista:

1. miksi Jumala sallii pahuuden ja kärsimyksen

2. Jumala, tsunamit ja pahan ongelma

kommentit

• I teki muokkauksen vetääkseen ydinkysymyksesi, koska se liittyy esitettyyn kysymykseen. Jos voisit tarjota linkin tai viittauksen piispa Barronin ’ teoksiin tai erilaisiin videoihin (joo, hän ’ on melko hyvä selittämällä asioita) tai lainaus / siteeraus hänen esityksistään tai artikkeleistaan, joka koskettaa tätä aihetta, mikä auttaisi tarjoamaan enemmän tukea vastaukselle. Tervetuloa Christianity.SE: hen. Katson, että olet käynyt -kiertueen . Kysymys ja Kuinka vastata -oppaat ovat myös käytettävissä.
• Kiitos linkeistä! :-). Lisäsin pienessä muotoilussa.

Roomalaisille 1: 18-

”Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, jotka pitävät totuutta vääryydessä.”

Jos ihmiset valitsevat tahattomasti jumalattomuuden, he varastoivat itselleen tuomion ja vihan. Jumala ei ole tyranni; Hän vain noudattaa sanaa ja antaa ihmisille mitä he valitsevat kapinallaan ja tottelemattomuudellaan.

”Jumala on tyranni. Miksi haluaisit täydellinen tyranni, joka hallitsee sinua? ”

”Jumala tyrannina” on ei-kristittyjen yleinen kysymys / valitus, joten arvaukseni on, että ”he kysyivät sitä Quoralta. Jos tämä on totta, luulisin, että sitä on vaikea käyttää raamatulliset viittaukset niihin, jotka eivät näe Raamattua arvovaltaisena.

Isät eivät ole ”tyranneja”. Tyrantit määritellään heidän julmuudellaan; isät eivät ole. Mielestäni paras tapa on selittää, että kristityt näkevät Jumalan rakastavana Isänä. [Mt 6: 9] Adoptoiduina lapsina meidän on jopa kutsuttava häntä hellästi ”Papaksi” (alias, Abba) [Room 8:15].

Lapsia rakastavat isät korjaavat heidät harhailemaan. [Sananl. 13:24] Hyvän isän perhe on järjestetty. Lapsilla on säännöt ja ulkonaliikkumiskiellot; on askareita ja odotuksia. Jumala tekee samoin antaessaan meille rakennetta ja ohjausta. [2.Moos.20: 2-17] Tottelemattomuudella on seurauksia (kuten muillakin isillä) (muuten säännöt olivat mielivaltaisia). Ihmisen tasolla tottelemattomuus kohtaa rangaistuksen. Se voi olla fyysinen (selkäsauna), vapauden menetys (maadoitus), ylellisyyden menetys (gameboy) jne. Asia ei ole julma, vaan oikaisu, toivoen, että lapsesta tulee parempi mies tai nainen. Jumala, kuten Isä, toimii samalla tavalla. Joskus rangaistus on fyysinen [Num 25, 1Chron 21], vapauden menetys [Jer 25] tai ylellisyyden menetys [2King 25] jne.

Jos toimet Jumalan oletetaan olevan ilman syytä, niin johtopäätös on Jumala tyrannina. Mutta se ei ole meidän näkemyksemme kristittyinä. He eivät ole ilman syytä eikä oikaisun tarkoitusta. Heillä on rakastava Isä, jonka tarkoituksena on saada lapset jakamaan elämää Hänet ikuisuuteen.