Kommentit
- Se näyttää tarpeettomalta. Entä " kaava-analyysi "?
- " Kutsun ensimmäistä menetelmää ' numeeriseksi analyysiksi ' … ". Eikö ' t ole hyväksytty termi? Se ' on varmasti yhdistetty substantiivi / kiinteä lauseke, ja jos ' käyttää sitä tapauskohtaisesti, niin ' on vakavampi ongelma.
- @EdwinA – Olen kanssasi samaa mieltä. Toimenpideohjelman tulisi olla vähemmän huolissaan mahdollisesta pleonasmista ja huolehtia enemmän oikeiden termien soveltamisesta jo käytettävissä olevien termien, kuten numeerisen analyysin, kvantitatiivisen analyysin, tilastollisen analyysin, jne.
- @ JR Tästä tulee nyt ELU: n ulkopuolella aihe, koska se on rajoitettu hyvin erityiseen rekisteriin. Maths SE saattaa olla sopiva.
- Äänestän tämän kysymyksen sulkemiseksi aiheen ulkopuolella äänestämällä tämän kysymyksen sulkemiseksi, koska se pyytää lausuntoa pienestä asiasta, kun sitä on luultavasti paljon vakavampi ongelma asiaan liittyvässä terminologiassa (mikä tekisi varsinaisesta kysymyksestä sopimattoman).
Vastaa
Jos ymmärrän oikein, mitä yrität tehdä, ehdotan, että muutat tapaa, jolla viittaat menetelmiin. Ensimmäinen menetelmä on ”analyysi simulaatiota käyttäen” ja toinen menetelmä ”analyysi matemaattisilla menetelmillä”.
Vastaamaan otsikossa olevaan kysymykseen ”analyyttinen analyysi” saattaa näyttää olevan kirjaimellisesti merkityksettömän turhaa, mutta siinä ei ole merkitystä tässä yhteydessä.
Haluan selittää …
Jengin hyväksytty määritelmä näyttää olevan usein ristiriidassa sen kirjaimellisen tai intuitiivisen merkityksen kanssa.
Ensinnäkin saatat käyttää lauseketta ”numeerinen analyysi” väärin. yleisesti määritelty seuraavasti:
Lähentämistekniikoiden tutkimus matemaattisten ongelmien ratkaisemiseksi ottaen huomioon mahdollisten virheiden laajuus.
Tai
(matematiikka) matematiikan haara, joka käsittelee menetelmiä, yleensä iteratiivisia, ratkaisujen löytämiseksi ongelmiin tietokoneen avulla
(osoitteesta Ilmainen sanakirja )
Et ole kovin tarkka siitä, minkälaisia analyyseja teet ja mitä menetelmiä käytät (muita kuin simulaatio ja ”analyysi”), ja oletat sen olevan selvä ankkuroimalla selityksesi kahteen termiin ( numeerinen analyysi ja ”analyyttinen analyysi”).
Haluan antaa sinulle tosielämän esimerkin henkilökohtaisesta kokemuksestasi, joka saattaa olla samanlainen kuin tilanteesi: Oletetaan, että ennustat tutkan suorituskyvyn ja käy läpi miten soveltaa tilanteeseesi.
1) Simulaatiot
Voit ba Katso analyysimme simulaatiosta, joka mallinnaa tutkan ja tuottaa valtavan määrän tietoa, joka voidaan tilastollisesti pienentää odotuksiisi tutkan suorituskyvystä. Mutta vain koska tämä käyttää paljon numeromurskausta, sitä ei kutsuta ”numeeriseksi analyysiksi”. Osa siitä voi luottaa numeerisiin menetelmiin, jotka ovat peräisin numeerisen analyysin (kuten edellä määritelty) likiarvontatekniikoista, mutta tätä simulaatiota ei silti kutsuta numeeriseksi analyysiksi. Sitä voitaisiin kutsua ”suorituskyvyn ennustamiseksi mallinnuksen ja simulaation avulla”.
2) Matemaattinen analyysi (analyyttiset ratkaisut)
Lauseke analyyttiset menetelmät määritellään seuraavasti:
Matematiikassa käyttämällä menetelmää, johon sisältyy algebra tai muita matemaattisia analyysimenetelmiä. ( Ilmainen sanakirja # 5 )
Tutkaesimerkissä voit käyttää matemaattinen analyysi sellaisen suorituskykymallin luomiseksi, jota voidaan käyttää suorituskyvyn ennustamiseen suoraan ilman simulaatiomenetelmän kaikkia numeromurtumia. Tässä matemaattisessa analyysissä saatetaan käyttää kaavaa, joka voidaan laskea suoraan ns. ”Suljetussa muodossa”. Se voi olla myös muodossa, joka ei sovellu suljetussa muodossa olevaan ratkaisuun ja joka edellyttää numeerisen analyysin menetelmiä.
Joten voit nähdä, että mitä voit kutsua ”analyyttiseksi analyysiksi” ”voisi sisältää numeerisen analyysin menetelmiä.Myöskään simulaation numeromurskaus ei välttämättä käytä numeerisen analyysin menetelmiä. Jos tämä ei ole järkevää, tervetuloa kielialueelle, jolla ammattikieltä syrjäytetään yleinen käsitys.
Kaikki tämä jättää huomiotta, että ”analyysityypit” saattavat tarkoittaa jotain erityistä ihmisille, jotka tekevät tämän päivittäin. Esimerkiksi tässä artikkelissa Kuusi analyysityyppiä, jotka jokaisen tutkijan tulisi tietää , kuvataan kuutta analyysityyppiä. Mikään näistä ei viittaa numeeriseen analyysiin tai analyyttisiin menetelmiin. Jätän sen lukemaan erikseen.