Minulle termi garbledy gook tarkoittaa yksinkertaisesti roskaa; käsittämätön teksti tai puhe. Esimerkkikäyttö olisi:

Jos avaat kyseisen binaaritiedoston muistilehdessä, näet vain kuorman roskakorista

Käytin kuitenkin tätä puhelimessa vain asiakkaalle, ja kuten sanoin, ihmettelin alkuperää. Sana gook itsessään on rasistinen tai halventava termi Kaakkois-Aasiassa asuville ihmisille ( lähde ) ja viimeinen asia, jonka haluan tehdä töissä (tai missä tahansa, ollakseni rehellinen! ) käyttää tällaista kieltä.

Mistä tämä lause tuli? Onko se peräisin rasismista?

Kommentit

  • Gobbledygook . Etymologia selittää, että se viittaa kalkkunoiden ääniin.
  • Miksi lisäsit tämän kommenttina etkä vastauksen?
  • Oletan, että tämä saattaa olla suljettu yleisenä viitteenä (vaikka se voi epäonnistua ilman oikeinkirjoitusta), enkä halunnut ' halua mitään kohtuutonta edustaja se katoaa myöhemmin. (^_^)
  • Mistä olen kotoisin, gook lausutaan täysin eri tavalla kuin rasistinen epiteetti.
  • Sillä ei ole rasistisia merkityksiä kaikki, mutta valitettavasti kumpikaan " ei niggardly, " ja Washington DC: n pormestarin avustaja joutui eroamaan vuonna 1999 sen käyttäminen eikä " piknik, " jonka New Yorkin osavaltion yliopiston virkailija Albany kieltäytyi tapahtumasta, jossa kunnioitettiin Jackie Robinsonia vuonna 2000 perustuu väärään väitteeseen, jonka mukaan " piknik " viittaa linjaukseen. Kehotan myös olemaan sanomatta, että kukaan kuulostaa vesipuhvelilta Philadelphiassa.

Vastaa

Sana on kirjoitettu gobbledygook eikä sillä ole rasistista alkuperää (vaikka ne ovatkin kanoja). Tässä on etymologia :

myös gobbledegook, " virheen ylimielinen, loistava puhe " [Klein], 1944, Amer.Eng., jota ensimmäisen kerran käytti Yhdysvaltain edustaja Maury Maverick, D.-Texas, ( 1895-1954), Yhdysvaltain pienempien sotilaallisten yhtiöiden pojanpoika ja puheenjohtaja toisen maailmansodan aikana. Käytettiin ensimmäisen kerran 30. maaliskuuta 1944 päivätyssä muistiossa, jossa kiellettiin " gobbledygook-kieli " ja pilkkaava, " jokainen, joka käyttää sanoja aktivointi tai toteutus, ammutaan. " Maverick sanoi, että hän teki sanan jäljittelemällä kalkkunamelu. Toinen sana, joka luotiin suunnilleen samaan aikaan, oli bafflegab (1952).

Muokkaa : Kuten JLG sanoo, " Wikipedia ”s -merkintä on myös melko hyvä.

Gobbledygook tai gobbledegook (joskus gobbledegoo ) on mikä tahansa teksti, joka sisältää ammattikieltä tai erityisen sekavaa englantia ja jonka seurauksena sitä on liian vaikea ymmärtää tai jopa käsittämätön. " byrokraatit " on yksi gobbledygoo-muoto k.

On olemassa kaksi erillistä ja vastakkaista tapausta. Yksi on, että käsittämätön materiaali on todellista katkeruutta. Toisessa jotkut abstraktit materiaalit joko esitetään epäasianmukaisesti tai niiden subjektiivisesti koetaan puuttuvan valmistelun puutteen vuoksi.

kommentit

  • Bafflegab on mahtava.
  • Minun ' ll täytyy toimia bafflegab raporttiin joskus. " Leikkaa tekninen ohjauslevy; ' ei maksa sana. "
  • Wikipedia ' s -merkintä on myös melko hyvä. fi.wikipedia.org/wiki/Gobbledygook . Ja vastauksena kysymykseesi, ei, sen alkuperä ei ole rasistinen.
  • @JLG entä jos nautin kommenteistasi? 🙂 " Leikkaa tekninen ohjauslevy; se ' on vain balderdash, ja sinulle ' ei makseta sanaakaan muutenkin. div>

vastaus

Se ei ole rasistinen, kun se keksittiin ”gook” ei ollut teknisesti kaakkois-aasialaisille, se laittoi Tyynenmeren saaren asukkaita tuolloin. Joten sinun ei tarvitse huolehtia aasialaisten loukkaamisesta.Muut tekivät melko hyvää työtä selittääkseen sanan etymologista alkuperää, mutta haluaisin lisätä jotain, mikä saattaa olla hankalaa. Miksi sillä on merkitystä, jos sana on peräisin rasismista? Kun sitä käytetään nyt, sillä ei ole mitään tekemistä rodun kanssa, joten se on irrottautunut rasistisista merkityksistään ja tullut yleiseen kansankieleen. Tarkoitan, että sana orja oli varhaisina aikoina teknisesti rasistinen itä-eurooppalaisille, slaavit tarkemmin sanottuna. Nyt kun käytetään sanaa orja, kukaan ei edes välitä sen alkuperästä. Se on alkuperää, ei sanan todellista merkitystä.

Kommentit

  • Tämä on toinen kysymys, ja se tulisi kysyä sellaisenaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *