Ovatko nämä infinitiivi- ja gerundilausekkeita?

[1] Hän suostui [ antamaan hänelle pallon ].

[ 2] Hänellä on ongelmia [ autonsa korjaaminen ].

Suluissa olevat ei-äärelliset lausekkeet eivät ole esineitä eikä adverbeja.

Nämä ovat molemmat katenatiivisia rakenteita. ”Hyväksy” ja ”ovat” ovat katenatiivisia verbejä ja suluissa olevat ei-äärelliset lauseet ovat niiden katenenatiivisia täydennyksiä.

Termi ”katentatiivinen” on johdettu latinankielisestä sanasta ”ketju”, sillä rakenne koostuu verbien ”ketju”, jossa kaikilla viimeisiä lukuun ottamatta on ei-äärellinen täydennysosa.

kommentit

• ' auton ' korjaaminen näyttää täydentävän substantiivia ' ongelma '. Ongelma on ' hänen autonsa korjaaminen '.
• @ user178049 Ei, gerund-osallistujat eivät toimi täydennyksenä substantiivista. Ja se ' ei myöskään ole muokkaaja!
• @BillJ Okei. Joten sanot, että ensimmäisessä virkkeessä " pallon antaminen hänelle " on verbin täydennys. Joten jos se ' täydentää verbiä eikä esineitä, on mahdollista lisätä objekti tähän lauseeseen. Anna esimerkki verbikommentista ja objektista.
• @BoSsYyY Täydennyslauseke " antaa hänelle pallon ", " hänet " epäsuorana esineenä ja " palloa " suorana objektina.
• Kiitos! Entä toinen lause? Isn ' t " korjata autonsa " aiheosaa muuttava partikkelilauseke? Voisitteko myös kertoa minulle, mikä on infinitiivi tässä lauseessa: " Hän antoi lapsen pelata ". Mielestäni se on suora esine ja " lapsi " on epäsuora.

Hän suostui antamaan hänelle pallon
Olet oikeassa. ”Pallon antaminen” on infinitiivi lause , joka toimii substantiivina ja on verbin suora kohde ” sopinut ”.

Hänellä on ongelmia autonsa korjaamisessa
Tämä on vähemmän selkeä. Pidän ”autonsa korjaamista” osallisena -lauseena, joka toimii adjektiivina ja muuttaa ”ongelmia”.

Uskon, että voisitte myös todeta, että ”autonsa korjaaminen” on gerund lause joka toimii substantiivina ja suhtautuu ”ongelmiin”, mutta mielestäni ensimmäinen on todennäköisempi.

Muutama kommentti.

En ole koskaan kuullut infinitiivi- tai gerundilausekkeesta. Olen oppinut sen, ”lausekkeet” olivat lauseyksiköitä, joissa oli aiheita ja predikaatteja (verbejä) ja ”lauseita” olivat lauseyksiköitä ilman predikaatteja. Koska infinitiivit ja gerundit eivät käyttäydy verbeinä (muista, että niitä pidetään substantiiveina), on asianmukaista kutsua ne ovat ”lauseita”.

Gerundit ja infinitiivit ovat aina substantiiveja, eivätkä siksi voi käyttäytyä adverbiaalisesti. Jos -ing-sana näyttää käyttäytyvän adverbina tai adjektiivina, sitä kutsutaan ”partisiiviksi”.

kommentit

• Okei, kun jotain " ing " toimii adjektiivina tai adverbina se ' s " partiviiri " ja kun jokin, jolla on " ing ", toimii substantiivina, se on " gerund " mutta infinitiivit toimivat substantiiveina, adjektiiveina ja adverbeina, ja heitä kutsutaan silti infinitiiveiksi kaikissa muodoissaan?
• Infinitiivit (< verbi >) voi toimia tietämykseni mukaan vain substantiiveina. Jos pystyt keksimään päinvastaisen esimerkin, tee se, olen ' kiinnostunut.
• " On vaikeaa löytää uusia ystäviä " – täällä " löytää uusia ystäviä " on adjektiivi, joka muokkaa " Se ". Eikö ' ole sitä? Voisitko myös kertoa minulle tässä lauseessa, mitä " tehdään "? Lause on: " Minulla on kotitehtävät tehty " Kiitos avusta!
• @BoSsYyY Ei, se ' on ekstraposoitu rakenne, jossa ääretön lause on siirtynyt kohde. Siirtynyt kohde toimii todellisena kohteena ekstrapusoimattomassa rakenteessa: ' löytää uusi ystävä on vaikea '. ' Valmis ' on passiivisen merkityksen sisältävä verbien múlt-partikkeliverbi.

Infinitiiviset lauseet voivat toimia adverbisesti, toisin kuin edellä todettiin. Harkitse esimerkiksi tätä virkettä: Hän otti kieliopin parantaakseen kielitaitoaan. Infinitiivi lause ”kielitaidon parantamiseksi” on adverbi, joka muuttaa pääverbiä ”otti”. Paras testi adverbiaaliselle infinitiivilauseelle on lisätä sanat ”järjestyksessä” sen eteen, ts. Hän otti kielioppia (järjestyksessä) kielitaidonsa parantamiseksi.