Kommentit
- Kommentteja ei ole tarkoitettu laajempaan keskusteluun; tämä keskustelu on siirretty chatiin .
- Haku " Internetistä " tietylle kertomukselle on pakko palauttaa joitain tuloksia, koska mainittu kertomus löydettiin alun perin " Internetistä ". Ainoa asia, jonka Internet-haku voi todistaa, on Internet-kupla, joka levittää mainittua kertomusta.
Vastaa
Jos menet riittävän ajassa taaksepäin, se on mahdollista , tuossa islamilaisessa uskonnossa Arabian niemimaalla oli sekoitus polyteismiä, kristinuskoa , Juutalaisuus ja iranilaiset uskonnot .
Mutta on epätodennäköistä, että voidaan jäljittää perheen hallitseva usko niin kauan sitten. Saudien talo oli perustettu vuonna 1744 , ja alkuperä on peräisin vain 1400-luvun puolivälistä – eli paljon myöhemmin Islam oli valtavirtaa alueella, ja ”kerään talon” wikipedia-sivu olisi täynnä dokumentoituja viitteitä, jos perhe olisi ollut tuona aikana muuta kuin muslimeja.
Kaksi hallitsevaa uskoa heimojen liitto , jonka he oletettavasti laskeutuvat ennen kuin se näyttää olleen Christia moniteismi, joten on todennäköisempää, että heidän esi-isänsä olivat toisiaan (tai totta varten molempia). Mutta koska Saudi-perheestä ei ole olemassa aikakauslehtiä, on epäilyttävää vaatia mitään varmasti.
Siinä sanotaan myös sana siitä, kuinka kauas taaksepäin täytyy mennä merkitä joku sellaiseksi ja sellaiseksi syntyperäksi. Ja kaikki luultavasti ovat politeistisia, jos menet tarpeeksi ajassa taaksepäin.
Kommentit
- Tämä näyttää sekoittavan ' usko ' ' -genetiikan kanssa '. Muuten erittäin hyvä vastaus.
- Geneettisesti ottaen …. jos käsittelet pyhää tekstiä luotettavana lähteenä. Issakin (juutalaiset) lapsilla ja Ismaelin (arabien muslimeilla) lapsilla on yksi yhteinen esi-isä Abraham. Joten geneettisesti ottaen nämä kaksi ihmistä ovat samaa verilinjaa.
Vastaa
Ensinnäkin, kuten Denis Semiittien kulttuurit sekoittuivat usein keskenään, joten jotkut juutalaisten syntyperät eivät ole täysin poissuljettuja.
Katsotaanpa nyt Saudin talon tapaus . Saudin talo tulee Najdin alueelta Arabian niemimaalta. Nejedin mukaan Aikakirjoittajat, Saudit ovat polveutuneet suuremmasta Mrudah-klaanista. Se on ainakin varmaa. Ennen sitä mielipiteet vaihtelevat perinteittäin. Nejedi-aikakirjoittajat väittävät, että Mrudah oli itse polveutunut Banu-Hanifa -heimo, mutta muut kiistävät sen ja väittävät, että heidän alkuperänsä on Anazzah -heimojen valaliitossa.
Järjestelmän vakaus Saudi-Arabiassa: Perimyshaaste
Stig Stenslie
Oli miten on, sekä Banu-Hanifa että Anazzah ovat itse osa Rabi ”ah haara Klaanit.
Nyt takaisin taaksepäin, Rabi ”ah: t ovat osa pohjois- / adnanilainen arabeja, jotka heidän mukaansa syntyi Adnanista , Ishmaelin jälkeläisestä. Koska Ishmael ja Isaac olivat veljiä, ja juutalaiset katsovat olevansa syntyneet Jaakobista, Iisakin pojasta, mikä tekisi heistä sukulaisia. On myös huomattava, että profeetta Muhammadin oma heimo Quresh on myös adnanilainen.
Mutta tietysti on tehtävä paljon oletuksia, jotka ovat raamatullisten kuvien olemassaolo ja arabien sukututkimusten tarkkuus. .
IRL kuitenkin, jos geenitutkimuksia tehdään, kaikkien semiittien välillä olisi paljon yhtäläisyyksiä. Otetaan esimerkiksi kanaanilaiset, Raamatun mukaan heidät on pyyhitty pois, mutta DNA-tutkimukset osoittivat, että Libanonin arabeilla on DNA: nsa . Ja jos Dr.New Yorkin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun ihmisgenetiikkaohjelman Harry Ostrerille voidaan uskoa, palestiinalaisilla, israelilaisilla, libanonilaisilla ja syyrialaisilla on yhteinen sukulinja , usko monien toiset, vaikka Ostreria kritisoidaan usein hänen tutkimusmenetelmistään ja hypoteesistaan Khazareista ikäisensä keskuudessa. Huomaa, että Anazzah asui ennen Levantissa, ennen kuin jotkut haarat muuttivat varsinaiseen Arabiaan. Lisäksi arabian ja heprean kielet ovat molemmat semiittisiä.
Joten TL; DR , Kyllä on Todennäköisesti Saudi-arabeilla on yhteinen esi-isä juutalaisten kanssa, mutta samalla tavoin useimmilla muillakin semiittisillä ihmisillä, ainakin hypoteettisesti. Kuten Ted huomautti kommentissaan, jos menemme riittävän pitkälle, olemme kaikki sukulaisia.