Sain äskettäin kutsun Phi Kappa Phi kunniaseuraan. En tiedä liikaa noista organisaatioista ja vaellin, mitkä ovat liittymisen edut (tai mahdolliset haitat)?
Etsin verkossa ja ihmiset mainitsevat jatkuvasti, että se on hyvä ansioluettelollesi, verkostoitumisellesi jne. . Minusta tuntuu kuitenkin, että minun on vain maksettava jäsenyydestä, ja he ottavat minut luetteloon, kuinka siitä voisi olla hyötyä minulle?
Voisitteko kertoa minulle, onko syytä harkita? Ja onko todella hyödyllistä pitää nuo asiat jatkossa? Ovatko tutkijakoulut vai työnantajat kiinnittäneet huomiota näihin?
Kommentit
- Uskon, että Phi Kappa Phi -jäsenyys hyödyttää myös liittovaltion työnhakijoita
- Kerran maksavan Phi Kappa Phi -jäsenenä ehdotan, että säästät rahasi. Ainoa, joka saa suurta pitoa, on Phi Beta Kappa.
Vastaa
Ovatko tutkijakoulut kiinnittäneet huomiota liittymiseen Phi Kappa Phiin tai muihin kunniaseuroihin?
Ymmärtääkseni kelpoisuus Phi Kapan jäsenyyteen Phi määräytyy kokonaan arvosanojen ja luokkien perusteella. Jos näin on, se ei auta grad-kouluhakemuksissa, koska valintalautakunnalla on jo paljon enemmän tietoja arvosanoista kuin mitä he tietäisivät tietäessään, että hakija on jäsen.
Joillakin aloilla voi olla kunnia yhteiskunnat, joista jäsenyys antaa enemmän tietoa, mutta mielestäni Yhdysvalloissa ei ole laajalti tunnettua, kentästä riippumatonta esimerkkiä.
Kokemukseni mukaan matematiikan tutkinnon suorittaneiden valintakomiteoissa en ole koskaan kuullut kenenkään keskustelevaa kunniaseurat lainkaan.
Liityin kunniaseuraan perustutkinnon suorittaneena, ei siksi, että näisin sille henkilökohtaisia etuja, vaan siksi, että vanhempani olisivat olleet pettyneitä, jos olisin hylännyt jäsenyyden. Ainoa seuraus minulle on ollut, että he lähettävät toisinaan minulle uutiskirjeen, mutta olen sanonut joidenkin ihmisten mielestä jäsenyyden olevan hyödyllinen tai mielekäs.
Vastaa
Olen hieman myöhässä keskusteluun, mutta tässä on kaksi senttiä kaikille, jotka lukevat tämän tulevaisuudessa.
Päätin liittyä PKP: hen oman huvin vuoksi. Lisäksi liityin jo tutkijakoulussa ja halusin uutta MacBookia. PKP tarjoaa Apple-alennuksia jäsenilleen. Olin yli pettynyt, kun sain tietää, että Apple antaa PKP-alennuksia vain satunnaisista tuotteista; joista ei ainakaan, ainakin Aikaan sisältyi MacBooks. Kun tutkin muita jäsenille tarjottuja ”alennuksia”, huomasin, että ne olivat yhtä ontoja parempien termien puuttuessa.
Ensimmäisen vuoden jälkeen päätin olla uusimatta aktiivinen jäsenyys, koska olin jo elinikäinen jäsen (kaikki liittyneet ovat) ja ainoa etu, jonka näin vuotuisten maksujen maksamisesta, olisi pääsy hakemaan tutkijaa alukset, jotka olen ehkä voittanut. Silloin olin jo päättänyt kouluni, joten se ei koskenut minua. Heidän ”uraneuvonsa” ovat pohjimmiltaan online-lomake, jonka täytät, mikä on melkein supersalaista LinkedIn-palvelua, jonka kautta ei koskaan otettu yhteyttä minuun. mahdollinen työnantaja.
Heillä oli aikoinaan jäsenhakemisto verkossa, mutta nyt he ovat muuttaneet sen varsinaiseksi kirjaksi, joka voi olla vain maksua vastaan. Ei kauan sitten he lähettivät minulle sähköpostia ja pyysivät minua soittamaan ja päivitä tietoni mainittua kirjaa varten. Tein niin uteliaisuudesta ja puhuin jonkun tuskin ymmärtävän, joka uskoakseni yritti myydä minulle myös jotain.
Oli hauska kunnia käyttää PKP-vaatteita valmistumisvaiheessa ja nautin joskus kerskumisoikeuksista. Laitoin sen ansioluettelooni, mutta en usko, että se olisi koskaan auttanut tai estänyt hakemuksiani.
Liityisin uudelleen, mutta en koskaan maksa rahaa, jotta jäsenyyteni pysyisi aktiivisena. Se ei hyödytä minua millään tavalla.
Vastaa
Toisella puolella kolikko (vain Näkemyksen antamiseksi en ehdottaa, että kunniayhteiskunnat ovat huonoja tai haitallisia !!) Jotkut tutkijakoulut (maasta riippuen, johon haet) ja mahdolliset akateemiset esimiehet saattavat suhtautua halveksivasti liittymiseen kunniaseuraan.
Kunniayhdistykset tai Frats / Sororities, koska monet muut kuin Yhdysvaltojen maat tunnustavat heidät, saattaa automaattisesti olettaa, että olet liittynyt ”puolueen taloon”, vaikka monet kunniayhdistykset ovat kaikkea muuta. Tämä johtuu näiden yhteiskuntien johdonmukainen käsitys erilaisissa elokuvissa / sanomalehdissä jne. sellaisina, että ne kuvataan sellaisenaan, joissa tutkijat ja koulutus ovat vähiten opiskelijoiden huolenaiheita.
Se riippuu todella siitä, missä haet ja ohjelmasta haet. Jos päätät hakea Yhdysvaltojen ulkopuolella, kuuluminen yleiseen kunniaseuraan voisi (korostan, voisiko, ei tarkoita, että se tulee olemaan) vahingoittaa hakemustasi.Australiassa tai Isossa-Britanniassa tai Euroopassa tai jopa Kanadassa tietyssä määrin kunniayhteiskunta ei tee mitään tutkijakouluhakemuksellesi. Se on oikeastaan merkityksellistä vain Yhdysvalloille.
Kunniamainintayhteiskunnat (ymmärtääkseni Australian ulkopuolisena henkilönä, joka ei ole yhdysvaltalainen) ovat hyviä liiketoimintamahdollisuuksille ja verkostoitumiselle työpaikoille, mutta en ole varma heidän potentiaalinsa auttaa sinua tekemään tutkimusta (mikä on jatko-koulun asia).
Luulen, että jos haluat liittyä kunniayhteiskuntaan, sinun tulisi liittyä sellaiseen, jossa tutkijat ja / tai tutkimus ovat tärkeimpiä etusijalla, mutta mieti myös, minne haluat mennä jatko-opiskeluun.
kommentit
- Jos kunniayhdistyksiä pidetään pahana joissakin maissa, jäseneksi voi varmasti jättää ansioluettelosi, kun haet palkintoa koulu ja / tai työpaikat siellä?
- Ehdottomasti, helppo korjata 🙂
- En ole akateemisten kunniaseurojen kannattaja (kuten saatat tietää muualta tällä sivustolla), mutta minä ajattele, että niiden mainitseminen samassa hengityksessä kuin veljeys ja seurakunnat on yksinkertaisesti virheellinen sekaannus. Esimerkiksi monissa kunniaseuroissa ei ole henkilökohtaista kampusaktiviteettia. Ne eivät ole enää osa ” kreikkalaista elämää ” kuin epsilon-delta-todisteet laskussa.
- Toisaalta käsi: ” Australiassa tai Isossa-Britanniassa, Euroopassa tai jopa Kanadassa tietyssä määrin kunniaseura ei tee mitään tutkijakouluhakemuksellesi. Se ’ on oikeastaan merkityksellinen vain Yhdysvalloissa. ” Ei, minä ’ m Yhdysvalloissa ja ovat tehneet jatko-opintoja vuosien ajan, ja lupaan, että en välitä millään tavalla kunniaseuroista. Se ’ ei ole hyvä tai huono: se ’ ei todellakaan ole minulle mitään.
- @Pete: Luulen asia on, että vaikka sinä ja minä ja awsoci ymmärrämme selvästi, että kunniayhteiskunnat eivät liity ” kreikkalaiseen elämään ”, muiden kulttuurien ihmisiin ei saa. Nähdessään jonkun kuuluneen organisaatioon, jonka nimi on kolme kreikkalaista kirjainta, voi johtaa hänet kuvailemaanne ” virheelliseen yhteenottoon ” ehdokkaan ’ haitat.
Vastaa
Liityin kunniayhteiskunta undergradina. Suurin etu, IMHO, oli pääsy vain jäsenille tarkoitettuihin apurahahakemuksiin. Useimmat kunniaseurat tarjoavat jäsenyyttä arvosanojesi perusteella – se on pohjimmiltaan vain tunnustus akateemisesta menestyksestäsi alemman tason opiskelijana, eikä se todennäköisesti vaikuta valintasi kouluun ottamiseen. (Jäsenyys kunniayhdistyksessä auttaa, jos päätät vaihtaa opiskelijana.)
On kuitenkin ehdottomasti syytä harkita liittoutumista. Jäsenillä on yleensä mahdollisuuksia olla aktiivisia johtotehtävissä paikallisella, kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Jos sinulla on tällainen asema, se voi vaikuttaa pääsyyn tai palkkaamispäätöksiin, eikä se varmasti vahingoita mahdollisuuttasi.
Vastaa
Jotkut kunniaseurat julkaisevat omia päiväkirjojaan ja tarjoavat jäsenilleen mahdollisuuden saada tutkimuksensa siellä. Psi Chin jäsenenä minulla on mahdollisuus julkaista siellä, jos minulla on vaikeuksia muiden lehtien kanssa hyväksyn käsikirjoitukseni.
Kommentit
- Mutta onko tämä päiväkirja hyvä? Jos se ’ ei , julkaiseminen siinä voi olla jopa haitallista — ainakin, koska se estää sinua julkaisemasta samaa sisältöä paremmassa lehdessä.
Vastaa
Koska olen monien kunniaseurojen jäsen, mielestäni se on loistava tilaisuus liittyä, mutta nautit hyödyt riippuvat enimmäkseen osallistumisestasi. Voit hyötyä stipendimahdollisuuksista, matka-alennuksista, johtajuudesta kokemuksia monien muiden joukossa.