Onko Googlessa tapa tehdä oikea tarkka haku?
Lainaukset tai plus-do ei tee siitä täsmällistä.
Yritän hakea ilmausta ”offset 0”, mutta tulokset sisältävät ”offset: 0”, joka ei ole sama eikä sitä mitä etsin.
Olen kohdannut tällaisen ongelman myös monien muiden kyselyjen yhteydessä.
Vastaa
Kokeile Yandexia Se on venäläinen hakukone, joka tarjoaa mahdollisuuden etsiä tarkalla haulla sekä muita vaihtoehtoja (esimerkiksi sanan haku kirjoittamalla ensimmäiset X-kirjaimet ja jättämällä viimeiset Y-kirjaimet pois jne.). Hyödyllinen artikkeli hausta yandexissä: http://www.russiansearchtips.com/2015/04/yandex-ppc-match-type-operators-for-best-keyword-selection/
Kommentit
- I ' m äänestän tätä, koska se ratkaisee juuriongelman paremmin kuin OP ' -kysymys oli muotoiltu. Tarkoitus on vain löytää tiettyjä tietoja nopeasti, ei pysyä naimisissa Googlen kanssa. Harkitse kysymyksen erityistä soveltamista ennen vastausten äänestämistä alaspäin.
- Lisää hieman tähän vastaukseen. Voit käyttää lainausmerkkejä osoittamaan, että sanat menevät yhteen, ja huutomerkit ennen sanaa osoittamaan, että haluat tarkan haun. Esimerkki: "! Offset: 0 " Valitettavasti se ei todellakaan toimi välimerkkien kanssa, joten tämä ei ole vastaus kysymykseen! (riippumatta siitä, sisällytätkö sen! vai et, etsit aina sekä offsetia: 0 että offset 0.
- Äänestin tätä liian aikaisin – yritin vain, ja se ei ' ei toimi paremmin kuin Google, jos jotain pahempaa. Käytänkö sitä väärin? Luin artikkelin, josta ei ollut hyötyä … yandex.com/search /?text=net.il ensimmäiset tulokset ovat jo väärin … yandex.com/search/?text="net.il%22 – tämä haku oli vähän parempi, mutta Google oli silti parempi. " [net.il] " ei toiminut myöskään, enkä tiedä mitä muuta voin kokeilla …
- @Kvothe OP halusi jättää paksusuolen voimaan eikä pakottaa sitä olemaan mukaan lukien.
- @ Kenny83, okei, ehkä se toimi vahingossa juuri siinä tapauksessa. Otsikko kuitenkin lukee eri tavalla, ja näiden kysymysten oletetaan olevan hyödyllisiä useille käyttäjille. Joten kysymys OP: sta on todella Onko olemassa tapa tehdä oikea tarkka ottelu ", hän antaa sitten esimerkkilauseen ja sokean onnen vastaus toimii juuri tässä esimerkissä, vaikka se älä tee tarkkaa hakua. Se ei toimi monissa muissa esimerkeissä (esimerkiksi ei edes vastaavassa esimerkissä etsimällä " offset: 0 "). eivätkä muut näe yllä olevaa kommenttia.
Vastaa
Sinun tapauksessasi se ei näytä mahdolliselta.
Kuten Google-haun ohje sanoo:
Yleensä useimmat välimerkit ja erikoismerkit jätetään huomiotta …
Vaikka kyseinen bitti koskee nimenomaan hakutermiä, se näyttää soveltuvan myös hakemistoon. Minusta näyttää siltä, että Google ei tallenna (tai ainakaan etsiä) välimerkkejä sisältävää sisältöä.
Jopa käyttämällä verbatim -työkalu ei auta.
Yritin jopa "offset 0" -"offset: 0" mutta kaksoispiste ohitetaan hakemistossa.
Muut hakukoneet saattavat tehdä sen toisin, mutta epäilen sitä.
Katso myös:
- Kuinka voin etsiä avainsanaa, jolla on erikoismerkkejä Google-haussa?
- Kuinka etsiä Internetistä sanoja erikoismerkeillä
Kommentit
- tämä on ensimmäistä kertaa, kun haluan käyttää downvote-painiketta ei pidä. En ymmärrä ' en ymmärrä, jos Google ei ' ei laske näitä operaattoreita, niin mikä on järkevyys saada heidät ensiksi?
- @Ooker Täällä, tässä! Ehkä meidän pitäisi ilmaista tyytymättömyytemme Googlen ' palautetiimille, vaikka epäilen heidän ' kuuntelevan. Jotakin muuta on paljon tärkeämpi heille: tulot, jotka syntyvät mainoksista, jotka he rappaavat koko näytölläsi, sekä tulot, jotka he näkevät hakutulossivuilla ' napsautan, vaikka ne eivät ' eivät vastaa hakua.Tällainen asenne " -voimilta, jotka ovat " (Google ei ole ' t vain yksi, ei ylivoimaisesti) on melkein tarpeeksi, jotta saisin heittää kannettavan tietokoneen hakkuriin ja polttamaan palat.
Vastaa
Käytä tälle ongelmalle omistettua hakukonetta (tarkka haku): http://symbolhound.com/?q=offset+0
StackOverflown vastauksen innoittamana
Kommentit
- Vielä yksi hyödytön ehdotus. ' ei ole sinun syytäsi; SymbolHound toimii varmasti OP-hakulausekkeella, mutta olen ' huomannut sen olevan täysin hyödytön tarkalle haulle yleisessä tapauksessa , joten alasäänestys. Hakukoneen puuttuminen, jonka molemmat a) ulottuvat Googleen ja b) toimii tavalla, jonka kuka tahansa, jolla on yli 80 älykkyysosamäärää, saa minut ajattelemaan, että minun pitäisi kehittää sellainen. Ensimmäinen kriteeri olisi kuitenkin vaikein (lähes mahdoton) täyttää 🙁