Kun luet näiden 5 verbin merkitykset, ne näyttävät tavallaan synonyymeiltä, vaikka ne eivät olekaan, tässä ovat heidän merkitystään pitkän miehen sanakirjasta:
1) palaa takaisin : palaa paikkaan
2) palaa : palaa paikka, josta olet juuri tullut
3) palaa takaisin : palaa tiettyyn paikkaan tai henkilö
4) saapu : päästäksesi paikkaan, johon olet menossa
5) return : mennä tai palata takaisin paikkaan, jossa olit aiemmin
Kysymykseni on, miten voin käyttää niitä ja mitkä ovat niiden täsmälliset erot: esimerkiksi mikä näistä viidestä lauseesta on oikea? puhut päivittäisestä rutiinistasi)
1) Menen yliopistoon aamulla kello 7 O ”ja sitten palaa kotiin kello 3 ”iltapäivällä.
2) Menen yliopistoon kello 7 O” aamulla sitten Palaan takaisin kotiin klo 3 ”iltapäivällä.
3) Menen yliopistoon klo 7 O ”kello aamulla, sitten palaan kotiin 3 o” kellolla iltapäivällä.
4) Menen yliopistoon kello 7 o ”aamulla, sitten saavun kotiin 3 o” kellolla iltapäivällä.
5) Menen yliopistoon kello 7 O ”aamulla, sitten palaan kotiin kello 3 o ”iltapäivällä.
Vastaa
Ne eivät ole aivan synonyymejä, vaikka tässä c jotkut niistä ovat keskenään vaihdettavissa.
- Palaa takaisin viittaa saapumiseen. Jos olet palannut kotiin klo 3.00, se tarkoittaa, että tulit kotiisi kello 3.00, vaikka olisitkin lähtenyt aiemmin.
- Palaa takaisin viittaa lähtöön. Jos palasit takaisin kotiin klo 03.00, se tarkoittaa, että jätit paikan, jolla olit aiemmin kello 3.00, mutta saapui myöhemmin tai edes lainkaan.
- Tule takaisin viittaa saapumiseen aivan kuten palaa takaisin varoituksella – jos joku käskee sinua palata takaisin , se tarkoittaa, että he ovat paikassa, jossa he haluavat sinun olevan. Joten äitisi voisi kertoa sinulle palaa takaisin kotiin jos hän odottaa sinua, mutta ystävä, jonka kanssa olet ulkona, käskee sinua päästä tai palata takaisin kotiin.
- Arrive on suunnilleen sama kuin palaa tässä yhteydessä. Ehkä matkaa painotetaan hieman enemmän – minulle saapuminen jonnekin tuntuu työlämmältä prosessilta kuin vain jonnekin saapuminen . (Voit myös saapua jonnekin, missä et ole vielä ollut.)
- Return on tässä yhteydessä jonkin verran epäselvä, vaikka luin sen viittaavan saapumiseen eikä lähtöön. Se on myös muodollisempi kuin kolme ensimmäistä.
Kommentit
- Esimerkin 2 ei pitäisi olla: jätit paikka, jossa olit aiemmin ollut kello 3.00? jotain, joka tapahtuu ennen jotain muuta menneisyydessä = täydellinen menneisyys?
- Hyvä kysymys 🙂 Luulen, että lauseesi merkitsisi jotain erilaista kuin mitä halusin sanoa (" Olin ollut tässä paikassa kello 3.00 jokin päivä kauan sitten, ja jätin sen eilen määrittelemättömään aikaan " eikä " Olen ollut tässä paikassa pitkään ja jätin sen klo 3:00 "), mutta olen ' en todellakaan ole niin varma nyt, kun katson sitä.
- Tarkoitatko, että en voi ' käyttää palata puhumaan minun itse, kuten esimerkki 3, esimerkki toisesta ihmisestä, kuten äitini, ystäväni pitäisi kertoa minulle se? tai ei, voin käyttää sitä, mutta merkitys, jonka se välittää, on jokin asia, kuten minulla on kärsin kotini?
- @nimetön, voit ehdottomasti käyttää sitä puhuaksesi itsestäsi. ' s, kun ' puhut jonkun kanssa, että se ' ei ole täysin vaihdettavissa " -palautuksella " – et voi ' käyttää sitä jonkun lähettämiseen pois, vain kutsua joku sinne missä olet.
vastaus
palaa takaisin
palaa takaisin
saapu (yleensä täsmääjä ei ole epäselvä)
Nämä ovat tulevan määränpään näkökulmasta, matkustaen mistä .
palaa
return
Nämä ovat nykyisen sijainnin näkökulmasta, matkustaminen to .
Yleensä ei ole väliä, oletko määränpäässä .
Äitini käski minun ” tulla takaisin kotiin”.
Äitisi on kotona, et oleI palaa töihin huomenna.
Et ole työssä .” Palaa takaisin sinne, mistä tulit!”
He käskevät sinua menemään ”sinne” .Minä saapun kotiin klo 18.00.
Voisit olla missä tahansa, mutta tulet kotiin klo 18.00 jälkeen
On poikkeuksia
” Hae takaisin sinne, missä kuulit kerran ”- The Beatlesin popularisoima
on sama mening muodossa ” palaa ”.
kommentit
- " palata ", " palata " ja " saapumiseen " voidaan käyttää missä tahansa jännitteessä, ei vain tulevaisuudessa (esim. Palasin eilen)