Vaikka olen kuvannut valokuvia jo 3 vuotta, on vielä alueita, joilla olen melko uusi. Rakastan todella elokuvavalokuvaa, mutta haluan myös käyttää salamoita muotokuviin ja vastaaviin.

Digitaalikamerassani on tietysti paljon kokeiluja ja virheitä, ja voin tulla toimeen, ja olen oppinut paljon katsomalla siihen liittyviä opetusohjelmia.

Mutta mitä Haluan tietää parhaan tavan käyttää salamaa analogisessa elokuvakamerassa.

Onko valomittari temppu vai onko TTL hyvä valinta?

Tällä hetkellä minulla on Nikon F100 ja Mamyia Pro TL, joilla molemmilla on TTL, sikäli kuin tiedän.

Vastaa

Mielestäni se riippuu siitä, kuvaatko valvotussa ympäristössä (kuten studioasetuksissa) vai ”luonnossa”. TTL-salama, varsinkin vanha, joka lukee elokuvasta heijastuvan valon, eikä nykyaikainen versio, joka käyttää esisalamaa, voi olla erittäin nopea ja tarkka – samoin kuin vanhemmat ”automaattiset tyristorit” -mallit. Mutta se on myös arvaamaton.

Jos sinulla on hallittu ympäristö, jossa ympäristön valaistus, kohteen etäisyys ja sijaintisi eivät muutu nopeasti, manuaalinen salama ja mittaus ovat todennäköisesti parempia – totta digitaalinen. Näin voit tasapainottaa valoa eri lähteiden välillä (mieluiten useita salamoita).

Voit käyttää erillistä valomittaria, mutta toinen tapa on ottaa testikuvia digitaalikameralla ja kopioida sitten elokuvakameran asetukset. (Pidä tietysti ISO-käsikirja vastaamaan elokuvaa; aseta suljin molemmille synkronointinopeudelle – sitten sinulla on vain aukko sopivaksi, kun sinulla on salamavalo kuinka haluat.) Tunnen monia muotokuvavalokuvaajia elokuvapäivät käyttivät tähän tarkoitukseen polaroideja (mahdollisesti vaihtamalla polariodi-elokuva takaisin keskikokoiselle kameralle – nyt digitaalinen voi tehdä saman modernin elokuvavalokuvaajan hyväksi.


  1. Ei oikeastaan tyristori monissa yksiköissä, mutta valokuvaajat yleensä kutsuivat sitä edelleen

Kommentit

  • +1 digitaalikameran käytöstä tarkista valotasot (vanha lähtötason DSLR olisi ihanteellinen). Se ' ei " huijaa " mikä tahansa muu kuin valomittarin käyttö on ja säästää paljon rahaa elokuville.

Vastaa

Kokemuksestani: (Vastuuvapauslauseke: Arvostan itseäni C + Flash-käyttäjästä).

Jos haluat ”t saa yhden niistä salamalaitteista, jotka lukevat aukon & elokuvanopeuden ja kertovat etäisyyden (jotka ovat mahtavia, BTW), seuraava askel alaspäin (minulle) on salamalaite, jossa on pieni rengas, joka kertoo etäisyyden (nämä ovat yleensä todella, todella vanhoja, mutta toimivat). Jos sinulla ei ole sitä, niin huijausarkki tai tietysti sovellus.

Henkilökohtaisesti en halua käsitellä sovelluksia, ja elokuvien kanssa nopeus asetetaan rullaa kohti, joten pidän selvittää etäisyys pääaukkoani ja sitten henkisesti etäisyysero + 1 / -1 pysäkin päässä.

Tämä on hyvä artikkeli: http://www.scantips.com/lights/flashbasics1c.html

Mikä tai mikä on ”paras”, se riippuu sinusta. Minulla on kaksi kameraa, joissa on joko täysautomaattinen tai puoliautomaattinen salama. Yhdellä on digitaalinen lukema – toisella on valitsin, josta puhuin. Ne ovat tarpeeksi hyviä, että en todellakaan vaivaudu Flashin kanssa muille, ellei se ole välttämätöntä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *