Buffy the Vampire Slayer , Halfrek on kosto-demoni, joka Anyankan tavoin oli D ”Hoffrynin omaisuus.

Kauden 6 jaksossa” Vanhemmat ja kaukana ”Spike ja Halfrek löytävät itsensä Buffyn talosta samaan aikaan. Halfrek kutsuu Spikea ihmisnimellään William. Scooby-jengi on yllättynyt tästä, mutta Spike ja Halfrek kieltäytyvät kommentoimasta.

Halfrekia soittaa sama näyttelijä (Kali Rocha), joka soitti Cecily , Williamin kiintymyksen kohde, kun hän oli vielä ihminen Englannissa, ja niin se näyttää olevan heidän yhteytensä, eli oletetaan, että Cecily ja Halfrek ovat yksi ja sama. (Tämä vahvistettiin itse asiassa kauden 7 jakson ”epäitsekäs” kommenteissa — kiitos @Richard tämän osoittamisesta!)

Kysymys: Onko selitystä (esim. Joss Whedonin itse tai sarjakuvakirjaan), miksi Spike ei kysellyt Halfrekia hänen elämästään 1800-luvun Englannissa?

Ottaen huomioon Spiken taustalla olevan sentimentaalisen luonteen (jopa toistuvien sydänsärkyjen kohdalla) näyttää siltä, että hänellä ei ole luonnetta olla kiinnostumatta suoremmin Cecilyn tapahtumiin .

Kommentit

  • Enemmän kuin vain implisiittisiä. Vahvistettu kauden 7 kommenteissa jaksolle " epäitsekäs ".
  • @Richard: Tuo ' on hyvä tietää — kiitos vahvistuksestasi! Kerään tämän kysymykseen '.
  • Maailmankaikkeuden ulkopuolella oleva syy näyttää johtuvan siitä, että heillä ei ollut ' ei vielä päättänyt, olisiko Halfrek virallisesti Cecily. Jättämällä sen avoimeksi, he antoivat itselleen jonkin verran tilaa käyttää samaa näyttelijää, mutta heidän ei tarvitse huolehtia tarinasta.
  • " oletetaan, että Cecilystä tuli demoni, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Halfrek. " Ei, kuulin, että hän oli jo demoni Halfrek, ja osallistui juhliin (jossa hän hylkäsi Williamin) kiroamaan jotakuta.
  • @AndrewThompson: Onko sinulla lähde? Kuten Richard ja minä molemmat mainitsimme, itse jaksoissa ei ole mitään, joka nimenomaisesti sanoo, että Halfrek on Cecily. Saitko tämän " epäitsekkäästä " kommentista?

vastaus

Vaikka emme näe häntä reagoimasta heidän ensimmäisen tapaamisensa ”Vanhemmat ja kaukana” -kohdassa (mikä on tuskin yllättävää, kun otetaan huomioon kuinka lyhyt aika he olivat kosketuksissa ja äärimmäinen järkytys saadessaan selville, että tyttö, jonka hän ajatteli olevan kuollut lähes 150 vuotta sitten, on itse asiassa kosto demoni), yksinkertainen tosiasia on, että hän näyttää liikkuneen emotionaalisesti.

Kun he ovat seuraavassa yhteydessä (ryhmässä Buffy: Hell s Bells ) hän ei tee mitään vaivaa puhuakseen hänelle, vaikka hän on ilmeisesti miettinyt, minkä vaikutelman hän haluaa jättää Buffyyn.

Kun D ”Hoffryn vetää varovasti Halfrekia pois, SPIKE ja hänen treffinsä, lähestyy SKANKY GOTH GIRL.

DAWN: Spike.

SPIKE: Kuten tavata päivämääräni.

DAWN: Hei . Olen ”Da Dawn.

SKANKY GOTH GIRL: Uh-huh .

He kättelevät. On hankala hiljaisuuden hetki.

SPIKE: Joten, joo. Joka tapauksessa, se on päivämääräni. Hän on kanssani. Päivämääräni häät.

Dawnilla ei ole aavistustakaan, miksi hän tekee niin suuren diilin.

DAWN: Joo. Okei. No, mukava tapaaminen .

myöhemmin …

SPIKE: Hyvää tilaisuutta. Tapaat ystäväni?

BUFFY: Haven” ei tavannut. Hän näyttää erittäin hyvältä yritykseltä saada minut kateelliseksi.

SPIKE: Toimiiko se?

kommentit

  • vaikka – > ajatus
  • @FaheemMitha – Jos huomaat virheen, miksi et käytä " -muokkausta " -painiketta korjataksesi sen? Se ei ole vain hyvä tapa parantaa viestejä, mutta saat myös rep-bonuksen siitä, että teet sen! 🙂
  • Huoka. Siellä ' on 6 merkin alaraja muokkauksille. Mikä ei ilmeisesti ole laajalti tiedossa. Uskokaa minua, jos voisin muokata sitä, tekisin. Ja kyllä, tiedän 2 uusintabonuksesta.
  • Muuten luulen ' puuttuvan asiayhteyttä. Mikä on Dawnin tapaamisen merkitys?
  • @faheemmitha – Se osoittaa hänen täydellisen kiinnostuksensa Halfrekiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *