En vain voi selvittää sitä; jotkut kirjoittajat käyttävät sitä toiset eivät.
Esimerkiksi tässä artikkelin kohdassa:
”Kotimaan mittakaavassa ihmiset kuiskasivat naapureistaan, perheet jakautuivat pohjois-etelä-jakoon; taaksepäin seisova Britannia tunsi hämmentyneisyyttä ja eristäytymistä ja pelkäsi kaikkea . Myös se oli perhosten pahin vuosi tietueiden alkamisen jälkeen. ”
Pilkun jälkeen ei ole pilkku ”myös”, vaikka sitä seuraava lauseke voi pysyä itsenäisenä.
Kommentit
- Sinä ' oikeassa – jotkut kirjoittajat asettavat pilkun sinne, toiset eivät ' t.
- Useiden vuosikymmenien kokemuksina lukijana ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä pilkun käyttöön johdantolauseiden jälkeen. Kuten tiedät (,), olisin voinut laittaa pilkun lukijan jälkeen edelliseen lauseeseen, mutta en ' t. Tämä pätee myös johdantosanoihin.
Vastaa
”Myös”, jota seuraa pilkku, joka osoittaa intonaatiotauko, tulkitaan yleensä performatiivisesti, mutta ilman pilkua tulkitaan deklaratiivisesti. Esityskysymys koskee jonkin sanomista, kun taas julistava koskee sanottua.
”Myös” alussa ”tarkoittaa karkeasti” sen lisäksi, mitä olen juuri kertonut sinulle, kerron sinulle mitä seuraa pilkua. ” Mutta ”myös”, jota ei seuraa pilkku, tarkoittaa, että seuraava on tekijä aiemmin mainittujen lisäksi.
Muilla alkuasennossa olevilla adverneilla on mahdollisesti sekä deklaratiivisia että performatiivisia aisteja, jotka voidaan erottaa tekemällä intonaatio. tauko adverbi, joka on tarkoitettu performatiivisesti. Esimerkiksi vertaa
"Frankly I spoke with her." "Frankly, I spoke with her." Ensimmäinen tarkoittaa, että olin rehellinen hänen kanssaan. Toinen, performatiivi, tarkoittaa, että sanomalla, että puhuin hänen kanssaan, olen rehellinen kanssasi, henkilön kanssa, jonka kanssa puhun nyt.