Voimme tietysti aina sanoa ”aurinko on ylös”, mutta onko hyväksyttävää sanoa ” aurinko on noussut ”aivan kuten käytämme verbiä” olemaan ”ennen muita menneisyyksiä, kuten” hän on poissa ”? Vai pitäisikö meidän sanoa ”aurinko on noussut”? Onko sillä mitään merkitystä?
Kommentit
- Liittyvät: Onko hyväksyttävää käyttää sanaa ”on tullut” sen sijaan, että ”on tullut”? ja on ” Kuinka ja miksi lapsesta tulee rikollinen ”oikea englanti? ; viime aikoina Onko ”Hän on noussut” oikein?
Vastaa
Sekä Pohjois-Amerikan että Ison-Britannian kirjoituksissa on esimerkkejä on noussut , mutta ne ovat harvinaisia ja viittaavat melkein aina Jeesukseen. Siitä huolimatta sitä käytetään hyvin ajoittain auringossa tai kuussa.
Vastaus
No, minun on sanottava, että se riippuu siitä, mitä haluat sanan sanakäytölläsi. Jos tarkoitat sen kuulostavan melkein runolliselta? ”Aurinko on noussut” sopii oikein. Joten jos sanot, että tämä on runolle, tai käytetään kontekstissa, jossa sen on tarkoitus kuulostaa melkein romanttinen, se sopii hyvin.
”Harkitse, mitä sanasi sanovat, ei vain sitä, mitä sanat tarkoittavat.”
Vastaa
”Aurinko on noussut” kuulostaa luonnollisemmalta kuin ”.. aurinko on noussut”
Tässä tilassa kaikki verbit eivät ole yhtä mieltä ”on”: n kanssa.
Ex:
”mies on pudonnut”, hyvä, mutta ”mies on pudonnut” käyttäytyy kuin adjektiivi, mies on mitä? Kaatunut mies.
Tässä muodossa , verbi ”kaatunut” lisätään substantiiviin kinda lije a gerund.
Toinen esimerkki:
”yritys on noussut haasteeseen ..” tämä muoto ”on noussut to … ”on yleistä, mutta
” yritys on noussut haasteeseen ” pois päältä ja mielestäni se on selvästi väärin.
Kommentit
- Lisää vastauksiisi lähteitä
- Kirjoitin vain perustuu henkilökohtaiseen tietoon. Tarkoittaako tämä, että jokaisella vastauksella on oltava lähde?
- Katso tietoja hyvistä vastauksista ohjekeskuksesta .
Vastaus
Käyttäminen on ohi, on yleensä kuningas Jaakobin Raamatun englanniksi heitetty soppa. Jos et aio tehdä tätä viittausta, vältä sitä.
Kommentit
- Se ' s täysin hyväksyttävä 1800-luvun englanti; ' sinulla on 250 vuotta vapaata. Katso Google Ngram (vaikka myönnänkin, että sitä käytettiin myös King James Raamatussa).
- Emme kuitenkaan käytä sitä tietoisesti viittaa viktoriaaniseen englantiin. Käytämme sitä viittaamaan yhteisen kokemuksemme asioihin. Tällainen on viitteiden luonne.
- Google Ngram ei koskaan kerro minulle, miksi sanon asioita samalla tavalla kuin minä. Numerot eivät yksinkertaisesti pysty vastaamaan kysymykseen ' miksi '. He eivät voi myöskään puuttua mihinkään muuhun verbiin, jota ' pitäisi '.