Ymmärrän, että polyfonia on useita melodioita, kun taas homofonia on yksi melodia, johon kuuluu sointusäestys (omin sanoin).
Olen lukenut, että kirkkolaulut ovat yleensä homofonisia, mutta huomaan, että laulut eivät noudata sointusäestyksen mallia kovin tarkasti. Erityisesti alto- ja tenoriosilla on taipumus liikkua huomattavasti, vaikka ne eivät yleensä olisikaan yksin yksin melodiana.
Vaikuttaa siltä, että musiikkikappaletta pidetään moniäänisenä, sanoitukset yleensä täytyy olla riippumaton jokaisesta ”äänestä”, mutta tämä ei ole määritelmä, jota olen lukenut mistään, eikä se sovi musiikkikappaleeseen, joka on ilman sanoituksia.
Kuinka voin erottaa moniäänisyyden homofonia? Onko joitain musiikkikappaleita, joilla on molempien ominaisuuksia ja joita ei voida helposti erottaa?
Kommentit
- Tiukka sointumallin mukainen harmonisointi katsotaan yleensä virheelliseksi, koska se rikkoo tavanomaisia ääniohjauksen sääntöjä. Oletettavasti ' syy, miksi emme ' ei tarvitse siihen sanaa …
Vastaa
Luulen, että olet oikeassa. Homofonia on käsite yhdestä ”linjasta” sellaisenaan, mahdollisesti jaettuna useisiin osiin, mutta kaikki liikkuvat samanaikaisesti – osat seuraavat pääasiassa samaa rytmiä. Polyfonia on silloin, kun samanaikaisesti on useita melodiarivoja vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.
Tärkeää on muistaa, että näissä määritelmissä tulisi olla jonkin verran joustavuutta, kappaleet ovat usein ”pääosin homofonisia”. ”tai niillä on” moniääniset leikkeet ”- pieni määrä erilaista liikettä voi tarkoittaa, että kappale ei ole” homofoninen ”tiukimmassa mielessä, mutta siihen viitattaisiin usein sellaisena, jos se olisi ensisijainen ominaisuus. Kuten mainitsitte, Alto- ja Tenor-lauluosat liikkuvat usein luodakseen päätöslauselmia pidettyjen nuottien sisällä – mutta jos osat työskentelevät pääasiassa melodialinjan kanssa, tätä ei pidetä moniäänisenä.
Näyttää siltä, että musiikkikappaletta pidetään moniäänisenä, sanoitusten on yleensä oltava riippumattomia jokaiselle ”äänelle”, mutta tämä ei ole määritelmä, jota olen lukenut mistään, eikä se sovi musiikkikappaleelle, jossa ei ole sanoituksia.
Riippuu siitä, mitä tarkoitat sanalla ”itsenäinen”. Hyvä esimerkki moniäänisistä kappaleista olisi ”laulaminen” pyöreä ”tilanne, jossa jokaisella äänellä on oma linja, jota se seuraa, eikä samaa melodiaa samanaikaisesti. Musiikissa, jossa ei ole sanoituksia, periaatteet ovat samat, moniäänisellä musiikilla olisi useita melodiarivoja; homofoninen: useita osia, jotka kaikki liikkuvat samanaikaisesti.
Joitakin esimerkkejä: 
Homofoninen. Huomaa, että joissakin osissa on joitain pieniä lisäkoristeita, mutta ne noudattavat pääasiassa samaa rytmikuviota.
Polyfoninen. Minkäänlaista osaa musiikin tietyssä kohdassa ei ole.
Vastaus
Homofonia ja polyfonia ovat spektrin kaksi päätä . Suurin osa musiikista on kahden ääripään välillä. Heti kun laulajaa säestävä kitaristi tajuaa, että se kuulostaa paremmalta, kun basso nootit liikkuvat melodian vastakkaisessa liikkeessä, meillä on polyfoniaelementti. Kun kirjoitamme virsiäänen SATB-harmonisointeja, kun kaikki laulavat samoja sanoja ja rytmejä, mutta pyrimme antamaan jokaiselle äänelle laulettavan linjan ja varoen välttämään rinnakkaisia 5. ja oktaavia, käytämme polyfonian periaatteita. Jopa fuugassa, polyfonian ruumiillistumassa, kun jokainen ääni on esittänyt aiheen, voi hyvinkin olla osia, joissa ne ovat vähemmän itsenäisiä. Asiat ovat harvoin mustia tai valkoisia!