tl; dr. Etikkaprosessin tarkoituksena on tuottaa liukoista rautaa (III) reagoimaan rauta-tannaateihin. (rauta-tannaatit ovat liukoisempia, katso Wikipediasta rautasappimuste, ruosteenmuunnin jne.). Helpoin tapa tehdä se kotitalouskemikaaleilla on etikka. Tanniinit ovat suuri polyfenoliyhdisteiden perhe. Niiden väri vaihtelee oranssista ruskeasta mustaan purppuraan melkein siniseen (esimerkiksi laivastonsininen). Jos tämä tehdään teollisesti, luulisin, että rautasulfaattia käytetään rauta-asetaatin sijasta (tarkista rauta (III)-suolojen liukoisuus. Huomaa, että useimmissa tapauksissa Fe (III) on vakaampi (ympäristöolosuhteissa) kuin Fe (II), jotta voisit käyttää liukoisempia Fe (II) suoloja ja odottaa Fe: n hapettumista. Mikä voi viedä minuutteja, tunteja, päiviä, vuosia, IDK. Yksi asia, josta huolestuisin sulfaattien kanssa, on rikkihapon kohtalo, joka on jäänyt jäljelle Fe-tannaatin saostumisen jälkeen … asetaatti olisi PALJON lempeämpää puulle …. joten ehkä paras asetaatti on … IDK.

Kemian tietoni on liian olematon, jotta voin antaa sinulle täsmällisen vastauksen kysymyksiisi, mutta uskon, että minulla on kaikki tarvittavat tiedot päätellä se. Koska olen itse kiinnostunut ymmärtämään, mitä tapahtuu, jaan ne täällä toivoen, että osaavat ihmiset tulkitsevat löydökseni. Vaikuttaa siltä, että sain värjäysaineen puhtaassa muodossa. Anna minun selittää, miten sain sen.

Ensinnäkin reaktioni on paljon puhtaampaa kuin sinun ja kaikki muut, jotka olen nähnyt verkossa. Tämä johtuu luultavasti siitä, että en käytä valkoista etikkaa vaan niin sanottua ”etikkaesanssia”, ja se on saatavana useimmista ”venäläisistä päivittäistavarakaupoista”, joita löytyy kaikkialta Euroopasta ja oletan kaikkialta, missä on tarpeeksi Venäläiset. Etiketissä sanotaan, että se on etikkahapon 25-prosenttinen liuos. Kaikissa reaktion vaiheissa neste on läpinäkyvä ja kirkas (lukuun ottamatta kuohuviiniä muistuttavia kuplia); ei ole kerroksia, ei mutaa. Kun teräsvilla on täysin liuennut, sinulle jää hieman mustaa sedimenttiä.Päivien myötä liuos tummuu heikosta mustasta teeväristä vahvaan mustan teen väriin (se on visuaalisesti erotettavissa teestä) ja mustat kiteet kasvavat pinnalle. Ensimmäisen kerran, kun tein tämän tahran, oletin, että tämä oli hiiltä teräksestä.

Lisähuomautuksena muut ilmaisivat väärinkäsityksiä. Ei ole täysin totta, että puun loppuväri on aina sama. Laimennettu liuos antaa vaaleamman harmaan värin, joka tummenee edelleen, jos seuraavia pinnoitteita levitetään, kunnes kaikki tanniinit ovat reagoineet. Väkevämmällä liuoksella, joka tarjoaa saman lopullisen pimeyden, on kuitenkin ruskea sävy. Koska olin puhtaan harmaan värin jälkeen, käytin jonkin aikaa kokeilemalla mittasuhteita. Viimeiset olivat: yksi teräsvillaliuos liuotettuna 250 ml: aan 25-prosenttista etikkahappoa – liukeneminen kesti pari päivää, mutta sitten se istui vielä viikon, ennen kuin suodatin sen. Saatu konsentraatti laimennettiin 10 osalla vettä. Sen pH on noin 4. Kokemukseni mukaan lopullinen ratkaisu ei ”mene huonoon”, kuten muut ehdottivat. Kolmen vuoden aikana se ei ole muuttanut sen ulkonäköä eikä vaikutusta. Mutta olin lähellä loppumassa siitä. Päätin toistaa prosessin, ja tässä tapahtui mielenkiintoisia asioita.

Seuraain reseptiäni kirjeeseen saakka, paitsi että jätin tiivisteen istumaan melkein 4 viikkoa ennen suodatusta. Otin näytteen suodatetusta tiivisteestä, laimennin sen 10 osalla vettä ja huomasin, että uudella liuoksella on paljon vaaleampi väri kuin vanhalla ja paljon heikompi vaikutus puuhun. Otin toisen näytteen ja laimennin sitä, kunnes se vastasi vanhan liuoksen väriä (tämän saavuttamiseksi lisäsin vain 2 osaa vettä). Vastaavasti se tuotti täsmälleen saman puun värin. Oli selvää, että jotenkin menetin suuren osan vaikuttavasta aineesta.

Ja sitten tajusin, että tuotin viimeisessä erässä paljon enemmän mustia kiteitä, jotka kasvavat pinnalla ja joiden oletin virheellisesti olevan hiiltä ja heitin pois ensimmäisen kerran – luultavasti siksi, että tiiviste istui vielä neljä viikkoa yhden sijasta. Mikroskoopin alla näin, että kiteet näyttävät mustilta vain riittävän suurissa paloissa. Pieninä ne ovat ruskeita ja läpinäkyviä, kuten olutpullolasi. Otin joitain ja panin ne veteen varmistaakseni, etteivät ne ole liukoisia. Mutta olin väärässä ja noin puolen tunnin kuluttua ne liukenivat kokonaan (osoittautuivat myös liukenematon etanoliin). Tuloksena olevalla liuoksella oli sama väri kuin vanhalla liuoksellani (puhtaasti sattumalta, että laitoin juuri tarpeeksi kiteitä juuri tarpeeksi vettä); Peitin sen kanssa puunpalan ja sain saman värisen kuin vanha tahra tuottaa.

Joten, katso, nämä kiteet ovat aine, joka tekee työn. Toivon, että on selvää, kuinka saada ne: noudata menettelytapaani ja anna heidän kasvaa tiivisteen pinnalle (viestin toisessa kuvassa näen ne – ”kristallihiutaleet”, kuten sanoitte – kelluvat pinnalla) . Sain tonnia niitä yhdestä teräksestä (katso kuvat). Koska kiteet eivät liukene nopeasti, on helppo huuhdella ne vedellä ja tehdä lopullinen liuos ilman etikkahappoa. On ehdottomasti mukavampaa työskennellä, koska se tuoksuu vedeltä.

Alun perin esittämiesi kysymysten lisäksi haluaisin tietää, mikä tämä kiteinen aine on ja miksi se kasvaa pinnalla (kiteet todella uppoavat sekoitettaessa ja kelluvat vain kuivan pään ollessa ). Toivottavasti tämä auttaa.

(Moderaattoreille: Olen lukenut ohjeet ja ymmärrän, että olen tiukasti rikkominen, mutta arvioin, että toimittamasi tiedot ovat suurempia kuin rikos. Jos ei, anteeksi)

Koska minulla oli jotkut ruosteiset teräsromut (enimmäkseen naulat), jotka eivät olleet kadonneet pian, laitoin ne lasipurkkiin, jossa oli 5% valkoviinietikkaa; mutta kynsissä saattaa olla joitain epäpuhtauksia, kuten pölyä tai öljyä.

Hitaasti mutta tasaisesti tekemäni liuos muuttui kirkkaasta oranssinruskeaan, ja valkoisen jauheen muodostui jäljelle jääneen aineen päälle. kynnet. Koskaan ei ollut aikaa, jolloin liuos muuttui vihreäksi tai purppuraksi, vaikka tarkistan liuoksen noin puolen tunnin välein käynnistämisen ensimmäisten tuntien aikana ja pari kertaa päivässä sen jälkeen. Ratkaisuni olivat noin viikon ikäisiä, ennen kuin yritin suodattaa yhtä, jolloin molemmat liuokset pysyivät tummanoransseina / ruskeina, ja ”kuoren” näköinen alkoi muodostua päälle.

Laitoin ratkaisuni kahvin suodattimen läpi, joka tarttui kuoren, mutta muutaman viikon kuluttua liuos ei muuttanut väriä; se muodosti sen sijaan uuden tummanruskean kuoren.Tämä uusi kuorikerros näyttää paksunevan vedenpinnan laskiessa, mutta sitä on vaikea sanoa, kuinka paksu, koska osa kuoresta pysyy purkin sivulla, jossa veden taso oli. Suodatettu liuos oli sisällä toinen lasipurkki asennuksen tämän osan aikana.

Rauta (II) -asetaatista lukemastani hydraatti voidaan valmistaa rautaoksidin tai rautahydroksidin reaktiolla etikkahapon kanssa.

Rauta (II) -hydroksidia voidaan valmistaa sekoittamalla vetyperoksidia hapon ja raudan kanssa, mikä tekisi vihreän liuoksen, joka voi sitten reagoida etikkahapon ylimäärän kanssa muodostaen rauta (II) -asetaattia. Menin helpommalla menetelmällä raudan käyttöön jotka hapettuvat hapen ja veden läsnä ollessa ajan myötä. En usko, että käyttämäni kynnet olivat galvanoituja, mutta on mahdollista, että osa sinkistä tuli ja antoi ruosteen muodostua kynsien osiin.

Olisin luullut, että voi olla hieman vihreää väriä, jos minulla olisi enimmäkseen rauta (II) asetaattia, joten ehkä paljon rauta (III) asetaattia suspendoitiin veteen ja onnistui saamaan sen jotenkin suodattimen läpi. Ehkä rauta (II) asetaatti muuttuu rauta (III) asetaatiksi ajan myötä tai oikeissa olosuhteissa?

Jonkin ajan kuluttua (hieman yli kuukauden) palasin takaisin lasipurkkiin suodatettua liuosta ja löysi ruskean jauheen, joka näytti ikään kuin kahvijauholta. Rikoin sen jauheeksi ja lisäsin vesijohtovettä. Jauheeni tuntui imeytyvän tai ainakin suspendoituneen veteen. Pieni määrä liuosta kaadettiin käsilläni olevaan puupalaan (mielestäni puu oli kuusta). Liuoksessa oli joitain suspendoituneita hiukkasia, mutta se näytti olevan enimmäkseen nestemäistä. Puu alkoi näkyvästi vaihtaa väriä minuutissa; muutaman minuutin kuluttua kuusi oli melkein samanvärinen kuin saksanpähkinä. Luulen, että joko molemmat tyypit olivat muodostuneet rinnakkain, tai ehkä minulla oli vain rauta III -asetaattia, joka oli vain suspendoitunut veteen, mutta autoin rauta-asetaattia eebonisoimaan mahtavan puun (anteeksi, minulla ei ole kuvia tästä).

Lopuksi totean, että muutettu versio tästä tutkimuksesta ei tuottanut sekä vihreää että violettia ratkaisua. Toivon, että tiesin, mistä violetti väri tuli; Olen täysin tottunut siitä. Joka tapauksessa rautasetaatti toimi riippumatta siitä, luotiinko rauta II vai rauta III asetaatti. Ei myöskään näytä olevan väliä mikä raudan lähde on; ruosteiset kynneni toimivat hyvin ja ne olivat vapaita.

Tämä oli helppo tehdä ratkaisu; Aion tehdä omat kotitekoiset tahrani vanhoista kynsistä ja etikasta.

Kommentit

• Tämä ei anna vastausta kysymykseen . Kun sinulla on riittävä maine , voit kommentoida mitä tahansa viestiä ; sen sijaan antaa vastauksia, jotka eivät ’ vaadi kyselystä selventäjää . – Tarkastuksesta
• Rehellisesti sanottuna kysymys on niin pitkä, että en enää tiedä mikä kysymys on ja vastaako se kysymykseen. Jos havaintoja ei voida toistaa, mahdollisuudet saada selvä vastaus ” mihin kemiaan tapahtuu ”, vähenevät joka tapauksessa. . ’ Poistan sen tällä välin …

HAKUJA: rautafilee, puuetikka ja teräsvillan tahra, kikatusmehu (löysin löytämiäni maaleja etsivien ihmisten mielestä) ja eebenpuu.

MITÄ TAVOITE: Rauta-asetaatti II (väriltään punertava suodatuksen jälkeen ja saattaa joutua istumaan muutaman päivän värin saamiseksi)

HISTORIA: Rautahuppu on yksi kolmesta tärkeimmästä kemiallisesta tahrasta. Se palaa 1890-luvulle, jossa sitä käytettiin käännä vaahtera-ase tarttuu kultaan lämpökäsittelemällä sen jälkeen, kun piikivääri-aseisiin on käytetty rautaharjaa, ja sitä käytetään yleisesti 1960-luvulle asti.

BREWING: Vaikka on olemassa monia ideoita siitä, mikä on selvää, on että yksi qt lasipullo tai muovipurkki on paras, muovinen yläosa tai sellainen, joka ei ruostu. Se ei ole iso juttu, jos joudut käyttämään muurauskannun kantta. Kansi ei voi olla ilmatiivis vetykaasuille, jotka syntyvät etikan hapon ja villassa olevan raudan kemiallisesta reaktiosta. Tämä tekee myös ymmärryksestäni ja kokemuksestani 100 + ° C lämpötilat. Happi auttaa myös hapettumassa. Yksi qt etikkaa (paras on tislattua valkoista) 1 teräsvillaan (mitä hienompaa, sitä parempi tai nopeampi) .Voit myös huuhdella teräsvillan puhdistaaksesi suojaavan öljyn ja nukatun tai leikatun, mikä kaikki myös nopeuttaa panimoa. Panimoaika vaihtelee, mutta keskiarvo on 24 tuntia – 1 viikko (uskon, että hallittu ympäristö huoneenlämmössä, jonka olen nähnyt sivustoissa ehdotettuna lämpötilana luotettavien tulosten saavuttamiseksi). Myös nämä sivustot eivät puhu lämmityksestä etikka tai lisäämällä peroksidia.Suodata kahvisuodattimella tai juustokankaalla, jotta lopetat valmistamisen ottamalla pois jäljellä olevat teräsvillat. Näin sen tulleen omenasiiderin värin suodatuksen jälkeen ja punertavan, jos siideri on se mitä annat antaa istua suljettuna yön yli tai punertavaksi (purppura on kunnossa, mutta lähellä palamista. Kyllä, ajan myötä liuos menee pieleen koska ” ei mitenkään pysäytä reaktiota täysin. Kyllä, voit suodattaa enemmän, mutta olen havainnut, että on paljon suodatusta).

HUOMAUTUS: Voit polttaa liuoksen hauduttamalla pitkään. Väri on musta. Luin juuri nyt, että voit uudistaa ratkaisun lisäämällä peroksidia. En kuitenkaan tiedä kuinka paljon.

LISÄVARUSTE: Vetyperoksidia voidaan käyttää panimoiden nopeuttamiseen. (Kaikki muu, tai miksi, en tiedä enkä koskaan tutkinut sitä). Voit myös lämmittää etikkaa nopeuttamalla panimoa.

LISÄTIETOJA: Olen havainnut, että loppuväri on sama, riippumatta siitä, mitä todella teet sen tekemiseksi. Olen jopa löytänyt projektisivuston, jos he käyttivät mustaa teetä ja rautaharmaa päätyivät lopulta samanväriseen, mäntyyn. Olen havainnut, jos se on liian kevyt puulle levitettynä, odota päivä tai kaksi, plus kun kirkkaat kerrokset levittävät sitä pimeäksi. Se ei haalistu auringossa, joten se on hyvä sisätiloissa tai ulkona. Nyt on olemassa monia tapoja ikääntyä puuta kotona. Kuulen, että uuninpuhdistusaine soveltuu erinomaisesti harmaantuvaan puuhun, joten erilaiset kysymyksesi voivat toimia yhtä hyvin, mutta kaikki riippuu siitä, miten teet sen ja mitä tuloksia etsit.

TAUSTA: Minä auttoi tekemään ratkaisun työhöni muutama vuosi sitten. Teemme noin 30 litraa kerrallaan. Olen sittemmin siirtänyt osastoja, joten en enää leiki sen kanssa, mutta viime aikoina aloin kokeilla uudelleen ja nautin siitä aina oppia lisää

Toivottavasti tämä auttaa, jos työskentelet edelleen sen kanssa.

kommentit

• Kysymys ei koske puun eebonointia, se ’ s kemian ymmärtämisestä mahdollisimman perusteellisesti.