Salli (to) + infinitiivi, substantiivi, verbi + -ing

Tämä kysymys on aiemmin kysytty ja vastattu ELU: lla . Yhteenvetona voidaan todeta, että verbillä allow …

1: gerund-komplementin kanssa, mikä tarkoittaa t on sallittu:
Äiti ei salli rummutusta (ei-standardi englanniksi Äiti ei salli [mitään] rummuttamista )
Hän ei myöskään salli tupakointikahvat

Tämä rakenne ei yleensä hyväksy potilas / esine (henkilö / asia, jonka sallitaan tehdä jotain). Joskus näet esimerkiksi ”hän ei salli JJ Cale tupakointikahvia” , mutta useimmat äidinkielenään puhuvat eivät pidä siitä kovin paljon (sen pitäisi olla ”Hän ei salli JJ Cale tupakoida riutta” , # 3 alla).

2: -sanailmauksella objekti , joka osoittaa sallitun:
Jotkut osavaltiot eivät salli aborttia
Tämä koulu sallii tietokoneiden käytön tenttien aikana

3: substantiivilause potilas / esine ja infinitiivinen täydennysosa (mitä he saavat tehdä):
Hän ei antanut minun jättää minua lähtemään
Jotkut osavaltiot al matalat kotona pidettävät automaattiaseet

On syytä huomata, että viimeinen esimerkki osoittaa, että ”potilaan” suoran kohteen (kenen / mitä saa tehdä jotain) ei tarvitse olla henkilö (tässä tapauksessa se ei > automaattiaseet ).

On myös syytä huomata, että saatat nähdä esimerkiksi ”iPad sallii Internetissä surffaamisen liikkeellä” ilman mitään ”potilas” esine. Näitä ei pidetä kielioppina (ne tulevat yleensä muilta kuin äidinkielenään puhuvilta).

(Jos se ei ole ilmeistä yllä olevasta syystä, OP: n # 1 on kielioppi. Kaikki muut ovat kunnossa.)

En löydä erityisiä kysymyksiä läheisesti liittyvästä verbistä let joko ELL: llä tai ELU: lla, mutta teen vain yhden viimeisen pisteen tässä. Huomaa, että syntaktisesti anna ei toimi täsmälleen samalla tavalla kuin allow .

Kommentit

• Tämä on erinomainen vastaus; +1. Saatat ajatella, että ensimmäisessä esimerkissä oleva kaksoisnegatiivi saattaa mutkistaa mielipiteesi, jos oppijoiden on myös vaikea jäsentää sitä. Mutta joka tapauksessa loistava vastaus! 🙂
• @WendiKidd: En vain voinut ’ vastustaa JJ ’ -tekniikkaa tässä, koska melkein jokainen rivi koskee sitä, mitä äiti ei salli ’! Mutta mielipiteesi on hyvin esitetty – minä ’ lisän vastuuvapauslausekkeen / selvennyksen.
• Miksi OP ’ s # 3 kielioppi? Ensimmäisellä rivillä annetussa -viitteessä rakenne allow [noun phrase] [infinite phrase] luetellaan yhtenä kelvollisista käyttötapauksista. Onko 3: allow + pronoun + to + infinitive: It allows me to do something erilainen?
• @gernotsaysReinstateMonica: Etkö ole varma, mitä siellä tapahtui (ehkä hämmentyin OP: n eri muokkauksista / div> s kysymysteksti). Kyllä – OP ’ -esimerkki # 3 on minun ” kelvollinen rakenteen ” määritelmä # 3 (koska se sisältää me substantiivilauseena potilas / esine ennen infinitiivistä komplementtia).Kiitos, että osoitit sen – olen ’ muokannut sitä bittiä vastaustekstistäni.

Uskon, että luvut 3, 5 ja 6 ovat oikeita.

3: anna + pronomini + infinitiiville: Se antaa minun tehdä jotain. Esimerkiksi voimme sanoa: ”Pidän musiikista. Se antaa minulle mahdollisuuden rentoutua”

5: allow + substantiivi: Se sallii jotain. Voimme sanoa: ”Pidän musiikista. Se sallii rentoutumisen”.

6: allow + substantiivi + verbi: Sen avulla voidaan tehdä jotain. Ja tässä: ”Kun meille maksetaan, se tekee ostokset mahdolliseksi”.

Englanninkielisen puhujan vastaus. Olen ollut yliopistonlehtori (luonnontieteissä, ei englanniksi, mutta monien muiden kuin englanninkielisten jatko-opiskelijoiden kanssa). Muiden äidinkielenään puhumattomien tekemä todella yleinen virhe on alkuperäisen julistajan tapaus 1.

Lausetta ”Se sallii tehdä jotain” ei pidä käyttää. Tässä on tyypillinen näkemäni näyte äskettäin kirjoitetussa kokeellisessa raportissa opiskelijalta, jolla oli kuitenkin erinomaiset suulliset viestintätaidot englanniksi:

”Koska tämä järjestelmä sallii kuvien ottamisen vain alle 2,5 cm: n pituisilla ja halkaisijaltaan pienillä näytteillä, näkökenttä vaati uuden järjestelmän. ”

Tämä on muotoiltava uudelleen joko:

” Koska tämä järjestelmä sallii minun / yhden kuvata näytteitä, jotka ovat pienempiä kuin 2,5 cm … ”(tapaus 3 yllä)

TAI

” Koska tämä järjestelmä sallii vain alle 2,5 cm: n näytteiden kuvaamisen … ”(tapaus 5)

TAI

”Koska tämä järjestelmä sallii vain alle 2,5 cm: n näytteiden kuvaamisen …” (tapaus 6)

(BTW Siellä oleville puristeille kaikki nämä lauseissa on toinen, hienovaraisempi virhe. Tässä sallitaan vain alle 2,5 cm: n näytteiden kuvantaminen . Ei ole, että järjestelmä ”vain sallii”. Se voi myös tehdä muita asioita kuin ”sallia”. Esim. ”Järjestelmä sekä sallii että kannustaa tällaisten objektien kuvantamista.” Siksi ”ainoa” on teknisesti väärässä paikassa alkuperäisessä lauseessa. Tämä epätarkkuus on kuitenkin juurtunut niin äidinkielen puheeseen, että se on nyt hyväksytty käyttö.)