Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :

Kommentit

  • lämpö on yleensä energiansiirtoa aineesta toiseen. Se ei ole energiamuoto. " Lämpö " fysiikassa eroaa kohteen lämpöenergiasta
  • @MartinBeckett Kyllä, mutta jos energiaa on kyky tehdä työtä, se ei ole lämpöä
  • Jos lämmität vesipulloa, se laajenee (hieman). Laajentaminen on potentiaalista työtä.

Vastaus

Lämpöä ja työtä voidaan tässä yhteydessä kutsua energiaksi Matkalla. Ne eivät itse ole energiamuotoja, vaan pikemminkin keino siirtää energiaa. Kuten kuvailit, lämpö edustaa lämpöenergian virtausta johtumalla, konvektiolla ja säteilyllä. Työ kuvaa energian muutosta, jos järjestelmä tuottaa ulkoista toimintaa lämpöenergiaa. Esimerkiksi puristustyö männän työntämiseksi tai sähkötyö uunin elementin lämpötilan nostamiseksi. Siinä tapauksessa, että työ siirtää energiaa, vuorovaikutus ei ole tiukasti talven välistä energiaa esineiden välillä.

Vastaus

Lämpö on energiaa , olet oikeassa. Tässä on analogia. Ajattele lämpötilaa eräänlaisena atomin nopeuden mittana. Mitä nopeammin atomi heiluttaa, sitä korkeampi lämpötila on. Toistaiseksi niin hyvä? Otetaan nyt analogia yksi askel eteenpäin – jos jollakin on nopeus, voit laskea sen kineettisen energian laskemalla 1 / 2mv ^ 2? Samalla tavalla voidaan analogian avulla laskea lämpö lämpötilasta. Yhtälö on H = cT (missä c on vakio, unohdan, mitä sitä kutsutaan, mielestäni lämpökapasiteetti). Joten lopuksi, vastaamaan todelliseen kysymykseesi – kun lämpö ”virtaa”, mitä todella tapahtuu, korkeamman nopeuden (ja siten korkeamman lämpötilan) molekyylit törmäävät pienemmän nopeuden molekyyleihin. Koska työ on voima x etäisyys, voidaan analogisesti kuvitella, että nopeampi atomi tekee työtä tälle hitaammalle atomille, kun ne törmäävät (se on voima) jonkin – hyvin lyhyen, arvaavan – etäisyyden yli. Työskentelemällä hitaammalla atomilla sen nopeus kasvaa, mikä tarkoittaa, että sillä on korkeampi lämpötila ja enemmän energiaa (aivan kuten esimerkiksi suuremmalla nopeudella olevalla autolla on enemmän energiaa kuin samalla autolla hitaammin). vastaus.

kommentit

  • Lämmön sanominen energiaksi on vaarallista. Lämpö on energiaa kulkevaa tai tapa siirtää energiaa on parempi tapa tarkastella Lämpö siirtää energiaa esineiden välillä.
  • Tarkoitatko tätä yhtälöä: $ Q = cm \ Delta T $?
  • @fhorrobin Luulen, että sekä energia että lämpö liittyvät aina prosessit, keholla ' ei ole energiaa, se liittyy vertailutilaan eli prosessiin
  • @santimirandarp tilamuuttuja, mutta lämpö ei ole. Joten on vaarallista ajatella heitä samasta asiasta. Erityisesti siksi, että tämä kysymys on luultavasti joku, joka vain oppii termodynamiikkaa ensimmäisen kerran. t. kiitos korjausta varten. Lykkään myös kommenttiisi siitä, mitä lämpö todella on. Olen ' m insinööri ja ' on kulunut 30 vuotta siitä, kun olen ' tehnyt termodynamiikan kanssa. Yksinkertaistetusta näkökulmasta pidän ajatuksesta, että hiukkasvärinä mitataan lämpötilana lämpötilamittarilla. Ja sen värähtelyn ansiosta sillä on kineettistä energiaa, jonka ajattelin " lämpöenergiana ", mutta sallin, että ' m usein väärässä; ja jopa erittäin väärä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *