Mitkä ovat rakenteen erityyppiset sidokset?
Lahjoittaako typpi yhden elektronin yksinäisestä paristaan hiileen ja saako positiivisen lataus?
Kuinka määritän typen ja hiilen hapetustilan?
Vastaa
Tällaisessa kysymystyyppisiä, emme voi ”suoraan määrittää hapettumistilaa normaalilla algebra -menetelmällä.
Ensin on piirrettävä rakenne.
1.Kovalenttisessa sidoksessa elektronegatiivisempi elementti saa -1-osuuden ja toinen elementti saa +1 -panoksen (pätee sekä sigma- että pi-joukkovelkakirjoihin. Käsittelee kaksoissidosta kahtena yksinkertaisena joukkona ja kolmoissidosta kolmena yksittäisenä joukkolainana). = ”2”>
Saman elementin välisten joukkovelkakirjojen osuus jokaisesta elementistä on 0.
Koordinaatissa Sidos, jos sidos kohdistuu vähemmän elektronegatiivisesta elementistä enemmän elektronegatiiviseen elementtiin, enemmän elektronegatiivista elementtiä saa panoksen -2 ja vähemmän elektronegatiivista elementtiä +2.
4. jos koordinaattisidos on suunnattu enemmän elektronegatiivisista vähemmän elektronegatiivisiin elementteihin, osuus on 0 jokaiselle elementille.
5.Näihin 4 vaiheeseen jokaiselle sidokselle. Elementin hapetustilan arvo on kaikkien muiden elementtien / sidosten aiheuttamien panosten summa.
Kysymyksessäsi C-H-sidoksen vuoksi hiili saa -1 ja vety +1. C: n ja N: n kolmoissidoksen vuoksi N saa -3 ja C saa +3.
Kaiken kaikkiaan
vedyn hapetustila on +1
Hiilen hapetustila on -1 + 3 = + 2
Ja typen hapetustila on -3
Kommentit
- Onko yksi N: n ja C: n välisistä sidoksista ionisidos?
- Ei. Ainoastaan liuottimissa, kuten vedessä, se hajoaa H +: ksi ja CN: ksi.
- Rakenteessa näemme, että typen ympärillä on neljä sidosta. Voisitteko selittää minkä tyyppisen sidoksen kukin niistä on? li> Lievennän lausuntojasi kolme ja neljä väärässä. Niiden oletetaan olevan päinvastaisia. Toisin sanoen, jos koordinaattisidos suunnataan enemmän elektronegatiivisesta elementistä vähemmän elektronegatiiviseen elementtiin, meidän on jätettävä huomiotta koordinaattisidoksen osuus. Viite: sciencehq.com/chemistry/oxidation-number.html
- Voi pahoillani, että kyseessä oli kirjoitusvirhe. Olen muokannut sitä nyt.