Arpi ei ollut kärsinyt Harrystä yhdeksäntoista vuoden ajan. Kaikki oli hyvin.

Oliko J.K. Rowling selittää koskaan tämän lauseen merkityksen?

Toisaalta se kuulostaa ”… mutta sitten … jatko-osassa, joka on suunniteltu ansaitsemaan minulle vieläkin enemmän rahaa” …

Mutta näytän muistan, että JKR on nimenomaisesti sulkenut pois mahdollisuudet kirjoittaa jatkoa tietosanakirjan lisäksi? Jos on, niin miksi tällainen jyrkkä kuulostava lause?

Kommentit

  • Epilogi asetetaan 19 vuotta sarjan jälkeen. Se ' on se, todella.
  • @Izkata – ei ' t tuo lause hämmentää sinua kokonaan paikka kertomuksessa?
  • Sen lisäksi, että kirjat kertoivat Harryn kasvaneista ' riidoista, mitä on niin epätarkkaa sanoa, " ja he ' ovat eläneet onnellisesti viimeiset 19 vuotta "?
  • Minusta kummallinen koko epilogissa on se, että se ' puhuu tulevaisuudesta. Odotan, että monet fanit vierailevat King ' Cross Stationilla Longonissa kesällä 2017 yrittäessään todistaa epilogissa kuvattua kohtausta tai ainakin tavata Harrya, jos he voivat ' t ohittaa esteen.

Vastaa

Vuosia ja vuosia sana oli – ja JKR vahvisti tämän itse – että viimeisen kirjan viimeinen sana ( Deathly Hallows ) tulee olemaan ”arpi”.

ES: Onko 7. kirjan viimeinen sana edelleen” arpi ”?

JKR: Tällä hetkellä. Ihmettelen, pysyykö se sillä tavalla.

MA: Oletko hämmentänyt sitä?

JKR: En todellakaan ole fyysisesti sekoittanut sitä. Muutamia asioita on ehdottomasti muutettava. Ne eivät ole suuria kauppoja, mutta tiesin aina, että minun on kirjoitettava se uudelleen.

MA: Mutta se on ehdottomasti edelleen tällä radalla?

JKR: Voi varmasti. Joo, joo.

MUGGLENET & VUOKAN CAULDRONIN HAASTATTELU JK ROWLINGIN kanssa – EMERSON SPARTZIN ( MUGGLENET ) JA MELISSA ANELLI ( LEAKY CAULDRON ) – 07.16.05

Joten tämä on vähän sekoitettu viesti: Kyllä, viimeinen sana tulee olemaan ”arpi”, paitsi että tiedän, että minun täytyy kirjoittaa se uudelleen, mutta se on silti edelleen [viimeisen kirjan viimeisen sanan ”arpi” kappaleella]. JOS?

JKR ei ole koskaan ehdottomasti sulkenut pois mahdollisuutta kirjoittaa jatkoa Potter-kirjoille. Oletan, että sitä ei ole tällä hetkellä hänen lautasellaan, entä mitä The Casual Vacancy ja siihen uuteen romaaniin liittyvä julkisuus. Hän on kuitenkin puhunut paljon Skotlannista Kirja , joka on koodinimi sille, mikä olisi hänen kattava Harry Potter tietosanakirja (ja mitä hän käänsi oikeuteen vastaan Harry Potter sanakirja , yrittää saada kielto lakimiehelle, joka julkaisee oman Harry Potter tietosanakirjaansa. Tuomioistuin tuomitsi JKR: n ja sanakirja julkaisi periaatteessa heidän verkkosivustonsa kirjaversio.

En henkilökohtaisesti muista, että luin selityksen epilogin kahdesta viimeisestä lauseesta. Voit lukea joitain selityksiä eri hahmoista ja siitä, mitä hän yritti kertoa heistä epilogissa transkriptiossa hänen esiintymisestään Carnegie Hallissa 10.20.07 – Teddy Lupin; Snape; Harry; Draco; muutamia mainitakseni.

T. se tosiasia, että viimeisen sanan piti olla ”arpi” niin monta vuotta, ja sitten viimeiset lauseet järjestettiin uudelleen, viittaa minulle, että hän halusi välittää tyytyväisyyttä ja sulkemista sen sijaan, että keskityttäisi pieneen tunnelmaan, joka ei ehkä sovi tunteen, jonka hän yritti päästä. En näe ”, mutta sitten … jatko-osassa antaakseni minulle vielä enemmän rahaa … muahahaha!” Luulen, että jos hän tekisi jatkoa Potter-sarjalle, se johtuisi siitä, että hän tunsi olevansa pakko kertoa tarina , hänellä ei ole enemmän rahaa. Hänellä on niin paljon rahaa – uskotko todella, että hänen kirjoituksensa on taloudellinen? En voi mennä sinne itse.

¹ Mitä tulee Dracoon, tämä Carnegie Hallin haastattelusta saatu pala sai minut nauramaan: Luulen, että pahin taakka, jonka Harry olisi voinut asettaa Malfoylle Tämän alla Malfoyn täytyy kokea kiitollisuutta.Joten yritin osoittaa sen hieman epilogissa, kun he katsovat hieman toisiaan ja siellä ”s a”. Hei. Se on niin noloa, että pelastit henkeni. Kukaan ei koskaan anna minun unohtaa sitä. ”

Kommentit

  • Kiitos! En todellakaan usko ' uskoakseni, että Lexiconin tapaus koski rahaa; Mielestäni kyse oli henkisestä omaisuudesta (onko se oikea termi?). Kustantajan ja Warner Brosin osalta … En tunne ', että tunnen tarpeeksi tietoa liiketoiminnasta tai julkaisemisesta kommentoidakseni asiaan perehtyneenä, mutta luulen, että se voi varmasti olla totta. Yritänkö henkilökohtaisesti lypsää käteislehmää kaikin tarvittavin keinoin? Ei, en halua ' t. Mutta tiedät, että minä ' olen kummajainen sellaisista asioista. 🙂
  • koko henkisen omaisuuden oikeudellinen JA eettinen järjestelmä liittyy rahaan 🙂 Et myöskään toimi laillisesti huollettaviesi huoltajana. Kustantaja toimii osakkeenomistajina osakkeenomistajilleen ja siksi hänet voidaan nostaa ja nostetaan syytteeseen törkeästä huolimattomuudesta, jos he tekevät jotain täysin epäpätevää menettää osakkeenomistajien rahaa. ilmainen ja DRM-rajoittamaton rajoittamaton HP-e-kirjojen jakelu ja tarjosi Pottermoren koko haettavan tekstin. Ja antoin minulle 10 000 dollaria kaikista täällä olevista HP-viesteistä.
  • @DVK Jos vietit yli vuosikymmenen yhteen projektiin, aloitit projektin tietosanakirjan luomisen ja saat tietää, että joku muu aikoo julkaista tietyn projektin tietosanakirja ' n nimi ilman suostumustasi … eikö ' halua pysäyttää myös heidät?
  • / ul>

Vastaus

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *