Silmät, jotka seuraavat sinua

Vastaa

haluaa sinun ”: Liity maahasi ’ armeija! Jumala pelasta kuningas

Vuoden 2014 blogikirja Ison-Britannian postitoimiston sivustolla nimeltä Rekrytointijuliste, joka pysäytti ajan testin , merkitsee kuvan satavuotisjuhlaa ja tarjoaa selityksen sen pitkäikäisyydelle:

Yksi havainto miksi mainos oli niin tehokas ja on todellakin säilynyt niin ikonisena tähän päivään asti, on se, että sillä on differentiaalinen kiertoefekti, jolloin Kitchenerin silmät ja lyhytvarsi näyttävät seuraavan katsoja riippumatta siitä, miten katsoja suuntautuu itse taideteokseen.

(Kursivointi lisätty.)

Kitchenerin syyttävä poseeraus ja tuijottavat silmät ovat ”innoittaneet” lukuisia muita rekrytointijulisteita, ehkä etenkin James Montgomery Flaggin 1917 ”Haluan sinua Yhdysvaltain armeijalle”, jossa on mukana setä Sam, mutta myös sionistinen, stalinistinen ja natsien kunnianosoitukset, muun muassa … sekä jäljitelmät muilla aloilla, s kuten Yhdysvaltain metsäpalvelu ”s Smokey Bear , jolla on hyvänlaatuisempi ja kohtuullisempi autoritaarinen viesti, jossa painotetaan henkilökohtaista vastuuta:

Niille, jotka eivät tunne Smokey Karhu , täydellinen kehotus on: Vain sinä (pystyt ehkäisemään metsäpalot). Tassuilla kauhistettu lapio on mielestäni heittää tukehtuva maaperä (tai ehkä lika , kuten on todennäköisempää Smokey Bear -alueella) kuolevien tulentuhkojesi päällä.

Palataksesi lauseeseen differentiaalinen kiertovaikutus ja sen käyttö, seuraa muutama esimerkki kontekstista.

Rogers, Lunsford ym. , ”The Mona Lisa Effect: Perception” katseen suuntaan todellisissa ja kuvatuissa kasvoissa ”julkaisussa

Sheena Rogers, Judith Effken, Havaitsemisen ja toiminnan VII tutkimukset (2003), s19

The silmät muotokuvassa näyttävät usein seuraavan tarkkailijoita ohi kulkiessaan (Mona Lisa -vaikutus). Kaikki kuvan kolmiulotteiset objektit, ei vain katse, pyörivät virtuaalisessa avaruudessa, kun tarkkailija liikkuu kuvan ohi (Rosinski & Farber, 1980). Tämän ilmiön ennustaa kuvamaailman geometria (katso Rogers, 1995, katsaus), mutta se voi johtua myös rajoituksista kykymme havaita toisen katseen suunta jopa reaalimaailmassa tai yleiset epätarkkuudet kuvan havainnossa.

Sedgewickin (1991) analyysi osoittaa, että esineiden virtuaaliseen suuntaukseen vaikuttaa sekä katseen objektiivinen suuntaus (kohti asemapistettä tai pois toiselle puolelle) että se, missä määrin Geometrian mukaan objektiivisen katseen suunnan tulisi olla yhä väärin havaittavissa (vääristynyt), kun katselukulma kasvaa poispäin asemapisteestä (tai keskipisteestä) ( differentiaalinen kiertymä vaikutus).

---

Stephen Ellis, Kuvaviestintä todellisissa ja virtuaalisissa ympäristöissä (2003) , s497

Kun kuvaa katsellaan 20 ^o -kulmassa (kuvatason oikealle puolelle), näiden kahden suunnan suhde on erilainen kuin silloin, kun se katsotaan 160 ^o -kohdassa (kaukana kuvatason vasemmalle puolelle). Nämä erot ovat osoitus differentiaalisen kierron vaikutuksesta – tosiasia, että kuvatut kohteet ovat taas samansuuntaisia kuvatason kanssa, kiertävät vähemmän vasteena tarkkailijan katselukulman muutokseen kuin kuvassa olevat kohteet, jotka ovat kohtisuorassa kuvatasoon nähden.

Ja, mikä tärkeintä, päiväkirjaartikkelin tiivistelmästä , joka hyvittää alullepanijan:

Cutting, James E., ”Kuvatilan affiiniset vääristymät: Jotkut Goldsteinin (1987) ennusteet, jotka La Gournerie (1859) on saattanut tehdä” julkaisussa

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, osa 14 (2), toukokuu 1988, s. 305-311

Goldstein (1987) tutki kuvien käsitystä edestä ja sivulta katsottuna. Hänen tuloksistaan ja analyyseistään syntyi useita eroja, mutta vain yksi on keskeinen tässä esitetyssä uudelleenanalyysissä: Kuvassa olevien esineiden havaittu suuntaus ulkomaailmaan nähden on katsojan sijainnin kuva edessä. Esimerkiksi muotokuvakohteen silmät näyttävät seuraavan galleriassa liikkuvaa tarkkailijaa. Monista paikoista katsottuna tällaisten objektien voidaan sanoa pyörivän mobiilikatselijan seurauksena. Goldstein kutsui tätä differentiaaliseksi kiertovaikutukseksi, koska ne objektit, jotka osoittavat suoraan kuvasta (90 °: ssa), pyörivät eniten; ne, jotka osoittavat muihin kulmiin, pyörivät pienenevässä määrin. Goldstein ei tarjonnut teoreettista mallia ja vähän selitystä tälle vaikutukselle …

(Kursivointi lisätty.)

Muutama huomautus differentiaalisen rotaation vaikutuksesta lause :

• Se ei ole yleinen ja erittäin tekninen .

• Sitä ei ole helppo ymmärtää : sen merkitys ei ole ilmeinen ja ilmeinen välittömästi ilman asiayhteyttä tai edeltävää tuntemusta, ja vaikka rajallisissa teknisissä yhteyksissä sitä käytetään, ilmausta ei esitetä ilman minkäänlaista selitystä. Joten jopa asiantuntijoille kirjoitettaessa ei voida olettaa, että lause ymmärretään.

• Sillä on toinen merkitys : lauseet ”differentiaalinen kierto” ja jopa ”differentiaalinen pyörimisvaikutus” löytyvät yleisemmin viitteestä tähtitiede ja mekaniikka (fysiikan merkityksessä) kuin suhteessa eteenpäin suuntautuviin muotokuviin, joiden silmät seuraavat.

Asiayhteydestä riippuen voi hyvinkin olla parempia vaihtoehtoja , koska lause differentiaalinen pyörimisvaikutus on tekninen rekisteri , mahdollisesti hieman hämmentävä ja harvinainen käynnistys – ei loistava yhdistelmä, jos kirjoitat esimerkiksi journalismia yleisölle. Siinä tapauksessa saatat mieluummin suositella Mona Lisa -vaikutusta , johon yksi yllä olevista lainauksista viittaa, menee jopa niin pitkälle, että sitä käytetään artikkelin otsikossa sopimustekijänä sopiva tapa asettaa aihe, ja mikä tärkeintä, EL & U-käyttäjän Cascabel on tarjonnut vastauksen .

Ja viimeinen varoitus: älä koskaan ole liian nopea omistamaan differentiaalisen kierron vaikutukselle sitä, mikä voitaisiin paremmin selittää toisella syy :

kommentit

• Rakasta sitä gifiä lopussa;)

Vastaa