Olen havainnut, että ”siten” seuraa enimmäkseen (verbi + ing ) muodossa riippumatta siitä, tapahtuuko lause aikaisemmin, tulevaisuudessa vai nykyisemmin. Kuten tässä sanakirjan esimerkissä:
”Vakuuttamattomien autojen määrä kasvaa ja teollisuuden kustannukset kasvavat, mikä nostaa palkkioita entisestään.”
.
Näen kuitenkin harvoin” sen seurauksena ”, jota seuraa verbi muissa muodoissa, kuten menneessä ajassa. Esimerkiksi:
” Tämä käyttäytyminen lisäsi kysyntää ja nosti siten hintoja entisestään. ”
miksi ei” t se ”hintojen nostaminen …” . Onko kumpikin muoto oikea?
Olisin iloinen, jos voisit antaa lisätietoja / esimerkkejä sen käytöstä
Vastaus
Katsokaa molempia lauseita tarkkaan. Lauseessa 1 siten seuraa pilkua; lauseessa 2 on kuitenkin koordinoiva liitos ennen näin . Aina kun käytät näin -ing -muodolla ( -ing -muoto on tässä nykyinen partisiippi), aseta vain pilkku sen eteen. Aina kun käytät sitä koordinoivan yhdisteen ( esim. ja ), käytä menneisyyttä tai nykyaikaa.
Kommentit
- Hei, Halil. Vaikka Tuleva rakentaminen siten : n jälkeen saattaa olla harvinaisempaa, Internetissä on runsaasti esimerkkejä ': stä ja näin ollen tulee v … '.