Slangin alkuperä “ fire ” eli “ cool ” / “ great ” ja onko sillä mitään yhteyttä “ famiin ”?

1. Kuinka aikaisin voimme jäljittää slangin ”tulipalo”, joka tarkoittaa ”siistiä” tai ”hienoa”, käytön?

englannin kielen keskiarvo?

P3 …. b. tulessa … (b) kuva ja korostetussa tilassa tunne tai toiminta; tulehtunut intohimosta, vihasta, innosta jne.; innostunut; innoittamana. Myöhemmin myös ( colloq. ): menestyksen ajon aikana; esiintyminen erittäin korkealla tasolla.

John Gower, Confessio Amantis ( ante 1393), iii, l, 16:

… Ire,
Kenen herte on aina fyre
Speke amikselle ja molemmille,
Hänen palvelijansa Ben vihaavat vihaa.

joka seuraa sanan ”tulipalo” käyttöä vanhasta englannista lähtien ( II. 13. a. ) ”palava tai kiihkeä tunne; voimakas intohimon, raivon, rakkauden jne. tunne”

Nyt ymmärrät todennäköisesti molemmat jo ja vastaisi: ”Ei, ei. Tarkoitan milloin amerikkalaiset lapset alkoivat käyttää sitä itsestään ” viileän ”sijaan? Y” tiedät, kuten ”hämmästyttävä”, ”whizzbang”, ”copacetic”, ”spiffy”, ”innokas”, ”neato”, ”turvota”, ”pomo”, ” groovy ”,” dyn-o-punkki ”,” ulkopuolinen näky ”,” rad ”,” narttu ””, ”asema”, ”w icked ”,” huono ”,” phat ”,” tiukka ”,” sairas ”,” lentää ”,” ”ight”, ”eepos”, ”makea” … ”

On selvää, että ”coolilla” on eufemismin juoksumaton slangiversio: usein Yhdysvalloissa, afrikkalaisamerikkalaisilla on jokin tapa puhua vapaasti keskenään, valkoiset lapset sopia se (silloin mustat ihmiset tarvitsevat jotain uutta), ja valkoiset vanhemmat noutavat sen (missä vaiheessa heidän lapsensa tarvitsevat jotain uutta) . Vielä enemmän, saat TV-ohjelman ( ”dyn-O-punkki” ), elokuvan ( ”makea ”) tai kappale (” huono ”), joka räjäyttää jonkin verran käyttöä, joka vuosi ennen kiillotusta kappaleen sisällä .

Vain tällä tavalla , Verikoira Gangin ”tulipalopoltto” oli vastuussa kuoron suuresta popularisoinnista vuonna 1997 huolimatta siitä, että hänet oli kokonaan poistettu Rockmestari Scott & dynaamiset kolme ”s 1984” Katto on tulessa ” . Vuoteen 2018 mennessä lausetta ei pidetty pelkästään ”arvokkaana”, vaan sen korvaaja ” paloi ”pidettiin jo” melko liikakäytettynä ”ja tarvitsi oman korvaamisensa .

Per Merriam – Webster” Tarkastelemamme sanat: se syttyy ”:

Rap on myös antanut Viimeisen noin kymmenen vuoden aikana lit on siirtynyt päihdyttämistoimenpiteestä (”syttyy”) niiden ihmisten ympäristöön, jotka ovat valaistuina (”juhlat syttyvät”). Tällaisten juhlien villiys on johtanut siihen, että valaistu saa merkityksen ”jännittävä” ja laajemman merkityksen ”erinomaisen” tapaan (”Leslie Jonesin olympiakommentit palavat”). Meillä on todisteita ”jännittävistä” ja ”erinomaisista” merkityksistä takaisin vuoteen 2004, ja aikaisempi käyttö on todennäköistä …

” Tuli ”on erittäin yleinen sana ( # 697 Ison-Britannian kansallinen korpus ), joten — aivan kuten ”valaistujen” — varhainen elämä, voit epäilemättä löytää aikaisemmat slangikäytöt mutta sen viimeaikainen suuri aalto on juuri ollut ruohonjuuritason siirtyminen puheeseen käyttämällä 🔥 emojia ”lit”, ”on fire”, ”innoissaan”, ”jännittävä”, & c. Tämä rinnastaa LOL: n, 💯, & c. Palohymiö hyväksyi Unicode vuonna 2010, ja se näkyi iPhonessa & c. pian sen jälkeen, ja ilmestyy myös osoittamaan ”kuuma juova” Snapchatissa .

Se oli rakentamassa hieman aikaisemmin turpoaa. Ainakin vuodesta 1700 lähtien ”tulta” on käytetty kuvaamaan paitsi mausteisen ruoan tai alkoholin aiheuttamaa tulista tuntemusta myös siihen vaikuttavien esineiden omaisuutta (OED: n tunne 17. a. & b. iv id = ”492aec654f Ainakin vuodesta 2003 lähtien ”firewater” oli muuttunut ”fireweed” (voimakas yrtti), joka muuttui” tuleksi ”, joka muuttui” tuleksi ”— aluksi hyväksynnänä siitä, että se tuntui yhtä hyvältä kuin laadukas rikkaruoho , mutta ymmärrettiin sitten nopeasti väärin ”sen” kuumana ”vaihtoehtona (kaikilla siihen liittyvillä seksuaalisilla aisteilla & c.) melkein siihen aikaan, kun emoji ilmestyi.

2. Jäljittääkö tämän slangitermin alkuperä tietyn kulttuurisen tai maantieteellisen väestötieteen tarkemmin kuin Yhdysvalloissa vai ei ?

Se on jälleen erittäin yleinen sana ja voit etsiä assosiaatioita, joita siellä ei ole. Suurin osa ihmisistä käyttää sitä vain paloemojien ”lit” -yhdistelmien perusteella, joten alkuperäinen väestörakenne olisi ”iPhone-käyttäjä”. Toisaalta ”palanut” ja ”tulipalo” alkoi heidän viimeinen kasvunsa rikkakasvien yhteisössä ja sen juhla enimmäkseen afroamerikkalaisissa musiikillisissa muodoissa, kuten rap ja hiphop.

3. miksi näemmekö usein tulta, jota käytetään yhdessä famin kanssa?

Koska englanti rakastaa alliterointia . Aina on .

Muuta yhteyttä ei ole. ”Fam” on vain leike ”perheestä”, jota käytetään läheisten ystävien (jopa yksittäisen ystävän) viitteenä .

Kommentit

• Tämä on erittäin informatiivinen vastaus, kiitos. Olen ’ repinyt kolmannen osan ympärillä, koska käyttäjän110518 ’ vastauksessa on lähde, joka sanoo ” ’ Sen palava fam ’ on myös lauseen yleinen jatke, ” joka näyttää muodostavan muun yhteyden kuin alliterointi. Tunnustan kuitenkin myös sen, että ” fam ” käytetään kaikenlaisissa yhteyksissä lukuun ottamatta joko ” fire ” tai ” palaa. ”
• @RaceYouAnytime ’ tervetuloa. Kysymyksesi vastaa pikemminkin itse. Kyllä, ’ fam ’ näkyy muissa paikoissa, joissa halutaan käyttää trendikkäitä slangeja osoittaakseen ’ ystäviä. Kyllä, sitä olisi voitu käyttää ’ fire ’ kanssa, vaikka he eivät ’ t aloita samalla kirjaimella. Kyllä, kaikki ’ kuvittelemasi lisäkäytöt ovat vain mielikuvitustasi tai alliterointiasi. ’ ei ole mitään muuta erityistä yhteyttä eikä erityistä tai lisä merkitystä lauseelle ’ tulipalo / div>.

Näyttää siltä, että siihen liittyvät termit palaa ja tuli kehitti nykyisen slangikonnotationsa kuuma, viileä, erinomainen 90-luvulla. Tuli-emojin käyttö tekstiviesteissä todennäköisesti edisti niiden leviämistä. Fam , lyhyt Sillä ”perhe” käytetään yleensä viittaamaan laajalti ystäviin, ja sitä käytetään usein sekä sytytetyn että tulen kanssa lausekkeen laajentamiseksi koskemaan heitä.

Verbi-valon aikamuodon perusteella slangina valaistu osa on ollut osa englannin kieltä 1910-luvulta lähtien. Se tarkoitti ensin ”päihtynyttä”, ehkä siksi, että ihmisen ulkonäkö tai käyttäytyminen koettiin palaa (tai ”syttyy”), kun he ovat vaikutuksen alaisena. Vuoteen 1999 mennessä termi kehittyi tarkoittamaan ”erinomainen” (vrt. kuuma tai viileä) . Suosituissa sivustoissa, kuten Urban Dictionary, otettiin termi käyttöön vuoden 2009 alkuun mennessä.

Ei voi olla yllättävää, että alunperin humalaan liittyvään termiin liittyvä termi siirtyisi kohti juhlien tai tapahtumien yleistä jännitystä, jota pidetään nyt usein valaistuina. Vuoteen 2015 mennessä slangi oli kasvanut yhä yleisemmäksi – ja yhä laajemmaksi terminä jollekin ”jännittävälle”.

Se palaa, ja se on usein yhdistetty tulihymiöön [U + 1F525] 🔥 korostaakseen jonkin metaforista kuumuutta tai ”tulessa” olemista.

Sen lit fam on myös lauseen yleinen jatke, jossa fam on lyhenne perheestä . Lausetta käytetään läheisten ystävien, sosiaalisen median seuraajien tai muun hypoteettisen yleisön esittämiseen.

(www.dictionary.com)

Mistä 🔥 – tuli-emoji tulee?

Tuli-emoji kutsutaan myös liekiksi, kuumaksi tai palaneeksi emojiksi.Sitä käytetään yleisesti ylistämään jotakuta tai jotain, mikä tarkoittaa, että henkilö, esine, albumi, elokuva tai niin edelleen on ”palanut”, slangitermi kuvaamaan jotain, joka on poikkeuksellisen siistiä tai hienoa. Koska valaistu on myös slangia ”päihtyneille”, palohymiö kaksinkertaistuu tapana sanoa, että joku on erittäin korkea tai hukkaan. Termiä tulipalo on käytetty slangina korkealaatuisessa rikkaruohossa hiphopissa 1990-luvun alkupuolelta lähtien , joten joskus tulihymiötä käytetään viittaamaan marihuanaan.

(Dictionary.com)

”fam” on lyhenne sanoista ”perhe”, eikä sillä ole mitään tekemistä tulen kanssa. Se on vain hyvin epävirallinen tapa lopettaa lause lauseen kutsumisella kenelle puhut, mutta et käytä nimeäsi. Se on samanlainen kuin epävirallisen AAE .

Esimerkiksi GenAmE: ssä saatat kysyä minulta

Missä olutni on, Mitch ?

AAE: ssä se voi olla:

Missä 40 fam?

tai

Missä olen 40, kotona?

Se on vain sattumaa, että ”tuli” näkyy ”fam”: n kanssa. Fam-sanaa käytetään kaikkialla muissa instansseissa