Joten näen, että täällä on aiemmin kysytty toinen kysymys : n eri ääntämisistä -juuri , mutta huoleni ei ole aivan sama.

Joten valmistaudun huomenna pidettävään esitykseeni mielenkiintoisista faktoista englannista ja haluaisin puhua -ough : n erilaisista ääntämisistä. Löysin tämän kuvan verkossa, joka on suosittu esimerkki erilaisista äänistä:

-ough-sanan kymmenen ääntämistä. Ajattelin, että karkea on kynnellä räpylän läpi, vaikka se putosi säkkiin, joka sai minut yskimään ja yskimään.

Oletettavasti -ough jokainen sana kuulostaa erilaiselta. En kuitenkaan näe, kuinka slough ja plough eroavat toisistaan. Jos he aikovat käyttää slough : n ääntämistä kuten ”sluff”, niin en näe miten se eroaa karkeasta . Vaikka ne tarkoittavat ”surmasi”, se riimii läpi .

Joten miten sillä on ainutlaatuinen ääntäminen? Voivatko täällä olevat asiantuntijat valaista valoa?

Kommentit

Vastaa

On olemassa useita ääntämisiä. Katso Googlen vastaus , jonka Google tarjoaa Kirjoita kotiblogissa .

Slough lausuttu sluffi on termi ihon irtoamiseen , kuten käärmeet tekevät. Slough eli märkä, suoinen maa voidaan lausua joko sloo tai slou (riimit lehmälle). Sanakirja. com mieluummin slou, kun taas American Heritage Dictionary mieluummin sloo.

Kommentit

  • Kiitos vastausta, mutta pelkäänpä, että tämä ei ' t vastaa kysymykseeni. Olen tietoinen sloughin erilaisista ääntämisistä, mukaan lukien " surmasi ", mutta heillä kaikilla on riimisana esimerkkilauseessa. Jälleen kerran, sluff – > karkea, slau – > aura ja ajo – läpi.
  • Ah, kyllä. En havainnut kaikkia näitä kolmea mahdollisuutta lauseessasi. Anteeksi. En näe ainutlaatuista ääntämistä sanalle " slough ", joka ei kopioi yhtä muista ääntämisesimerkkeistä.
  • Myös Slough on kaupunki, joka sijaitsee Englannissa ja lausutaan riimiksi lehmän kanssa (i / ˈslaʊ /).
  • Kyllä, ja Lehmä riimii aura .
  • @ Mari-LouA en ' usko, että ' s mitä tarkoitetaan ' erilaisella ääntämisellä '. ' sanot uudelleen, että Sloughlla on 3 erilaista ääntämistä ja että että on erilainen asia kuin muut. Näin on, mutta vaikka sinulla on kolme erilaista ääntämistä, vaikka se voikin poiketa muista, ei ' t ole itse ääntäminen. Luettelossa yritetään luetella ' -ough- ' selvästi lausutut esiintymät, vaikka se olisi samasta suuremmasta kirjainsarjasta (a ' sana ').

vastaus

Kysymys esitettiin alun perin nimenomaan sen väitteen oikeellisuudesta, että tässä lauseessa jokaisella kirjaimella ”ough” esiintyi ainutlaatuinen ääntäminen.

Karkea päällystetty, taikinapintainen, huomaavainen kyntelijä juoksi Scarboroughn kaduilla; putoamisen jälkeen hän yskäsi ja yskisi.

Tämä verkkosivusto käyttää samaa esimerkkilausetta, mutta molemmissa on ääntämiset ääntämisistä ja korostetaan lihavoituna kahdeksan erilaisia ääniä, joita se väittää .

A r ough -pinnoitettu, d ough -pintainen, th ough tful pl ough mies juurrutti thr ough Scarborgin kadut ough ; pudotettuaan sloughiin hän c ough ed ja hicc ough toim.

”Slough” ei ole lihavoitu, joten kyseisten kirjoittajien mielestä se ei ole ylimääräinen ääntäminen. Tämä voidaan vahvistaa kuuntelemalla äänitystä, joka käyttää samaa ääntä ”sloughissa” kuin ”aurassa”.

Huomaa myös, että sivusto käyttää englannin-englannin ääntämistä ja että Scarborough riimii täällä ”perusteellisella” eikä ”taikinalla”.
uokattu kysymys sisältää keksityn lauseen, joka sisältää myös sanan ”lough”, ja muita esimerkkejä on mainittu kommenteissa, jotka sisältävät sukunimen ”Coughlin” ja paikannimen ”Poughkeepsie” esimerkkeinä muista ääntämisistä (”ock”, ”og” Nämä kolme esimerkkiä ovat kaikki lainasanat, ”lough” ja ”Coughlin” iiri-gaelicista ja ”Poughkeepsie” intiaanien kielestä, Wappinger .

Lainasanoja tulee käsitellä varoen keskusteltaessa ”englannin kielen” ääntämisistä, koska niiden ääntäminen ei todennäköisesti vastaa toisiaan lähdekielen ääntäminen tarkasti eikä se anna vihjeitä ”ei-lainattujen” sanojen ääntämiselle.

Huomaa, että joillakin sanoilla voi olla eri ääntämiset eri murteissa; ”sough”, joka tarkoittaa ”huokaa kuin tuuli tekee”, on annettu ”sow” tai ”suf” Chambers-sanakirjassa, huomautuksella, että skotlannin ääntäminen annetaan nimellä ”sŭhh” (selitetään nimellä ”ŭ = g oo d ”ja” hh = lo ch ”) NB Verkkotunnukset eivät tunnu antavan ääntämistä, viittaan heidän mobiilisovellukseensa.

Kommentit

  • Minkä ääntämisen ääni antaa äänelle Scarborough ? Minulla ei ole ' pääsyä äänitiedostoon. Onko sama kuin perusteellisesti ? Jos näin on, huomaa, että AmE: ssä nämä tavut lausutaan riimiksi Joe : lla. Kuule " Oletko menossa Scarborough-messuille? "
  • @Clare, olet oikeassa , minun olisi pitänyt täsmentää, että tämä oli englannin-englannin ääntäminen ja että Scarborough riimii tässä perusteellinen ' kuin ' taikina '. Lisää '.

Vastaa

Slough on teollisuuskaupunki Lontoosta länteen. Ja sen nimen lausutaan riimiksi lehmän kanssa.

Usein vitsejä, tämä Mars Bar -tehtaan koti istuu hankalasti tyylikkäimpien alueiden, kuten Burnham Beeches, Windsor, keskuudessa. , Ascot, Eton jne.

Runoilija John Betjeman kirjoitti teoksessa teollisen häpäisyn vuonna 1937 ja kirjoitti

Tule ystävällisiä pommeja ja pudota Sloughille, se ei ole ”t ihmisille sopiva nyt, lehmän laiduntamiseen ei ole ruohoa. Parvi kuoleman yli.

Rimeä lehmällä kuulostaa tarkalleen siten, että substantiivin slough OED-ääntämys kuuluu. Ja näin lausui opettajani, joka, kun olin hyvin nuori, esitteli minut John Bunyanin ”Pyhiinvaeltajien etenemiseen” ja epätoivon hiljaisuuteen .

Kommentit

  • -1 Tämä ei vastaa kysymykseen.
  • Kysymystä ei ollut ' t sanan merkityksestä, mutta siitä, onko sen ääntäminen erilainen kuin lauseen muissa -ough sanoissa.
  • @Hank Luulen, että WS2 halusi jakaa tietonsa, hän asui aiemmin Lontoossa, ja alueen ääntäminen ei ole ' t mainittu Davo ' s vastaus. Se ' on vastaus siltä osin kuin se kertoo kävijöille, kuinka lontoolainen voi lausua sen.
  • @ Mari-LouA en ' usko, että jompikumpi vastaus tosiasiallisesti vastaa kysymykseen. Davo ' vastauksessa ei käsitellä täysin sitä varsinaista ongelmaa, jolla OP: lla on. Jos jommassakummassa vastauksessa luetellaan kaikki ääntämiset ja ilmoitetaan, erotuiko jokin niistä muista -ough sanoista, se olisi tarkka. Ymmärrän mielipiteen jakamisen, mutta vastaamalla vain yhdellä ääntämisellä, varsinkin OP: ssa mainitulla ääntämisellä ( " nähdä kuinka aura ja aura ovat erilaiset " ), historiasta riippumatta, ei vastaa kysymykseen. Ei kuitenkaan WS2: lle tarkoitettua rikkomusta.
  • @ Mari-LouA Asun edelleen alle 20 mailin päässä Sloughista – joka riimii lehmällä. Vaikka monet koomikot (etenkin pohjoisesta) saavat yleisön naurun lausumalla sen riimiksi karkealla . Ajattelin, että näistä tiedoista voi olla hyötyä toimenpideohjelmalle, mutta niitä oli liian pitkä ilmaista kommenttina. Joka tapauksessa kiitos ja onnea.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *