Jos käyn vaellusreittiä pitkin ja menetän tieni jotenkin, voinko sanoa, että olen eksynyt harhaan?

kommentit

  • periaatteessa voisit sanoa olen eksynyt harhaan (ei olen mennyt harhaan , joka kuulostaa melko keskiaikaiselta), mutta se ei olisi ' yleinen. Muista, että " ydin " harhautuksen merkitys on siirrä päämäärättömästi [ryhmästä tai oikealta kurssilta tai paikalta] . Joten lampaat eksyvät, koska he vaeltavat pois (ryhmästä / laumasta) ja niistä tulee " kadonnut " paimenesta ' s näkökulma . Mutta idiomaattisesti, kun sitä sovelletaan henkilöön, tarkoitamme yleensä (kuvaannollista) harhautunutta vanhurskauden polulta . Joten pidä kiinni Olen kadonnut (en tiedä ' en tiedä missä olen tai miten päästä jonnekin).

vastaus

Kyllä ”harhaan” on sama merkitys, mutta vaelluskontekstissa se on parempi, jos sanot jotain:

(luulen) Olen kurssin ulkopuolella

tai

(luulen), että olen polun ulkopuolella

tai

Uskon, että olen menettänyt laakerit

Kadonnut laakerit: (Oxfordin sanakirja)

6.1 ( laakerit) Tietoisuus sijainnistaan suhteessa ympäristöön:

esimerkki : Aadam ei voinut ”ge t laakerit paikaltaan maassa.

Vastaa

Se Minusta tuntuu, että vaikka sen juuret ovat ilmaisussa ” harhautuminen ” (tuleminen yhdeksi ilman tarkkaa suuntaa menossa), ” eksy ”on alkanut menettää suoraa tai ehkä alkuperäistä merkitystään, ja sitä käytetään mielestäni nyt enimmäkseen kuvaannollisesti. Kohtaamisissani englantia (sekä kirjojen, median että jokapäiväisten keskustelujen kautta) en voi muistaa mitään viimeaikaista esimerkkiä ”harhautumisen” käyttämisestä kirjaimellisesti ”menettää polku vaelluksen aikana”.

Joten, kyllä, voit voit sanoa ”olen eksynyt harhaan”, mutta se kuulostaa melko vanhentuneelta.

Kommentit

  • +1. Vaikka " harhautumasta kurssille " on edelleen voimassa kirjaimellisesti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *