Tiedän, että se ei ole teknisesti oikein, mutta minulle se näyttää vain hankalalta ilman sitä. Esimerkiksi (vain lukemalla ystäväsi keikkakatsauksen) :

Videot osuivat yllättävän kovasti, vaikka en usko, että Muse koskaan pääse poliittisen aktivismin Rage Against The Machine -tasolle.

Luulen, että tämä voitaisiin korvata sanalla ”mutta”, minkä vuoksi mielestäni se toimii parhaiten pilkulla.

Lauseke ”vaikka” kuulostaa kuitenkin paremmin ilman yhtä:

Oli uskomattoman sydäntä lämmittävää todistaa, vaikka en ollutkaan en näe häntä itse.

Mitä mielipiteitä on?

Minulla on pilkkuja (niiden sarjakohtainen väärinkäyttäjä), ja olen todella oppinut oppimaan englannin välimerkkejä oikein!

Kommentit

  • Liitä varsinainen kysymys tekstiin, ei vain otsikkoon.
  • Se ' ei ole leikattu ja kuivattu asia – käytä pilkkuja, jos sillä on semanttinen ero, se auttaa erottamaan tai parantaa luettavuutta. (Huomaa pilkku ennen tai täällä.)
  • Anteeksi, teen seuraavan kerran.
  • Voitteko kertoa tarkemmin, mitä tarkoitatte nimellä " Tiedän, että teknisesti se ei ole ' oikea "? ' kuulen ensimmäisen kerran. Mistä tiedät sen? Anna viranomainen, joka sanoo sen (koska tiedät eikä arvaa sitä, sen pitäisi olla triviaalia). Voitteko myös kertoa, mitä " teknisesti oikein " tarkoittaa? Se ei ole termi, jonka tunnen. Lopuksi pilkut ovat välimerkkejä, ei kielioppia. Kiitos.

Vastaa

Ensinnäkin en ymmärrä tarjousta, mutta oletan, että ” Muse ”on jonkin verran yhteydessä” kovaa ”videoihin.

Henkilökohtaisesti minulla olisi laita pilkku vaikka : n eteen: se antaa tauon lukemisessa; ja vaikka edeltävä osa voi olla erillinen lause, ja sillä on merkitystä ilman ylimääräistä lausetta.

Kyllä, voit todennäköisesti käyttää mutta tai vaikka vaikka sijaan – mutta en usko, että sen pitäisi muuttaa välimerkit: kaikkia niitä tulisi edeltää pilkulla ilmoitetuista syistä. Käytettyjen sanojen muuttamisen, samalla kun säilytetään sama merkitys, ei pitäisi ei (normaalisti) johtaa välimerkkien muutokseen.

Kommoilla on monia tarkoituksia. Tässä tapauksessa (ilman yksityiskohtaisia kieliopillisia syitä) ne auttavat lukijaa monin tavoin:

  • tietävät, milloin he voivat keskeyttää lauseen lukemisen;
  • ilmoituksessa että kirjoittaja on aikeissa esitellä ylimääräinen ”ajatus” ja valmentaa lukijaa siihen;
  • osoittaen, että seuraava lause ei ole välttämätön ensimmäisen lauseen kannalta.

Vastaa

Kysymys ei ole selkeä!

Mutta mielestäni se ei ole oikein kirjoittaa ”mutta” ilman pilkua. Koska näin sanottiin ensin, ja pilkua pidetään lukijan rentoutumiskohtana, jotta lukija voi hengittää. Joten on erittäin tärkeää lisätä pilkku ennen mutta .

Kommentit

  • Olen varma, että tämä on tarkoituksellista, mutta sinun on todella huolehdittava viesteistäsi. Tämä on sivusto englannin kielen hienovaraisuudesta (joita on paljon ja petollisia); txt spk on sekä hyödytön että epäkunnioittava.
  • kyllä tiedän sen … ja olen pahoillani, jos kirjoitin jotain asiaa, joka saa sinut hermostumaan !! soory !!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *