Käyttääkö tervehdys
Hyvä tohtori. Apple ja banaani,
tarkoittavat, että tohtori Apple on naimisissa tohtori Bananan kanssa? Eli onko parempi käyttää muotoa:
Hyvät tohtori Apple ja Dr. Banana,
kun tohtori Apple ja tohtori Banana eivät ole yhteydessä toisiinsa, mutta molemmille puhutaan samassa kirjeessä?
Kommentit
- Etkö ole varma, muuttavatko he hedelmäryhmässä olemista mitään?
Vastaa
Ei ole merkitystä siviilisääty ensimmäisessä esimerkissäsi. Se on vain kompaktimpi tapa sanoa sama asia.
Voin kyseenalaistaa, voisiko kaksi hedelmää laillisesti mennä naimisiin, mutta se johtaisi todennäköisesti alasäänestyksiin.
Kommentit
- Kyllä, olen samaa mieltä. Luulen, että ensimmäinen esimerkki on hieno. Kuulostaa vain väärältä, koska heille on annettu niin typeriä nimiä. Mutta jos kirjoitin lääkärille Harjoittele sanomalla ' Hyvät tohtorit Wright ja Jenner, edellisen kirjeeni lisäksi … ', se kuulostaa melko hyvältä.
- Epäilemättä Amerikassa on joitain ihmisiä, jotka käyttävät päivättyä slangia hedelmiä homoseksuaaleille , joten heidän näkökulmastaan jotkut osavaltiot hedelmät voivat todellakin olla laillisesti naimisissa. Mutta Illinoisin osavaltio kieltäytyi äskettäin sallimasta jonkun mennä naimisiin vihannesten kanssa, joten ikä- vanhalla hedelmä / vihannes erotuksella voi vielä olla jalat.
- @FumbleFingers Kiitos " taivutettu " – " säälittävän tai halveksittavan älyllisen tai moraalisen tietämättömyyden tilassa, yleensä velkaa mahdollisuuksien puutteeseen ". Kelvollinen osa mitä tahansa loukkausten ohjelmistoa.
- Eikö ' t Dr Apple ole ristiriitainen termien suhteen?
- @EdwinAshworth Tohtori Jim Apple voisi olla ranskalainen lääkäri.
Vastaa
Se ei tarkoita heidän siviilisäätyään ollenkaan. Ainoastaan herrat Jones ja Wilson tarkoittavat, että he ovat homoseksuaalisessa liitossa.
Käytän termiä Drs. X ja Y .
Mutta on varmasti tilanteita, joissa joudut ottamaan yhteyttä naimisissa olevaan lääkäripariin.
Vaimoni ja minä kokemme tämän koko ajan. Hän ei ole ottanut sukunimeäni, ja me olemme molemmat lääkäreitä.
Hän on tohtori N ja minä tohtori M.
Saan usein kirjeitä, jotka on osoitettu:
" Lääkärit M " (väärät hänen mieltymyksensä vuoksi).
Lääkärit (tai DR s.) M (väärä hänen mieltymyksensä vuoksi, jälleen.)
Dr. ja rouva M, (teknisesti oikein, mutta pitää sitä loukkaavana).
Dr. ja tohtori M (jälleen väärä hänen mieltymystensä perusteella).
Drs. M ja N (Toimii hyvin, kukaan ei tee loukkausta).
Dr. M ja tohtori N (toimii myös hyvin, ei kenenkään tekemää loukkausta).
Oma henkilökohtainen etusija on lääkäreille. M ja N. Mielestäni se virtaa paremmin. Ja seksistisen perinteisyyden mukana pysyminen: mies ensin, nainen toinen. Se on sopusoinnussa herra ja rouva-konventin kanssa, ja monet olettavat sen olevan niin.
Toinen sivuvaikutus siitä, että hän ei ottanut nimeäni: Minua kutsutaan herra N: lle usein lomalla hotellin puhelinjärjestelmä tuo nimen esiin. Ajaa minua räikeäksi.
Vastaa
Haluan mieluummin rakastaa Dr. Apple ja tohtori Banana, koska se selventää eikä loukkaa.
Kommentit
- Se on täysin järkevä valinta. Mutta miten tunnetko toisen olevan epäselvä?
- Molemmat ovat tohtori A ja tohtori B. Minun tapauksessani mieheni ja minä saamme kutsuja ammattilaisille D ja N, mutta vain hän on vakituinen ammattilainen, kun minä ' m on apulainen (ja luennoitsija ja kirjastonhoitaja), joten – ei reilua – eikä myöskään imartelevaa. Vastaako tämä kysymykseesi?
- Kyllä, tarkoitukseni oli täydentää vastaustasi ja selittää, miltä sinusta tuntui epäselvältä tai loukkaavalta jne. (Se ' s sor t sivuston ' vastausten standardi.)
- Pidin sitä mahdollisesti alttiina virheellisille tulkinnoille: kuten sanoin, yksi puolisoista ei välttämättä ole lääkäri, mutta tervehdyksen ensimmäinen, lyhennetty versio. Kiitos selvityspyynnöstäsi