Tuuletin sisään Puhaltimen lähtöongelma

Harkitse käytännön logiikkaporttia, jonka output = ” 1 ”. Tämä voidaan mallintaa jännitelähteeksi \ $ V_ {O} \ $ sarjassa vastuksella (\ $ R_O \ $) (thevninin vastine). Ihanteelliselle portille \ $ R_O \ $ on nolla. / p>

Kun looginen portti on kytketty tämän portin lähtöön, kyseisen portin tulo alkaa vetää pienen virran \ $ I_ {sisään} \ $ käyttöportista. Nyt jännite syötetään vastaanottimen portti on $$ V_ {in} = V_ {O} – I_ {in} R_O $$ Kun N tällaista porttia on kytketty, $$ V_ {in} = V_ {O} – N \ kertaa I_ {in} R_O > V_ {IH} \ tag1 $$

Tulon havaitsemiseksi logiikkana ”1” vastaanottimen tulisi saada jännite, joka on suurempi kuin \ $ V_ {IH } \ $. Mutta kun N jatkuu, \ $ V_ {sisään} \ $ pienenee ja joillekin N-arvolle (suurempi kuin ajo-portin fan_out ), \ $ V_ {sisään} \ $ pudota vastaanottoportin \ $ V_ {IH} \ $ alapuolelle. Tällöin vastaanotin ei välttämättä tunnista lähtöä ”1”.

Toisin sanoen mille tahansa portille on olemassa virran enimmäisarvo, \ $ I_ {Omax} \ $, jonka se voi hankkia (tai upottaa) siten, että liittimen jännite putoaa sallitulle alueelle (melumarginaali). Tällainen portti voi ajaa enintään N porttia, joista kukin saa virran \ $ I_ {in} = I_ {Omax} / N \ $. Useamman portin liittäminen voi saada vastaanottimen portit vastaanottamaan väärät logiikkatasot.

Tuuletin on erittäin tärkeä tekijä, koska kun kuorma ylittää tuulettimen, portti ei pysty ajamaan kuormaa määrätyllä virralla. Tämä ote wikistä selittää tämän paremmin.

Ihanteellisella logiikkaportilla olisi ääretön tuloimpedanssi ja nolla lähtöimpedanssi, jolloin porttilähtö voisi ajaa mitä tahansa määrää porttitulot. Koska tosielämän valmistustekniikoilla on kuitenkin vähemmän kuin ihanteelliset ominaisuudet, saavutetaan raja, jolloin porttilähtö ei voi enää kuljettaa virtaa seuraaviin porttituloihin – sen yrittäminen aiheuttaa jännitteen putoamisen logiikkatasolle määritetyn tason alapuolelle tällä johtimella aiheuttaen virheitä.

Tuuletin on yksinkertaisesti niiden tulojen lukumäärä, jotka voidaan liittää lähtöön ennen kuin tulojen tarvitsema virta ylittää virran, jonka lähtö voi antaa vielä ollessa ylläpitää oikeita logiikkatasoja.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fan-out#Theory

Kommentit

• Olisi parasta, jos et levitä ' t levittävän hölynpölyä wikipediasta. ihanteellisella logiikkaportilla olisi ääretön tuloimpedanssi ja nolla lähtöimpedanssi, mutta todellisen logiikkaportin on poikettava tästä idealiteetista. Ihanteellisuutta toivomalla jätetään huomiotta se, että laitteen olemassaolo johtuu ei-ihanteellisista ominaisuuksista, ts. Puolijohteita voidaan käyttää lämpöenergian takia ei huolimatta. Tällä tavalla toimiva laite ei saa olla ihanteellinen.
• Joten mitä yrität sanoa? Että meidän ei pitäisi ' puhua ihanteellisuudesta, koska mikään maailmassa ei ole ihanteellista ..?
• @placeholder: Jos sinulla on ongelmia Wikipedian kanssa, ota se heidän kanssaan, ei täällä.
• @RaghunathV: Älä ' unohda, että CMOS-logiikan avulla kuorma on ensisijaisesti kapasitiivinen. Fanout liittyy myös oikean tuloksen saamiseen määritetyssä ajassa .
• @RaghunathV Ei, ihanteellisuudesta on erittäin hyötyä ajatella, mikä ydintoiminto on. Täydellistä logiikkaporttia ei voi olla, wikipedia-artikkeli on hölynpölyä ja epäilen, että ' pystyt kirjoittamaan paremmin. " vähemmän kuin täydelliset ominaisuudet .. " antavat transistorin olemassa ja transistoreilla on jo rajoitetusti asemaominaisuus, joka CMOS: ssa on ongelma ajoituksessa . Ota huomioon ihanteellisen ja täydellisen käyttö.