Siellä on paljon ja paljon ohjeita siitä, miten jäykkä vaahto laitetaan betonista kellariseinää vasten ennen 2 X 4 -kehyksen asettamista. Tiivistä liitokset jne. … ei tunnu monimutkaiselta. Kehystys … näyttää myös siltä, että on helppoa (ja tyhmää olla tekemättä) saada vaadittu palonsuojaus ylhäältä … palkkien alapuolelta … pystysuunnassa. Mitä minä todella raapin pääni yli, enkä näe YKSITTÄISEN ESIMERKIN siitä, miten tämä tehdään oikein kaikissa ns. Internet-ohjeissa … miten saavutat vaakasuoran tulen tukkeutuminen 10 jalan välein, kun sinulla on jäykkä vaahto betonin ja kehyksen välissä? Kuvaa tämä … betoniseinät, jotka on peitetty jäykällä vaahtolattialla betoniseinän yläosaan. Heitä nyt kehystyksesi. Sanotaan ”sanon” m ”käyttämällä 1” vaahtoa (eteläisen ilmastovyöhykkeen yläpuolella oleva luokka). Kun tulkitsen sääntöä, tarvitset kehystysjäsenen suoraan betonia vasten … joten repin 2 X 6 – 4,5 ”. ..veistä 1,5 ”leveä vaahto siinä paikassa? Eikö ole järkevää … ei pitäisi laittaa puutavaraa betonia vasten, ja” olen varma, että sinulla ei ole PT: tä 10 jalan välein sisätiloissa. Kyllä, tarkistin AHJ: lta, ja vastaus oli ”Kyllä, tarvitset palonestoa ja ei, jäykkä vaahto tai palamista hidastavat hienot tavarat eivät täytä vaatimuksia”, mikä on järkevää … nämä tavarat sulavat, jos kuuma hengityssi pääsee se. Auttaisi minua pääsemään tämän ympärille esimerkkikuvaksi .. jota olen etsinyt tuntikausia.

Kommentit

  • Minulla on täsmälleen sama kysymys. Minä ’ m lattialla kukaan ei vastannut siihen. Näyttää siltä, että jokaisen kellarin viimeistelytyöntekijän pitäisi oppia, mutta vastausta ei löydy missään. Tätä on oltava alan parhaiten varjeltu salaisuus. Koska sinulla oli tämä asia lokakuussa 2016, toivon, että sait lopulta vastauksen. Jos sinulla on aikaa, kirjoita takaisin ratkaisusi. Kiitos.

vastaus

Sinun ei tarvitse keskeyttää vaahtomuovieristystä tulipaloilla, mutta jos vaahtoeristeen ja kehystetyn seinän välillä on aukko, sitten sinun täytyy tehdä tulipaloja aukon yli 10 jalan välein.

IBC 2015, 718.2:

Palavassa rakenteessa tulipalon esto on tehtävä asennetaan katkaisemaan piilotetut vetoaukot (molemmat pystysuorat ja vaakasuoraan) ja muodostavat tehokkaan esteen kerrosten, yläkerroksen ja katto- tai ullakotilan väliin. Palonsuojaus on asennettava kohdissa 718.2.2–718.2.7 määriteltyihin paikkoihin.

Vaikka 718.2.2 merkitsee ”piilotettua seinätilaa” vaativaksi fireblocking, 718.2 (lainattu edellä) määrää tämän tulipalon eston luonteen: Se keskeyttää ”piilotetut vetoaukot”. Kehystetyn seinän rakentaminen tiiviisti vaahtomuovin päälle välttää kaikki vetoaukot, mutta jos sinulla on rako kehystetyn seinän ja vaahtosi välillä, niin se on syväaukko, joka tarvitsee tulipalon 10 jalan välein.

vastaus

Kyllä YHTEENSOPIVASSA rakenteissa vaaditaan tulipalon estoa. Se vaaditaan: 1) 10 välein (sekä pysty- että vaakasuorassa) piilotetuissa tiloissa, 2) lattialinjojen välissä ja 3) ylimmän tulvan ja ullakoiden välissä. (Katso ICC 718.2.)

Palolohko voi olla: 1) 2 ”(nimellinen) paksu puutavara, 2) kaksi kerrosta 1” (nimellistä) puutavaraa, kierrokset porrastettuina, 3) 3/4 ”vaneria, 4) 3/4 ”lastulevyä, 5) 1/2” kipsilevyä, 6) 1/4 ”sementtipohjaista kartonkilevyä, 7) mineraalivillaeristeisiä batteja tai huopia, kunhan se on kiinnitetty tukevasti pysyäkseen paikallaan, tai ) selluloosaeriste. (Katso ICC 718.2.1.)

ICC 718.2.1.2 sallii myös lasikuitueristyksen, kunhan se täyttää kaikki tyhjät tilat kokonaan.

Jos käytät puuta (puutavara, vaneri tai lastulevy), sen on oltava painekäsiteltyä tai luonnollisesti kestävää puuta, jos se koskettaa betonia tai muuria, lukuun ottamatta joitain poikkeuksia, katso alla.


Itse asiassa yleinen käsitys, että KAIKKI puu on käsiteltävä, jos se on kosketuksessa betonin tai muurattujen esineiden kanssa, on väärä. Tarkistin jonkin verran ja löysin seuraavan:

Tämä vaatimus kattaa ICC-koodin osan 2304.11 suojaus hajoamista ja termiittejä vastaan. Säännöstössä sanotaan, että suojaa hajoamiselta ja termiiteiltä ”on luonnollisesti kestävää tai säilöntäaineella käsiteltyä puuta”. (Katso ICC 2304.11.1.) En ole varma, mikä ”luonnollisesti kestävä” puu on … ja olen varma, että se EI ole setri- tai punapuuta, joka on luultavasti kestävin ulkokäyttöön tarkoitettu puu, jossa asun. (Älkää luennatko minua Hardie-sängyn sivuraiteista jne. Se ei ole puuta … se on komposiittipuuta.)

Joten sinun tapauksessasi ”luonnollisesti kestävä puu tai säilöntäaineella käsitelty puu” on vaaditaan vain, jos kehystys- ja taivutusliuskat kiinnitetään suoraan betonista tai muurattujen perustusten ulkoseinien sisäpuolelle. (Katso ICC 2304.11.2.3.)

Tämä on erittäin mielenkiintoista, koska siinä lukee ”KIINNITETTY” ja ”ULKOSUOMA betoni- tai muuriseinien sisäpuoli ALA-luokan.” Ymmärrän, että tulenkestävyyttäsi EI tarvitse käsitellä säilöntäaineella, jos sitä 1) ei ole kiinnitetty tai 2) ei ulkoseinään tai 3) se ei ole ulkoluokan alapuolella. Olen oppinut jotain tänään.

Kommentit

  • IBC 718.2: n mukaan ” tulipalo on asennettava leikkaamaan pois piilotetuista vedosaukoista. ” Pohjaseinään tiukasti rakennettu jäykkä eristys ei paljasta syväaukkoja, joten palonestoa ei tarvita. Jos luet luvut 718.2.2 – 718.2.7, ’ huomaat, että jokaiseen skenaarioon liittyy mahdollinen ilmatila, jonka luonnos voi kulkea keskeytyksettä.

vastaus

Näyttää siltä, että riippuu rakennusosaston tulkinnasta siitä, onko vaahto ”piilotettu tila” vai ei.

Tässä on toinen keskustelu tästä tarkasta kysymyksestä: http://www.greenbuildingadvisor.com/community/forum/general-questions/39458/basement-wall-fire-blocking-material

Kommentit

  • Voisitko antaa laajennetun yhteenvedon linkitetystä keskustelusta? Linkit mätänevät, joskus nopeammin kuin märkä lastulevy …

Vastaa

Lähetetty linkki ei vastaa ongelmaan: käsittelemätön puu betonia vastaan. Mitä päädyin käyttämään, oli Hardi-trim (1/2) paksu, joka vastasi käyttämäni XPS: n paksuutta, sitten nasta Hardin edessä.

Kommentit

  • Joten sulkeaksesi tämän piirin, tarkastaja pyysi, mutta ei halunnut tarkastaa uudelleen, että käytän palolohkoa missä XPS, Hardy ja 2X4 tapasivat. Selitys oli rajoittaa ilman (kaasun) virtausta vaakasuorien tilojen välillä. Koska minulla oli tapaus tavaroiden sulkemiseksi johdotus ja putkiston läpiviennit, tämä ei ollut ongelma. Kuva selittäisi tämän paremmin, mutta mitä tein, oli pohjimmiltaan sama kuin tiivistys sivuraide siellä, missä se kohtaa leikkauksen. Kyllä, 50 dollaria arvoa tiivistysainetta, mutta yhteensopiva. Jos olen ’ nukkunut vielä siihen aikaan, kun XPS roxul-eristeen takana syttyy, en ’ en herää …. koskaan. …..

vastaus

Seuraavassa videossa viitataan siihen, että hänen paikallinen rakennuskoodi vaatii tulipalon esto mennä aina betoniin asti. Hän sijoittaa pystysuoran kappaleen käsiteltyä vaneria kaikkien muiden XPS-levyjen väliin (joten joka 8. jalka) ja tiivistää sen palolohkovaahtotiivisteellä.

https://www.youtube.com/watch?v=8-Ec_atkhQs

Tämä on ainoa video, jonka olen Löysin tämän. Kaikki muu mitä olen nähnyt, peittää koko seinän XPS: llä, kuten ehdotit. Odotan kuulevani paikalliselta rakennusosastoltani saadaksesi selville, vaaditaanko tätä minulle vai ei.

Kommentit

  • Mitä rakennuksesi teki osasto sanoa?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *