Valkoinen valo, kuten me kaikki tiedämme, koostuu seitsemästä valosta VIBGYOR. Jokaisella komponenttivalolla on erillinen taajuus, joka vaihtelee arvosta toiseen. Joten kun fotonien aallonpituus on 600 nm, siitä tulee keltainen valo ja kun se muuttuu 700 nm: ksi, siitä tulee punainen valo. Tarkoittaako tämä siis sitä, että taajuus, jolla fotoniryhmä värisee, määrittää valon värin? No, missä taajuuksilla fotonit värisevät valkoista valoa varten?

Kommentit

  • Itse asiassa ei, emme ei tiedä se. " valkoisen " määritelmä on melko erilainen ja riippuu siitä, onko ' uudelleen puhutaan fotooppisesta (ihmissilmä) vasteesta tai yhtenäisistä taajuustiheyksistä, jotka ovat analogisia " valkoisen kohinan " kanssa akustiikassa.
  • Lähes kaksoiskappale; ainakin erittäin osuva: physics.stackexchange.com/q/78933/26076

Vastaa

Saadaksesi käsityksen valkoisesta valosta, on tarkkailtava samanaikaisesti monia fotoneja, joilla on eri taajuudet ja jotka noudattavat tiettyä jakautumistoimintoa.

Muista, väri ei ole fyysinen ominaisuus, koska se johtuu ihmisen aivojen tulkinnoista silmäreseptoreista tulevista signaaleista.

Kommentit

  • No, silloin kun fotoni on samanaikainen värähtelykierto eri taajuuksilla, eikö ' t aiheuta tiettyjä tapauksia, kuten indusoitua toimintaa, kuten lasertoiminnassa?
  • En saanut sitä mitä sanoit
  • Tarkoitin sanoa, että jos useat fotonit ovat samanaikaisissa värähtelysykleissä, ei tulosta ' t tulosta indusoitujen toimintojen synnyttämisessä aivan kuten laserin tuotannossa? Voitti ' luodaanko uusi muoto sähkömagneettista säteilyä?

Vastaa

Valo että silmämme tai muu ilmaisinjärjestelmä havaitsisi ”valkoisiksi”, voi olla useita erilaisia maekuppeja:

  1. Se voi olla fotonivirta, joka on eri energia- / liikemäärän ominaisvaltioissa. Toisin sanoen fotoneja voi olla joukko, joista osa on punaisia aallonpituuksia, jotkut sinisiä, toiset vihreitä ja niin edelleen, kuten freude ”vastauksessa ; TAI

  2. Se voi koostua fotoneista , jotka kaikki ovat täsmälleen samassa kvanttitilassa . Sinulla voi todellakin olla yksi, yksinäinen, ainoa ”valkoinen” fotoni yksin. Fotoni, kuten mikä tahansa muu kvanttiobjekti, voi olla perusominaisvaltioiden (minkä tahansa havaittavan ominaisuuden, puhtaalla kvantti-superpositiolla). ). Ei ole mitään syytä, miksi fotonin on oltava puhtaassa energia / impulssi-ominaisvaltiossa. Sen tila voi olla sellainen, että aallonpituudella $ \ nu $ on havaittava monimutkainen amplitudi $ \ psi (\ nu) $. lisätietoja tästä ideasta, katso vastaukseni seuraavaan kysymykseen Kuinka voimme tulkita polarisaatiota ja taajuutta, kun on kyse yhdestä ainoasta fotonista?

kommentit

  • Huh? A si ngle-fotonilla on määritelty aallonpituus. Kuinka se on valkoista? Vaihtoehtoisesti – mikä tahansa tangon absorboima fotoni kartion sijaan tulkitaan " valkoiseksi ", koska sauvat eivät ole taajuusherkkiä.
  • @CarlWitthoft Ei se ei ' t: yhden aallonpituuden omaava fotoni on energiaominaisvaltiossa. Sen ei ' t tarvitse olla niin, kuten elektronilla ei ' t ole ollakseen hyvin määritelty sijainti ( ts. elektronin ei tarvitse olla ' ei tarvitse olla asemassa ominaisvaltiossa). Katsokaa muuta vastaustani. Jos fotoni valmistettaisiin siten, että se olisi energian ominaisvaltioiden päällekkäisyydessä ja se yhdistettynä koko massaan punaisia / vihreitä / sinisiä ilmaisimia (tai jotain tällaista), jokaisella olisi tietty todennäköisyys. Voisit todella tehdä tällaisen kokeen yksi fotoni kerrallaan …
  • … ja laskea yhteen kunkin väridetektorin (kartio, jos haluat, mutta toivottavasti näet, että ajatus on paljon yleisempi), ja voisitte päätellä, että jokaisella fotonilla yksinään oli spektrihajonta. Tällainen täysin koherentti valkoinen valo, ts. Joka käsittää fotoneja kaikki samassa puhtaassa kvanttitilassa, on todellakin mahdollista. Se olisi kuitenkin melko keksitty ja outo, ja freude ' s vastaus on kuvauksen " jokapäiväinen " valkoinen valo.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *