Miksi ”ilmeisen hyvä kaveri” (Hagrid) kostaa lasta lapsen isän väärinkäytöksistä ( katso täältä yksityiskohtaisia lainauksia)?
Kommentit
- Jos muistan oikein Hagrid antoi Dudleylle hännän, kun Dudley söi Harry ’ syntymäpäiväkakun. En ’ ole varma, että Vernonin ’ loukkauksilla oli paljon tekemistä sen kanssa.
- Onko kysymys kirja tai elokuva? Vastaukset eroavat toisistaan.
Vastaus
Ensinnäkin muut vastaukset ovat kirjan kanonien vastaisia (ne luottavat elokuvalle keksitty asia). Kirjassa Dudley EI syönyt Harryn kakkua, joten se ei ollut lainkaan syy. Päinvastoin: Vernon varoitti Dudleyä ÄLÄ kosketa mitään Hagridin ruokaa:
… makkaroita pokerista, Dudley höpötteli vähän. Vernon-setä sanoi terävästi: ”Älä koske mihinkään, mitä sinulle antaa, Dudley.”
Jättiläinen naurahti pimeästi.
Poikasi ”Yer great puddin” ei enää tarvitse rasvaa, Dursley, älä huoli.
He todennäköisesti lisäsivät sen elokuvaan tarkalleen välttääkseen kysymyksessäsi havaitun moraalisen epäselvyyden.
Toiseksi, vastataksesi kysymyksesi:
-
Vaikka Hagrid oli yleensä ”hyvä kaveri”, hän oli ERITTÄIN impulsiivinen eikä ollut taipuvainen tekemään järkeviä päätöksiä. Todennäköisesti se on puolijätti. Muista, että tämä on kaveri, joka päätti haarasta kasvattaa lohikäärme laitonta munaa. Tai kasvattaa tappava agromantula linnassa. Tai tuoda jättiläinen puoliveli metsään – JA pyydä Hermionea huolehtimaan hänestä. Tai mene huutokaupaan siitä, että hänet päästetään metsään aseistettujen kentaurien kanssa.
-
Häntä provosoitiin ankarasti koko KOKONAISEN keskustelun ajan. Hän sai selville, että
-
Harry ei tiennyt Tylypahkasta
-
Harry ei tiennyt velhona olemisesta
-
Harry ei tiennyt vanhemmistaan eikä kuullut Dursleysiltä heitä kohtaan loukkaavia
-
Harry ei tiennyt kuuluisuudesta ja The Elävä poika
-
Vernon sanoi, että Harry ei mene Tylypahkaan.
-
Tämän jälkeen Vernon loukkaantui. Dumbledore, jota Hagrid piti äärimmäisen arvostettuna (mikä johtui osittain siitä, että Hagridia ei pidätetty JA hänen sallittiin työskennellä Tylypahkassa).
-
-
Joten, kun se tapahtui, Hagrid räjähti ja menetti itsensä.
”Pitäisi” ei menettänyt minua ”, hän sanoi surkeasti , ”mutta se ei kuitenkaan toiminut. Tarkoitettu ter muuttaa hänestä sian, mutta luulen, että hän oli niin paljon kuin sika, siellä ei ollut” t paljon jäljellä ter tehdä ”.
Miksi hän nimenomaan heksasi Dudleyn, ei ole selvä kaanonissa
– mutta hän ei tarkalleen ajatellut suoraan, koska unohti, ettei hänellä ollut lupa tehdä taikaa!
MUTTA !!! … on epäsuoraa näyttöä siitä, että JKR tosiasiallisesti teki sen tarkoituksella, EI ÄLÄ esittäen Hagridin luonnetta ollenkaan, sen sijaan, että tarjoaisi hahmojen kehityksen Dudleylle!
Julkaisussa ” Garcia, Frank. ”Harry Pottermania Vancouverissa JK Rowlingin kanssa: Kirjoittajan lehdistötilaisuudessa aikuiset siirtyvät lapsille takaistuimelle” Cinescape, 16. marraskuuta 2000 ”, hän sanoi:
Kysymys nousi esiin myös Harry Potterin ei-maagisten sukulaisten, muglien ympärillä, jotka ovat aina kiduttaneet tai kohtelleet Harrya taikuuden pelon takia. Kostoksi Harry on kiduttanut maagisesti serkkunsa Dudleyn. ”Tykkään kiduttaa heitä”, sanoi Rowling. ”Sinun tulisi pitää silmällä Dudleya. Petunian tädille ja Vernonin setälle on todennäköisesti liian myöhäistä. Minusta on pahoillani Dudley. Voin vitsailla hänestä, , mutta olen todella pahoillani häntä , koska näen hänet yhtä pahoinpidellyksi kuin Harry. Vaikkakin mahdollisesti vähemmän ilmeisellä tavalla. Se, mitä he tekevät hänelle, on todellakin epäasianmukaista. Luulen, että lapset tunnistavat sen. Huono Dudley. Häntä ei ole lainkaan valmistautunut maailmalle millään kohtuullisella tai myötätuntoisella tavalla, joten olen pahoillani hänestä. Mutta myös hänessä on jotain hauskaa. häntä oli vastustamaton. ”
Tarkkoja todisteita ei ole, mutta minulle se kuulostaa kuten sian pyrstö oli pohjimmiltaan edeltäjä elämänopetuksessa ( älä ole sika! -Circe. Kyllä, teen tämän rinnakkaisuuden tarkoituksella), joka päätyi Dementor-hyökkäykseen, joka suoristi Dudleyn ulos.
Kommentit
- +1 menestykselle h hyvin tutkittu vastaus. Ei muistella pahalla. 🙂
- @MeatTrademark – kiitos. Olen muokannut varoitustani ollakseni lähempänä sinun ja sulauttanut ne.Anteeksi -1 – poistan sen, jos OP nimenomaisesti ilmestyy ja sanoo olevansa kunnossa elokuvakanonin kanssa. Oletusarvoisesti käsittelen kirjoja vain yhtenä.
- : ’ (-vitsitellen
- Voin myös lisätä, että Hagrid on saattanut olla ( liian) innoissaan Magicin käytöstä …
Vastaus
Dudley söi harhaan Harryn kakkua ja että oli jo järkyttynyt, minkä vuoksi Hagrid räpytti lasta. Dursleyt näyttävät kaiken kaikkiaan melko ilkeiltä ja pikkuhiljaa. ihmisiä, varsinkin ensimmäisenä vuonna ennen kuin he oppivat pelkäämään tekojensa seurauksia . Kuten hännän saaminen tai räjäyttäminen kuin ilmapallo (à la Marge täti.) div id = ”d56c3ea853”>
VAROITUS: Tämä vastaus on elokuvasta, mutta kirjan kanoni on sen kanssa ristiriidassa. Kirjassa ei mainita Dudleyn syövän kyseistä kakkua – ja päinvastoin on totta; Vernon kertoo Dudley ei syö mitään, mitä Hagrid toi (esim. Makkarat) .
Se on tosiasia elokuvassa – kaanon (kirja vs elokuva) ei määritelty kysymyksessä. Olisin pitänyt päättää siitä. Kuka tahansa voi vapaasti äänestää, jos hän on eri mieltä. Tai , vain äänestä DVK: ta. Pidän hänen vastauksestaan paremmin itse. -meat ™ **
Kommentit
- Ja älä unohda ’ unohtaa, että he ’ d toimi päivien ajan Hagridia vastaan – hänen täytyi seurata heitä ympäri maata saadakseen hänelle kirjeensä. Hagrid oli jo yleensä ärtynyt koko perheessä. Dudleyn ’ toimet olivat vain sananlasku kakussa.
- Asialliseksi, koska kaikki isot mutta hyväluontoiset lapset, etenkin oudot, Hagrid oli todennäköisesti kiusataan vakavasti koulussa ja elämässä. Hänen suvaitsevaisuutensa kiusaajien, kuten Dudleyn, suhteen ei ole ’ täsmälleen korkeissa olosuhteissa.
- ” Dudley söi harhaan Harrya ’ kakku ” – oliko siitä kanon todisteita? En muista ’ sitä kirjasta.
Vastaa
Hagrid on mukava kaveri, kunnes vihastat häntä. Hän ei kuitenkaan antanut Dudleylle sikahännää sen vuoksi, mitä Vernon oli sanonut. Hän antoi Dudleylle hännän, koska hän auttoi itseään Harryn syntymäpäiväkakussa, jonka Hagrid oli tuonut vain Harrylle. Hagrid selitti myös myöhemmin, että hän oli tarkoittanut muuttaa Dudleyn kokonaan sikaksi, mutta vain häntä ilmestyi, koska Dudley oli jo tarpeeksi sian tavoin, että loitsu ei toiminut täysin.
Kommentit
- Oliko kaanonista todisteita siitä, että kakku syö? En muista ’ muista, että kirjassa
- se on kaanon elokuvassa (jos muistan oikein), jossa Dudley on kulmassa ja syö kakkua, jonka Hagrid oli tuonut Harry ’ syntymäpäivälle. Lisätutkimusten jälkeen huomasin, että Hagrid oli myös muutti Dudleyn sikaksi sen jälkeen, kun Vernon oli loukannut Dumbledorea. Hagrid sanoo myös, että ” tarkoitti tehdä hänestä sika, mutta luulen, että hän oli niin paljon kuin sika, silti siellä ei ollut ’ paljon jäljellä olevaa ter. ” Valitettavasti en löydä tarkkaa kohtaa, jossa Dudley todella syö kakkua, koska kirjani on pakattu jonnekin laatikko.
- useimmat ihmiset eivät ’ älä sisällytä elokuvaa lainkaan kaanoniin tai pidä sitä parhaimmillaankin erillisenä kaanonina. Luin kirjan uudelleen eilen ja en nähnyt mainintaa – päinvastoin, Vernon varoittaa Dudleyä syömästä ” mitään ”, tarjoaja Hagrid.
- Muokkaa sitä tosiasiaa, että tosiasia on elokuvasta vain>
Vastaus
VAROITUS: Tämä vastaus on väärä. Kirjassa ei mainita Dudleyn syövän kyseistä kakkua – ja päinvastoin on totta; Vernon käskee Dudleyä olemaan syömättä mitään, mitä Hagrid toi (esim. Makkarat) p>
Luulen, että kirjaa on tarkistettu. Kun luin sen ensimmäisen kerran, Dudley sai hännän syömään Harryn kakkua. Nyt lukemassani versiossa ei mainita sitä. Todennäköisesti jokin PC-härkä lihavien lasten tunteiden säästämisestä.
Kommentit
- Onko sinulla todisteita siitä, että tämä oli aikaisemmassa versiossa? Jotkut verkkosivut, joissa mainitaan lainaus?