Tavoitteenani on saada korkea bittinopeusvideo kaverilleni, jotta hän voi käyttää videota ja muokata sitä toinen käyttö.

Olen siinä pisteessä, että minun täytyy viedä video.

Mikä vientivaihtoehto pitää parhaan laadun ja bittinopeuden, mutta on silti alle 2 keikkaa? Videoni on tällä hetkellä 12 minuuttia pitkä, mutta voin lyhentää sen 4 minuutin jaksoiksi.

Mikä on paras vientivaihtoehto korkean bittinopeuden ja laadun säilyttämiseksi ja 4 minuutin saamiseksi alle 2 keikalla. 1080p @ 60fps.

Kiitos


Kuvakaappaukset lightworks pro -vientivaihtoehdoista. Kaikki eivät ole niitä, mutta ilmoita minulle, haluatko nähdä lisää vaihtoehdoista.

Kuva muotoiluvaihtoehdoista:

kirjoita kuvan kuvaus tähän


AVI

kirjoita kuvan kuvaus tähän


Kuvasarja

kirjoita kuvan kuvaus tähän


MOV

kirjoita kuvan kuvaus tähän


MXF

kirjoita kuvan kuvaus tähän


WAV

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Entä ystävällesi lähettäminen median kiintolevylle ja projektitiedostoille? Joskus toimii nopeammin kuin pakkaaminen ja lataaminen.
  • Olen myös harkinnut sitä vaihtoehtona. Haluan vain nähdä, voinko saada sen aikaan ilman, että minun tarvitsee lähettää jotain ensin.

Vastaa

Riippuen Laadukas määritelmäsi on mahdotonta. Vertailun vuoksi DV-video (vakiotarkkuudella) vie gigatavua 4,7 minuutissa, mikä on hyvä, korkealaatuinen pakkaustaso. Yrität tehdä 60 fps 1080p -videota ja saada sen alle 2 Gt: n 4 minuutin ajaksi. Se on yli 12 kertaa tiedot ja yrität sijoittaa ne hieman yli kaksinkertaiseen tilaan.

Jos haluat nähdä, kuinka se toimii, kun käytät korkeinta mahdollista kokoa vastaavaa laatua vaatimuksia, voit yksinkertaisesti laskea datanopeuden. Luo 2-passinen VBR-koodaus, jonka keskimääräinen tiedonsiirtonopeus määräytyy koon ja ajan mukaan. Tiedoston koko on yhtä suuri kuin tiedonsiirtonopeus kerrottuna videon sekuntien lukumäärällä. 2 pass VBR varmistaa, että tilaa käytetään parhaalla mahdollisella tavalla.

Mainitset, että voit jakaa sen neljän minuutin jaksoihin lähettämistä varten. Miksi tiedostoja ei voi jakaa (käyttämällä tiedostotyökalut videotyökalujen sijaan) ja onko ne koottu uudelleen toiselle puolelle? Onko tiedoston kokorajoitus vai tiedostonsiirtorajoitus? Onko myös syytä sille, ettet voi lähettää alkuperäisiä tiedostoja projektitiedostojen mukana? Jokaiseen ylimääräiseen kertaan, jonka koodaat, tapahtuu vähän laadun heikkenemistä, joten on parempi työskennellä alkuperäisen sisällön parissa aina kun mahdollista.

Toinen mahdollisuus, jos työskentelet yhteistyössä ja sinulla on ongelmia valtavan määrän tietojen siirtämisessä. On mahdollista tuottaa huonolaatuisia kopioita alkuperäisistä videotiedostoista ja korvata nämä tiedostot korkealaatuisilla versioilla työskennellessäsi niiden kanssa etänä. Ystäväsi veisi projektitiedostosi ja heikkolaatuiset resurssit, tekisi haluamansa muokkaukset ja lähettäisi sitten projektitiedostot takaisin sinulle. Voit sitten tehdä lopullisen tuloksen ystäväsi muokkauspäätösten perusteella, mutta käyttämällä alkuperäistä , täysilaatuinen omaisuus.

Syy, miksi et halua siirtyä pienempään tiedostokokoon välissä, johtuu siitä, että joka kerta kun koodaat videota, laatu menetetään. Mitä huonolaatuisempi lähde työskentelet from, sitä enemmän menetetään jokaisessa lisäkoodauksessa, joten jos siirryt keskitason muotoon varhaisessa vaiheessa, lopullinen tulos kärsii. Jos suoritat renderöinnin alkuperäisistä, saat parhaan mahdollisen laadun.

Kommentit

  • Haluaisin lähettää alkuperäiset tiedostot, mutta se olla 100 gigaa tietoa. Olen aiemmin tehnyt 4 minuutin videoita, jotka ovat noin 20 Mt bittinopeutta @ 1080p ja alle 2 keikkaa. Ja ne näyttivät olevan erittäin laadukkaita. Ja käytin vain Windows Movie Makeria. Olen valotekniikoille aivan uusi, mietin vain, voisinko saada samanlaisen tai paremman samankokoisen version pro-version kanssa.
  • @ prolink007 – lopulliseen tulostukseen on mahdollista saada kunnollisen laadukas HD-video 60 kuvan sekuntinopeudella ja jopa 15 megatavun bittinopeudella toiminnan määrästä riippuen Ongelmana on tarkoitus koodata uudelleen. Jos henkilö, jolle luovutat omaisuuden, aikoo työskennellä heidän kanssaan ja viedä sitten uudelleen, he joutuvat laatuongelmiin. Kommenttisi saa minut ajattelemaan toista mahdollisuutta. Päivitän vastaukseni vastaavasti.
  • Se on mielenkiintoista. Uskon, että hän todennäköisesti lisää uusia varoja ja osia. Joten hän saattaa sitten joutua kysymykseen siitä, että minun on lähetettävä minulle alkuperäisiä. Löysin tavan saada 50G hänelle helposti.Onko olemassa renderointivaihtoehtoa, joka antaisi minulle hyvän laadun tuossa koossa? Pohjimmiltaan minun tarvitsee vain mennä videoon ja leikata tietyt osat ulos ja viedä sitten video. Videon pituuden lyhentäminen ja alkuperäisen laadun säilyttäminen.
  • @ prolink007 – se ' on hankalampi kysymys ja todennäköisesti ajautuu hieman alkuperäisestä kysymyksestä. Formaatista riippuen voit ehkä leikata videon osia tarvitsematta purkaa mitään uudelleen. Se antaisi sinulle parhaan mahdollisen laadun. Vaikka sinun on pakattava uudelleen, 25-50 Gt tarjoaa silti runsaasti tilaa korkealaatuiselle uudelleenkoodaukselle käytettävissä olevan materiaalin määrälle. Olettaen, että tämä on reaaliajassa kaapattua peliä, käytetty pakkaustyyppi ei ole ' optimoitu. Korkealaatuisen 2-passisen VBR-pakkauksen suorittaminen voi silti pienentää tiedostokokoa.
  • VirtualDUB: n avulla voit tarkistaa, voidaanko lähdetiedostot jakaa. Jos ei, käytettäessä noin 183 Mbit / s (noin 1,4 gigatavua minuutissa) VBR 2-pass All I Frame -videon datanopeutta tulisi olla erittäin hyvälaatuinen lähdevideo paljon pienemmällä tiedostokoolla kuin sinulla on tällä hetkellä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *