Pidennän valaistus- ja ulostulopiiriä kellarissa. Nykyisellä asetuksella on seuraavat ominaisuudet
- 15 ampeeria. virrankatkaisin (200 ampeerin huolto)
- 4 olemassa olevaa valaisinta, joissa käytetään CFL-lamppuja (~ 20 W kumpikin)
- 1 olemassa oleva kaksinkertainen kaksipuolinen lähtörasia (ei tavallista laitetta käytössä)
- 14/2 ja 14/3 NM kaapelointi (valaistus kytketty, pistorasiat eivät ole) koko
- tähän mennessä alle 100 jalkaa kaapelointia
Suunnittelen lisäämällä kolme valaisinta (LED-kohdevaloille, alle 20 W kukin) ja yhden kaksipuolisen pistorasian. Napautan yhden olemassa olevan laatikon saadakseni sekä kytketyn että jatkuvan kuumalinjan. Lisäkaapelointi on alle 30 jalkaa.
Onko mitään syytä, miksi en voi käyttää 12/2 ja 12/3 NM: n kaapelointia tähän projektiin (minulla on satunnaisesti käsillä)?
Onko siitä mitään käytännön hyötyä (esim. pienempi jännitehäviö tässä pienessä linjaosassa)?
Onko sillä mitään haittaa kuin kaapeloinnin korkeammat kustannukset ja paksumman käsittelyn hieman vaikeampaa johdot?
Jos kaapelointi olisi piilotettu, välittäisikö 12-ulotteisen johdon esiintyminen poistolaatikossa tai kiinnittimessä jotain sähköasentajalle tai tulevalle DIY-myyjälle, mikä on harhaanjohtavaa johtuen näkymättömien 14-ulotteisten johtojen olemassaolosta ylävirtaan?
Kommentit
- 14-mittaria ei ole mitoitettu 20A: lle. 14ga: lla sinulla pitäisi olla vain 15A katkaisijoita.
- @TheEvilGreebo Olet oikeassa. Jotkut katkaisijoista ovat 20A, mutta ne, joiden ulottuma on 14 (mukaan lukien se, jonka jatkan) ovat 15A. Muokkasin Q: tä.
- Mahdollinen kaksoiskappale: Onko oksi kytkeä valokytkimiä ja valoja 12/2 -kaapelilla?
- Ei lainkaan ongelmaa (paitsi rahan tuhlaaminen). Voit aina suurentaa johtoa, voit vain ’ pienentää kokoa.
- 12/2-johdotuksen sekoittamisen 15 ampeerin haittana on, että se hämmentää sähköasentajia, ja joku voisi yrittää päivittää katkaisijan huomaamatta, että piirissä on myös 14/2 johdotusta. Mutta tässä tilanteessa tämä näyttää olevan vähemmän huolestuttavaa, koska katkaisija itse on kytketty 14/2: llä.
Vastaa
OP: lla on hyvä syy käyttää 12 ga: ta. lanka. Hänellä on jo joitain käsillä, joten sen käyttö on halvempaa kuin hankkia uusi 14 ga. lanka. Sen käyttö on täysin turvallista. Älä huolehdi tulevien työntekijöiden sekoittamisesta. Jos he haluavat lisätä jotain piiriin, heidän on ensin katkaistava virrankatkaisin ja sitten he näkevät työskentelevänsä 15 ampeerin piirin kanssa. Sitten, jos heillä on aivoja / kokemusta lainkaan, he näkevät, että siihen 15 ampeerin katkaisijaan on kytketty 14-mittarinen johto, joten he tietävät, ettei sitä päivitetä 20-ampeeriseksi katkaisijaksi. Suunnitelmasi on täysin hieno.
Kommentit
- ” silloin he näkevät työskentelevänsä 15 ampeerin piirin kanssa ” Se ’ ei ole aina niin yksinkertaista. Joissakin olosuhteissa on suositeltavaa käyttää ylimitoitettua lankamittaria esimerkiksi minimoimaan resistiivinen menetys pidemmillä ajoilla, joten voit ’ t sanoa vain ” I ’ päivitän sen 20 amp: iin, koska se ’ s # 12 ”.
vastaus
On täysin hyväksyttävää käyttää 12AWG: tä, vaikka haluaisin henkilökohtaisesti valitse ei.
En käytä 12-mittarista johtoa projektissa muutamista syistä:
-
12AWG ei vaadita piiri
-
siirtyminen 14AWG: stä 12AWG: ään hämmentää piirin käyttöä muuttamalla langan kokoa – tulevat työntekijät näkevät 12AWG: n ja voivat tehdä oletuksen piirin koosta
-
12AWG on kalliimpaa kuin 14AWG
-
12AWG on vaikeampaa työskennellä kuin 14AWG
Kommentit
- @downvoter, ehdotuksia miten voi parantaa vastaustani?
- Ei ole mitään syytä, miksi hän ei ’ voi käyttää 12AWG: tä. Jotkut tuntemani sähköasentajat käyttävät vain 12: ta 15 ja 20 ampeeriin. Jos jotain, hän helpottaa päivittämistä 20 amp: iin tulevaisuudessa. Raha ei ole ’ ongelma myöskään, koska sillä, mitä hänellä on tällä hetkellä, on ilmaista verrattuna siihen, mitä hänellä ei ole ’. Ja sanomalla, että 12AWG: n kanssa on vaikeampi työskennellä … kyllä, ehkä se vie ylimääräisen minuutin per pistorasia. Vastaus kysymykseen on kyllä, ja mielestäni tämä hämmentää niitä, joilla on vähemmän sähkötietoa – useimmat DIY: t.
- @DMoore muokatin vastaukseni vähemmän epäselväksi.
- En ’ aiomme koskaan käyttää mitä tahansa pienempää kuin 12AWG mihin tahansa.Jännitehäviökysymyksistä (pienet, ehkä ja enemmän $$, mutta sähkö virtaa pienemmällä vastuksella, jännitehäviö on pienempi ja laitteet toimivat hieman tehokkaammin suuremmalla langalla) 20A-piirien tuleviin päivityksiin. Itse asiassa pidemmillä 20A-ajoilla voin vain käyttää ennakoivasti 10AWG-johtoa. Voi olla. Rakennuksessa, jossa työskentelen, on kaikenlaisia vikoja jännitteellä 100+ jalalla. 20A kulkee # 12, jossa olemme ’ asettaneet ylimääräisiä lasertulostimia työntekijöiden läheisyyteen. Lyhyemmillä 20A-ajoilla ei ole tällaisia ongelmia.
- @DMoore Mielestäni ’ on tärkeää ylläpitää johdonmukaisia johdotuskäytäntöjä. Jos kaikessa talossa 15 ja 20 ampeerin piirissä käytetään 12 mittaria, käytä sitten 12 mittaria. Jos kaikessa 15 ampeerin piirissä käytetään 14 mittaria, mielestäni ’ on parasta olla johdonmukainen ja käyttää 14 mittaria.
Vastaa
On täysin hyväksyttävää käyttää 12-mittarista johtoa 15 ampeerin piirissä.
Jos kaapelointi olisi piilotettu, välittäisikö 12-mittaisen johdon läsnäolo pistorasiassa tai kiinnittimessä jotain sähköasentajalle tai tulevalle DIY-myyjälle, mikä on harhaanjohtavaa johtuen näkymättömien 14-ulotteisten johtojen olemassaolosta ylävirtaan?
Ei pitäisi, monien vanhempien kodeiden johdotus on 12-ulotteinen. Sen lisäksi koodi on nimenomaisesti sallittu.
NEC: stä:
Taulukko 210.24 Yhteenveto haarapiirivaatimuksista
kommentit
- en ’ t katso missä se ’ s ” nimenomaisesti koodin sallima ”? Näyttää siltä, että 15A: n piirijohtojen ja hanojen pitäisi olla minulle # 14.
- @ Tester101 Ha Ha olet kai oikeassa, se on enemmän implisiittistä oikeastaan. Johtimet (väh. koko) tarkoittaa, että vähintään 14 ulottumaa on niin suuri, että se on hyväksyttävä tai se kutsutaan.
- Siinä sanotaan ” min. ” mutta se ei ’ t sano, pitäisikö koko piirin olla sama ulottuma tai ei. Luulen, että koska se ’ ei sano ei tehdä sitä, että sinulla olisi lupa. IMO: n paras käytäntö olisi käyttää samaa mittaria koko virtapiirissä.
- Sivukysymys: miksi 50 A: n astian saa asettaa 40 A: n piiriin?
- @HenryJackson Se on todella hyvä kysymys … sinun tulee kysyä se sivustolta 🙂
Vastaa
” koodin nimenomaisesti sallima ”
Mielestäni termi TAP on sekava .
410 artiklan M osaan ”Huuhtelu- ja upotettavia kiinnittimiä koskevat erityissäännökset” ilmestyy jakso 410-67 (c), joka kuuluu seuraavasti:
(c) Napauta Johtimet. Tapauslämpötilaan soveltuvan tyyppisten hanajohtimien on annettava kulkea valaisimen liitäntäkohdasta ulostulolaatikkoon, joka on sijoitettu vähintään 1 jalan (305 mm) kiinnittimestä. Tällaisten hanajohtimien on oltava sopivassa ajoradassa tai tyypin AC tai MC kaapelissa, jonka pituus on vähintään 18 tuumaa (450 mm), mutta enintään 1,83 metriä.
Huomaa, että 18 tuuman ja 6 jalan pituudet ovat ajoradalle (tai kaapelivaipalle), eivät johtimelle. (Lohkojen 240-21 napojen pituudet koskevat johtimia, ei ajoratoja tai kaapeleita.)
Toinen tämän luvun kiistanalainen asia on termin ”hana” käyttö. Jotkut uskovat, että korkean lämpötilan johdolla liitäntäkotelosta valaisimeen on oltava pienempi ampeerisuus kuin haaroituspiirin ylivirtasuojausluokka, johtuen osion 240-3 (c) ”hanan” määritelmästä, uusi vuonna 1999 NEC :
Tässä artikkelissa hanajohdin määritellään johtimeksi, joka ei ole palvelujohde, jolla on ylivirtasuoja ennen syöttöpaikkaa , joka ylittää samanlaisille johtimille sallitun arvon, joka on suojattu muualla tässä osassa kuvatulla tavalla.
Lausekkeessa 2 tarkoitettu ”hana”. 410-67 (c) ei ole ”hana” sellaisena kuin se on määritelty luvussa 4. 240-3 (c), koska määritelmä alkaa sanalla ”kuten tässä artikkelissa käytetään”. Siksi määritelmää sovelletaan vain 240 artiklaan ja hana 410-67 (c): n ei tarvitse olla ylivirtasuojaa suurempi kuin sen ampeetti. Itse asiassa, jos vaaditaan korkeamman lämpötilan eristystä, näiden johtimien ampeeriteho on todennäköisesti suurempi kuin haaroituspiirin ylivirtasuojauksen nimellisarvo.
Siinä nyt se ei ole hämmentävää.
Vastaus
En tiedä, miksi kaikki sanovat tämän olevan okei, ja ”tulevien sähköasentajien hämmentämisen” asia trivialisoidaan. Tämä on iso juttu.Älä sekoita johtimittareita samaan piiriin. Huolimatta siitä, mitä ohjeissa sanotaan, takaan, että tämä ei läpäise tarkastusta joillakin lainkäyttöalueilla ja riippuen siitä, kuinka huono päivä tarkastajalla on. Ei suositeltu.
14-mittari lanka on halpa verrattuna 12-ga. Sinun tulisi tallentaa 12 ga: n johto, kun sitä tarvitset. Tai myy omistamasi ja osta uusi 14-ga …. voitto!