Ajattelussani asiayhteydessä sekoittaisin lähinnä ulosteet kasvien pintakerrokseen.
Kuinka paljon olla liikaa? Kuinka paljon olisi liian vähän eron tekemiseksi?
Ravinteiden jakautuminen?
Onko Salmonella riski?
Kommentit
- liittyvät: gardening.stackexchange.com/questions/14249/… ja gardening.stackexchange.com/questions/14438/…
- Oletko varma, että et ' tarkoitatko rupikonna ulosteita? Konnat ovat yleensä mitä löytyy kuivalta maalta, jossa ' todennäköisesti esiintyy ulosteita. Monet ihmiset kutsuvat heitä sammakkoiksi, jostain syystä. Meillä on paljon rupikonnia. Panin useita heidän ulosteistaan korotettuun vuoteeseen tänä vuonna. En tiedä taudiriskiä '. Hyvä kysymys. Jos he olivat iguaaneja, olisin ehdottomasti huolissani. En tiedä ' en tiedä, onko rupikonnissa salmonellaa. Rupikonna ulosteet ovat melko kuivia. En tiedä ', onko sillä merkitystä. Olipa asia sitten mikä tahansa, he syövät pillerivirheitä. Joten heillä ' on mukava olla lähellä, mutta he syövät myös leppäkerttuja.
- Ajattelin alun perin puusammakoiden ulosteita, mutta myös rupikonnat ovat ehdokkaita .
- Kuinka monta ulosetta sinulla on? Jos kompostoit ne ensin, sen pitäisi tappaa salmonella lämmön takia (kuten sanotaan tapahtuvan munankuorilla). ask.extension.org/questions/129152#.VG0BH2Dn9oM En ' en ole varma niiden lisäämisestä suoraan maaperään .
- @DavidRicherby tiedän. 🙂 Teknisesti biologisesti on eroa, mutta ' on mielivaltaista, mitkä lajit ovat sammakoita ja mitkä rupikonnat. On eroa siinä, että tietyt lajit ovat edelleen sammakoita ja tietyt lajit ovat edelleen rupikonna, mutta sitä ' ei voida laskea suvun tai vastaavan perusteella. Tarkoitan, että ' ei silti ole teknisesti oikein kutsua rupikonnaa sammakoksi tai päinvastoin, mutta miten he virallisesti määrittävät mitkä lajit ovat ' t näyttävät olevan tarkka tiede (joten ulkonäkö laskee, kuten sanoit, mutta se ' ei jää kenenkään päätettäväksi, mitkä näyttävät sammakoista).
Vastaus
Sammakkoilla ja konnilla voi olla salmonellaa ulosteissa. Siksi, koska kanat voivat myös, on järkevää, että sinun tulisi kohdella sammakko- tai rupikonnajätteitä kuten kananjätteitä (eli sinun tulisi kompostoida ne tavalla, jossa kompostin lämpenee tarpeeksi bakteerien tappamiseksi). Sen lisääminen suoraan maaperään on todennäköisesti riskialtista.
Tiedän, että munankuoria on lisätty suoraan maaperään, enkä saanut salmonellaa siinä vuonna kasvaneista tomaateista. Ehkä minulla oli kuitenkin vain onnekas.
En usko, että olisi helppo määrittää, kuinka paljon kompostoimaton sammakko- / rupikonna lanta olisi turvallista. Yleensä sinun tulisi kompostoida kaikki lannat hyvin ennen kuin lisäät niitä puutarhasta riippumatta siitä, mistä eläimestä se tulee. Olen kuitenkin utelias heinäsirkan lannasta. Se on eräänlainen siellä joka tapauksessa. 🙂 Väitetysti samoin kuin rupikonna lanta (mutta ei korotetuissa sängyissä).
Se, että rupikonna ulosteet ovat kuivia, ei ole lohdutus, kuten toivoin. kuivat lemmikkieläinten ruoat voivat olla salmonellan saastuttamia. Pakastaminen ei myöskään tappaa salmonellaa.
Oletan, että rupikonna lanta (en ole varma sammakosta) lisäisi maaperääsi enemmän kalsiumia kaikkien vikojen luiden vuoksi. Muuten en ole varma.
Sivuhuomautuksena siniset ja UV / mustat valot houkuttelevat vikoja, ja sen vuoksi rupikonnat voivat pitää valoista. Joten, jos haluat pitää rupikonnat hyvin syötettyjä ja älä pidä mielessä paljon koia, se on harkinta.