Voidaanko sanaa nero käyttää adjektiivina?

Yksinkertainen vastaus on kyllä.

Tämä ”neron” käyttö adjektiivina on suhteellisen uusi ja monet (myös minä) pitävät sitä edelleen slangi. Tässä mielessä myös seuraava olisi hyväksyttävää:

nerokas tyttöystäväni

Suunnitelmasi on nerokas!

Olisi kuitenkin tavallisempaa (ja suositeltavaa virallisissa asetuksissa) käyttää sanaa ”nerokas” kaikissa näissä esimerkeissä, myös omassa, koska se on adjektiivi.

Siksi:

nerokas suunnitelma

nerokas teos

nerokas tyttöystäväni

Suunnitelmasi on nerokas.

Huomautukseksi kuvittelen, että ”neron” käyttöä adjektiivina on itse asiassa syntynyt näiden kahden sanan ”nero” ja ”nerokas” virheellinen yhdistelmä samalla tavalla kuin virheellinen ”riippumaton” on tullut sanoista ”riippumatta” ja ”riippumaton”.

Ei myöskään pidä sekoittaa nerokas .

Kommentit

• Ne eivät ole nero : n adjektiivisia käyttötarkoituksia. Se on edelleen siellä substantiivi.
• Kuinka niin? Vertaa " nerokasta tyttöystävääni " ja " älykäs tyttöystäväni ". Yhdessä ' fiksu ' ja ' tyttöystävä ' luo substantiivilause, mutta fiksu on adjektiivi. Sama pätee ' nero ', vaikka kuten sanoin, se on varmasti sanan uusi sovellus. Sitä käytetään tällä tavalla laajasti, vaikka en halua ' käyttää sitä itse itse ' chatty ' keskustelu.
• Se on kuin idiootti tyttöystäväsi ja maanviljelijä tyttöystäväsi kanssa. Ne ovat attribuutin substantiiveja, ei adjektiiveja. Vastauksesi on väärä.
• En ' ole vakuuttavaa. Olen ' hyväksynyt, että se alkoi näin, mutta mielestäni se teki ' muutoksen. Mielestäni ' on melko rohkea heittää sana " väärin " niin varmasti tässä yhteydessä. Lauseke ", joka on nero! " on nykyään hyvin yleinen tavalla, jolla " joka on idiootti " ja varmasti " joka on maanviljelijä ", ei ehdottomasti toimisi. Olen samaa mieltä siitä, että se on epämiellyttävämpi puhtaampien sydämien kannalta, mutta se ei tarkoita, että ' ei tarkoita, että sitä ei tapahtuisi. Tällainen on kieli; se tapahtuu koko ajan.
• Pieni varoitus – minun on täytynyt selventää useita kertoja tällä sivustolla – olen britti, ja on täysin mahdollista, että havaintoni rajoittuvat BrE: n käyttöön.

Huomautan vain, että ”nerokas” ei ole ”neron” adjektiivimuoto, ja merkitykset eroavat toisistaan huomattavasti. Vaikka ”nerokkaan” käyttäminen edellä mainituissa tapauksissa olisi järkevää, yritä korvata sana ”fiksu” tai ”kekseliäs”. Se olisi hyvä arvio siitä, mitä todella sanot. Kun ajattelet sanaa ”nerokas”, ajattele sanoja moottori tai insinööri – niillä on sama latinankielinen juuri. ”Neroilla” on eri juuret.

Kommentit

• Hyväksytty, @Blake. Onneksi, että se toimii näissä esimerkeissä. (+1)