Haluaisin tietää, onko närästys mahdollista neutraloida etikan avulla, vai pitäisikö käyttää vain perusasioita (kuten syötävää soodaa). Tiedän lukiosta, että voit neutraloida hapot vain perusasioilla, mutta joku tuntemani väittää, että voit neutraloida hapot hapoilla, mikä ei ole minulle järkevää, mutta ehkä on jokin temppu ihmiskehoon.

Kommentit

  • Kuulostaa minulta hölynpölyltä. Hapot eivät neutraloi happoja. <

Se voi todennäköisesti toimia lääkkeenä samaan tapaan kuin ampumalla itseäsi jalkaan (toisin sanoen siitä, mikä sinua aiemmin häiritsi, tulee merkityksetön verrattuna).

  • " Neutraloi " on mielestäni kiistanalainen termi. Etikka on heikompaa happoa ja sen tulisi laimentaa HCl, mutta se toimii myös fysiologisella tasolla laukaisemalla mahalaukun mehun, aiheuttaen enemmän haittaa kuin hyötyä. .
  • Ihmiset sanovat usein juovan pienen veteen laimennetun omenaviinietikan ja syyn, miksi ihmiset saavat närästystä, johtuu siitä, että niiden vatsassa on PITOS happoa. Mutta oi, jumalani, he eivät voisi olla ' t enemmän väärässä. Kun kyseessä on närästys, noin teelusikallinen ruokasoodaa 8 oz: ssa vettä tekee temppu. Sekoita se hyvin ja juo se. Se on vain väliaikainen korjaus, jos ' käsittelet pitkän aikavälin happamat refluksointiongelmat.
  • Epätodennäköistä. Olen havainnut, että noin 1/10 tl ruokasoodaa riittää neutraloimaan ruokatorven happoa, joka aiheuttaa närästystä.

    • Vastaa

    Tämä on kysymys lääkärin apua pyytävästä kysymyksestä, mutta ainakaan implisiittistä väitettä ei saisi jättää kiistattomaksi. Happojen neutralointi hapoilla on järkevää vain homeopatian yhteydessä – jota mieluummin kutsun homeopaattisiksi menetelmiksi korostaakseni paremmin niiden tieteellistä arvokkuutta.

    Jos määrität ”neutraloinnin” tavalla, jolla se yleensä on tieteellisesti – nimittäin happaman / emäksisen komponentin poistaminen seoksesta ja pH-arvon siirtäminen kohti neutraalia – ylimääräiset hapot eivät koskaan neutraloidu merkittävästi, ellet käytä heikosti amfoteerihappoa erittäin vahvan hapon neutralointiin. Riippumatta siitä kuinka kovasti yrität, et koskaan saavuta täysin neutraalia pH-arvoa tällä menetelmällä.

    Jos määrität neutraloinnin vain pH-arvon muuttamiseksi kohti 7, niin todellakin heikommat hapot palvelevat tarkoitusta. laimennusperiaatteeseen: laimennettu laimennettu sama happo on vähemmän vahva kuin väkevämpi liuos. Tai toisin sanoen rikkihappo $ \ pu {1l} $ / $ \ pu {96 \%} $ on vahvempi kuin rikkihapon $ \ pu {500ml} $ ja $ \ pu {96 \%} $ seos $ \ pu {500ml} $ jääetikkahapon kanssa. Mutta kuten aiemmin mainittiin, tulet tällä menetelmällä mihinkään neutraaliin pH-arvoon.

    Onko etikan käyttäminen närästyksen torjunnassa lääketieteellisesti järkevää – mitä epäilen, koska se on ylimääräisiä protoneja kehon osassa, jota ei ole suunniteltu käsitellä näitä – on aiheen ulkopuolella.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *