Kuten otsikossa sanotaan, ihmettelen, onko ”epälineaarinen” hyväksyttävä sanan ”epälineaarinen” oikeinkirjoitus.
Pieni tutkimus tällä sivustolla paljastaa Onko väliviivan käyttö ” ei ” ja ehdottomasti välttämätön adjektiivi? , jossa Monica Cellio kommentoi, että jotkut näistä ”ei-etuliitetyistä sanoista” ovat tulleet kieleen tavoittamattomassa muodossa. Näin tapasin nähdä ”epälineaarisen” ” Mutta muut ihmiset, joiden kanssa työskentelen, kirjoittavat sen yhdysmerkillä ”epälineaarinen”. Onko se pätevä, vai pitäisikö minun mainita se korjauksena? (Tämä on tieteellisessä julkaisussa, joka julkaistaan; en välitä vähemmän muodollisessa kontekstissa)
Mitä viitteitä haluaisin tarkastella vastaamaan tällaisiin kysymyksiin tulevaisuudessa, siitä, voidaanko tiettyä yhdistettä kirjoittaa / yhdistää yhdysmerkillä vai ei?
Kommentit
- Vaikka se ’ on ehdottoman oikea jättää väliviiva pois ja teknisesti se ’ on joko väärin tai epäonnistunut yhdysmerkin käyttämisestä, kokemukseni mukaan vain pienin osa ihmisistä tietää tämän, jopa hyvin muodolliset kirjoittajat, varsinkin jos he eivät ole englantilaisia nörttejä, kuten me.) Voin vetoa, että löydät epälineaarisen lukuisista arvostetuista julkaisuista. (Huomaa: Suosittelen kaikin tavoin väliviivan jättämistä pois!)
- @JohnY: Minulla oli vain muutama kuukausi sitten valaistumisen hetki, jolloin tajusin siitä, että kotimaassani (Saksa), yhdestä oikeasta kieliopista ei ole lakia r. Varmasti, olen ’ tiennyt sen aiemmin; mutta ei koskaan ajatellut sitä. Ja mitä enemmän ajattelin sitä, sitä tuntemattomammalta minusta tuntui testata oppilaiden ’ kieliopin suorituskykyä koulussa. Se ’ on aivan yhtä järkevää (anteeksi) kuin ajatella ” syyllisyyttä ” oikeusjärjestelmissä … Vau. Henkilökohtaisesti olen ’ käyttänyt aina intuitiivista lähestymistapaa oikeaan kirjoittamiseen. Näyttää siltä, että minulla on siihen sisäänrakennettu kyky (ainakin saksaksi), mutta tuskin osaan leikellä …
- … kirjoittamani kieliopillista anatomiaa (Plusquamperfekt? Uh). Tämä heureka, että oikean saksan kielelle ei ole lakia, sai minut rennommaksi kirjoitustyyliin. Tärkeää on, että viesti, ” tiedot ”, kun se ’ kutsutaan Tietojenkäsittelytiede siirretään oikein. Ja jos voin varmistaa, että lisäämällä kieliopillisesti virheellinen (sen mukaan, mikä kielioppi on kirjoituksen aikana käytössä) väliviiva, kappale tai mikä tahansa anarkistinen laite, menen sen eteen. Käyttäessäni kaupallistettuja blogeja opin myös vääristämään tyyliä joskus; copywriting on valtava ja usein ruma aihe.
Vastaa
Et voi käyttää väliviivaa etuliitteellä non, ellei se ole ennen substantiivia.
Älä tavoita sanoja, joiden etuliite on non, un, in, dis, co, anti, hyper, pre, re, post, out, bi, counter , de, semi, mis, mega, micro, inter, over ja under (mm.).
Esimerkkejä: liittymätön, ei-kiireellinen, tarttumaton, sairaalassa , häiriö, disbar, työtoveri, yhteistyömaksu, tupakoinnin esto, hallinnan estäminen, hyperaktiivinen, hyperrealismi, leikkausta edeltävä, ennakkoluulo, uudelleenkäynnistää, säädä uudelleen, lähetä uudelleen, leikkauksen jälkeinen, posttraumaattinen, avohoito, vanhentunut, kahden kuukauden välein, joka toinen vuosi, vastarallankumouksellinen, vastakulttuuri, purku, puolivälierä, puolivuosittainen , väärinpainatus, megatavu, mikropiiri, yhdistetty, toimistojen välinen, ylikorostaminen, ohittaminen, aliedustus, aliarvioitu.
POIKKEUKSET: Kun toinen elementti kirjoitetaan isolla kirjaimella, kuten Amerikkalaiset ja ei-englanti , käytetään väliviivaa. Lisäksi on olemassa satunnaisia poikkeuksia, joissa etuliite ja toinen elementti eivät ole (vielä) ” kasvaneet yhdessä, ”, kuten de -korosta , omistama , osuuskunta (erottaa yhteistyö : stä) ja tulehdusta estävä (ja kaikki sanat, joissa on anti- etuliite ja toinen elementti, joka alkaa i : llä)
Kommentit
- Luulen, että isojen isonimien yhden poikkeuksen lisäksi, jos ” ei- termiä edeltävä div id = ”c46f5c6a94”>
ei ole aiemmin näkynyt, tavutettu kirjoitus voi olla hyväksyttävä.Tämä ei kuitenkaan ’ t vapauta ” ei-lineaarista ”, koska termi on yleinen matematiikassa (jonka toivon pääsevämme kaikki pisteeseen, jossa tämä termi tunnetaan); oikeinkirjoitus on ” epälineaarinen ” eikä väliviivaa tule käyttää tässä.
vastaus
Kolme ensimmäistä sanakirjaa, joissa katselin, antavat epälineaarisen merkinnänä ilman vaihtoehtoista epälineaarista . Tässä NOAD:
epälineaarinen | nänˈlinēər | adjektiivi
1, joka ei tarkoita suoraa viivaa tai osoita sitä.
• Matematiikka, joka nimeää yhtälön tai johon ei liity ensimmäisen asteen termiä.
• Fysiikka kahden lineaarisuuden puute kahden toisiinsa liittyvän ominaisuuden, kuten syöttö ja lähtö, välillä.
• Matematiikka, johon sisältyy mittaus useammassa kuin yhdessä ulottuvuudessa.
• ei lineaarinen, peräkkäinen tai suoraviivainen; satunnainen: Joyce tajunnan, epälineaarinen kerronta .
2 tai tarkoittaa digitaalista muokkausta, jolloin muokkaussarja tallennetaan tietokoneelle videonauhan sijaan, mikä helpottaa jatkokäsittelyä.
Kommentit
- +1; epälineaarisen lisäksi sanakirjan hakeminen paljastaa paljon sanoja, jotka alkavat non -merkillä, mutta eivät sisällä yhdysmerkkiä. Esimerkkejä: ei-musta , ei-biologinen , ei-yhteensopiva .
vastaus
Oxfordin sanakirjassa (jota pidän henkilökohtaisesti englannin kielen viitteenä) luetellaan ”epälineaarinen” englanninkielisenä kirjoitusasuna, eikä vaihtoehtoa anneta. Mutta jos vaihdat Yhdysvaltain englanninkieliseen sanakirjaan, ainoa merkintä on ”epälineaarinen”.
Lähde: http://www.oxforddictionaries.com/
Kommentit
- Oikea, @Sentry, mutta käytä OED-merkintöjen esimerkeissä ” epälineaarinen ”, pitäisikö olettaa, että yhdysviiva on harkinnanvarainen? Etsin ” unphphenated ” uteliaisuudesta ja ainoa merkintä on ” un ’ tavutettu ” (kyllä, heittomerkin kanssa).