Voiko sanaa ”siten” käyttää lauseen alussa? Esimerkki:
Siksi en ole kunnossa, en pysty työskentelemään.
kommentit
- mikä on kysymyksesi?
- miksi
käytä ” Koska ”?, Koska sana ” Tästä syystä ” on joka tapauksessa arkaainen!
Vastaa
Voit käyttää , joten osoitteessa lauseen alussa, mutta ei niin. Koska se tarkoittaa ”siis”, sen on tultava syy jälkeen . Jos haluat yhdisteen, joka voi olla ennen syytä, käytä , koska .
Koska en tunne hyvin, en pysty työ.
En tunne oloani hyvin, siten en voi työskennellä.
En tunne oloani hyvin; siksi , en voi työskennellä.
En ole kunnossa. Siksi , en voi työskennellä.
En voi toimia koska En tunne hyvin.
Kuten Neil Coffey sanoi, näin voi kuulostaa hieman muodolliselta. (En sanoisi sen olevan hyvin muodollinen, vain hieman muodollisempi kuin esimerkiksi vuodesta lähtien.) Luulen luonnollisimmalta kuulostava tapa kertoa pomollesi sairas olisit jotain:
En tunne oloani hyvin, joten en voi tulla tänne.
Kommentit
- Esimerkkisi ” En tunne oloani hyvin. Siksi , En voi toimia. ” on hylätty Chicagon tyylikäsikirjassa. ” Siksi ” on viimeinen konjunktio, eikä sitä tule käyttää lauseen alussa.
- En ymmärrä pilkua. Kaikki esimerkit, joita olen tarkastellut arvostettujen kirjailijoiden toimesta, joiden lauseet alkavat Tästä syystä ei ole pilkua heti sen jälkeen.
- @Ergwun: Ote Chicagon käsikirjan tyylistä, 15. painos, 5.48: ” A henkilökohtainen pronomini ei säädä suhteellisen pronominin tapausta. Siksi objektiivinen pronomini, kuten minä, voi olla ennakkotapaus … ” 🙂 —— Katso 5.191 Lauseen alkusana: ” … Itse asiassa huomattava prosenttiosuus (usein jopa 10 prosenttia) ensiluokkaisista lauseista alkaa konjunktioista … ” – —- Katso myös grammarist.com/grammar/conjunctions : ” Viimeistä konjunktiota voidaan käyttää myös aloita lause, joka tekee johtopäätöksen edellisestä lauseesta. ”
- @poabuk Joo, myönsin tämän noin 3 vuotta sitten 🙂 finnish.stackexchange.com/questions/18909/…
- Mielestäni ” siksi ” täytyy edeltää puolipiste.
Vastaa
Kirjoitan mieluummin esimerkkiä käyttämällä since -tapaa:
Koska en tunne oloani hyvin, en voi työskennellä.
”Siksi” on synonyymi sanoille ”siksi”, ”seurauksena”, ”sen takia” jne. ja on konjunktiivinen adverbi , joka yhdistää päälauseen ja alaosan, sen tulisi näkyä alaosassa:
En tunne oloani; siis , en voi toimia.
Laitat puolipisteen ja pilkun vastaavan jälkeen , mutta on myös muita tapoja. Muistan, jos löydän hyviä esimerkkejä. Jos joku osaa integroitua, tee se vapaasti.
Kommentit
- Siksi sitä käytetään usein yhteyden muodostamiseen. loogisesti edellisen lauseen kanssa. Esimerkissä voit vaihtoehtoisesti laittaa pisteen kaivon jälkeen.
- Puolipiste ei todennäköisesti kuitenkaan ole ’ t, mutta tavallisten välimerkkien on oltava. Erottaminen kahteen lauseeseen tai esim. ” Olen huonossa kunnossa ja siksi en voi työskennellä ” olisi mielestäni yleistä ja hyväksyttävää. NB ” siis ” on melko muodollinen sana, joten sitä ei ehkä voida käyttää kuvaamaan ” tylsää ” asioita, kuten vatsakipu.
- En ollut ’ varma puolipisteestä. Koska ” siis ” on muodollisempi, kuten sanot, oletan, että puolipisteen käyttöä pidetään myös muodollisena?
- Th Puolipiste on itse asiassa erittäin sopiva valinta. Sen tehtävänä on erottaa kaksi lausetta, joilla on tiukka looginen kytkentä. Lomake ’ -lauseke; seuraus ’ on loistava esimerkki siitä, milloin puolipiste on hyvä valinta. Monille puolipiste ei ole tuttu, ja sen seurauksena se voi lisätä kirjoituksiin muodollisuutta yksinkertaisesti siksi, että tiedät mitä ’ teet, kun se tulee välimerkkeihin.
- Kiitos kommentista, Dancrumb. Välimerkit on valitettavasti aliarvioitu nykyään eikä vain englannin kielellä.
Vastaa
Jotakin, jota kukaan ei ole huomautti tässä.
Siksi sitä voi seurata myös suoraan substantiivi. Esimerkkejä:
Hän on sairas, joten hänen poissaolonsa.
On talvi, siis lunta.
Sain juuri ylennyksen töissä, joten uusi auto.
Hänen äitinsä oli pianonopettaja, joten hän oli kiinnostunut klassisesta musiikista.
Näissä kaikissa toinen lauseke on kysyttävä tilanne tai asia ja ensimmäisessä annetaan selitys / syy siihen, miten se syntyi.
kommentit
- (necrocomment) Olen samaa mieltä, mutta en voi ’ löytää arvovaltaista viittausta ” -tunnuksen käyttö, joten ” + (substantiivi) — voiko kukaan auttaa?
Vastaus
”Siksi” on lopullinen yhteys; siksi sitä ei pidä käyttää virallisen kirjoituksen virkkeen alussa Chicagon tyylikäsikirjan mukaisesti.
Muut lopulliset konjunktiot sisällytä näin , niin ja siksi .
Voit muotoilla lauseesi uudelleen:
En ole kunnossa; en siis pysty työskentelemään.
tai
Koska en ole tuntuu hyvältä, en pysty työskentelemään.
Kommentit
- Chicagon käsikirja tyyli on hieno viittaus mainitsemiseen, mutta tässä asiassa se on aivan väärä kuin mahdollista. Tästä syystä , siis ja siis alkavat lauseet ovat erittäin yleisiä akateemisessa kirjoituksessa. COCA: n etsiminen ajanjaksolta, jota seuraa , siten saa hämmästyttävän 23 086 osumaa! Tällaisia lauseita esiintyy jopa Chicago Manual of Style -sivustossa: Näin ollen Johnin ja Jimin omistama auto voidaan ilmaista ”John ja Jimin auto. ”
- +1 @Jason Orendorff – Kosketa é, sir. Pidän parempana reseptilähestymistapaa muodolliseen kirjoittamiseen kuin suosittujen käyttömallien noudattamiseen. Jos edes valittu ohjeellinen opas jättää huomiotta oman säännönsä, on ehkä ’ aika pudottaa se.
- Bah, humbug! Se on vain niin paljon hölynpölyä. Onneksi todelliset kirjailijat tietävät paremmin kuin kiinnittää siihen huomiota. Hänen todellinen liiketoimintansa oli paljon vaikeampaa ja vaarallisempaa, mutta Shire-kansalaiset eivät tienneet siitä mitään. Heille hän oli vain yksi juhlatilaisuuksista. Tästä johtuen harrastelasten jännitys. ‘G for Grand!’ he huusivat, ja vanha mies hymyili.
vastaus
Kun sitä käytetään yhdessä sen arkaaisista muodoista, on ”mahdollista” siksi ”ilmestyy lauseen ensimmäiseksi sanaksi.
Siksi menen, kärsimäni väärinkäytöksen vuoksi.
Siksi oli minun nuori vaimo otettu menetetyn tappelun jälkeen kuoleman kanssa.
Olen varma, että löydät yhtä hankalia rakenteita, jotka ovat edelleen kieliopillisesti oikeita.
Kommentit
- Kunkin esimerkkisi ensimmäinen pilkku on selvästi väärä: se jakaa ’ siten ’ verbistä, johon sitä sovelletaan.
- @TimLymington: Kiitos. Korjaus on tehty.
Vastaa
-
Tarpeetonta sanoa: ”Siksi En tunne oloani, en kykene työskentelemään ”on järjetöntä.
-
” Koska minulla ei ole hyvin, en voi työskennellä ”, syy (” Olen ei tunne hyvin ”) tunnetaan jo kuuntelijan toimesta.
-
” En ole kykenevä työskentelemään, koska minusta tuntuu hyvältä ”on myös lähellä tätä mielenkiintoa.
-
”Koska minusta tuntuu hyvältä, en voi työskennellä” kuulostaa paremmalta, jos syy ilmoitetaan informaationa (eikä implikaationa kuten ”Koska …”) .
-
Ja jos syy korostetaan, sinun on parempi käyttää ”koska” kääntämällä lausekkeiden järjestys.
Korjaa minut, jos olen väärässä.
Vastaa
Siksi on yksi ablatiivista. mielenosoittajat, toiset ovat sitten ja mistä . Kaikki ne kuulostavat arkaailta, varsinkin kaksi jälkimmäistä. Niiden kirjaimelliset merkitykset ovat ”täältä”, ”sieltä” ja ”mistä”, mutta ne voivat myös tarkoittaa ”tämän vuoksi”, ”sen vuoksi” ja ”minkä vuoksi”. (vrt. myös allatiiviset mielenosoittajat tänne, sinne, ja minne. : ”tänne”, ”sinne”, ”minne”.)
Alkuperäisen viestin esimerkki olisi oikea, jos edellinen lause ilmaisi tapahtuman, joka todennäköisesti aiheuttaa sairauden.
En pysty hillitsemään itseäni aina on dollarin margaritan yö. Siksi minulla ei ole hyvin tänä aamuna, enkä ilmoita toimivan tänään.
Kommentit
- Älä käytä pilkua sen jälkeen siten .
- @tchrist kiinteä.