Jos kaupungin kadulla on hieno paikka Austinissa, Teksasissa, ja monet autot pysäköivät siellä usein ilman lippuja, eikä se ole merkitty pysäköinti kielletty-täältä-kulmaan -merkillä (vaikka kadun toisessa osassa ja viereisillä kaduilla on runsaasti tällaisia kylttejä, jotka on asennettu oikein), ja reunakivillä ei ole erottavaa punaista, keltaista tai muuta maalia olisiko pysäköintilippu auton pysäköimiseksi sellaisessa paikassa, väitetysti liian lähellä pysäkkikylttiä, voimassa?

Kaikki tämän kadun toisella puolella tältä paikalta autot ovat pysäköitkö edes kadun välisen risteyksen reunakiveykselle (koska tämän risteyksen toisella kadulla ei ole pysäkkikylttejä tässä paikassa), saamatta koskaan pysäköintilippuja? Tai jos he saisivat myös lainauksen, kuinka se olisi laillista ilman pysäköintimahdollisuuksia täältä-kulmaan -merkkejä tai mitään erottavaa maalia reunakäytävällä?

Vastaa

Ei voi pysäköidä 30 jalan päähän pysäytysmerkistä. Tex Tn -numero 545.302 b4. Jos tämä on laki, heidän ei tarvitse lähettää kylttiä. http://codes.lp.findlaw.com/txstatutes/TN/7/C/545/G/545.302

kommentit

  • Joo, laki on melko suoraviivainen tässä asiassa. Jotkut lainkäyttöalueet asettavat pysäköintikieltoja tai maalaavat tien kohteliaisuudeksi kuljettajille osoittamaan, missä 30 jalan merkki on, mutta kylttiä ei todellakaan vaadita, jotta pysäköinti siellä olisi laitonta.
  • @animuson, no, se rikkoo mahdollisesti joitain muita lakeja. esimerkiksi Kalifornia on melko kuuluisa siitä, että hänellä on nopeusloukkujen puolustaminen ylinopeuslipuille; ehkä ' on täällä samanlainen käsite?

Vastaa

Viittaus on voinut olla täysin oikea, mutta voit kiistää sen käyttämällä merkintöjen puuttumista. Ja koska näiden asioiden ratkaiseminen on täysin hallinnollisen tuomarin harkintaa, sinulla voi olla hyvät mahdollisuudet sitaatin hylkäämiseen.

Havainnollinen anekdootti : Olin kerran NYC: ssä ja pysäköinyt yön yli kadulla T-risteyksessä muiden pysäköityjen autojen kanssa. Koska autoni oli rekisteröity toisessa osavaltiossa, sitä hinattiin vain lippujen sijasta. Aamulla otin kuvia reunakivestä, joka tarkkaan tarkasteltuna oli maalattu, mutta jossa suurin osa maalista oli kulunut. Lähetin valokuvan yhdessä lainauksen kanssa hallintotuomioistuimelle ja sain täyden hyvityksen muutama viikko myöhemmin. (Huomasin myös myöhemmin, että jalkakäytävä oli maalattu uudelleen.)

Kommentit

  • Hyvä tarina! Ehkä NYC: llä on osavaltiolaki tai kaupunkiasetus, jonka mukaan alue on merkittävä ja / tai maalattava?
  • @cnst: Kyllä, se voisi olla. Nykyisin henkilökohtaisena käytäntönäni on yrittää välttää New Yorkia kokonaan sen sijaan, että yrittäisin ymmärtää heidän lakejaan.) Jatkossa tästä aiheesta on hauskoja ja mielenkiintoisia kommentteja tähän kysymykseen .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *