Olen 5e-kampanjan DM ja minulla on 5. tason taistelija, jolla on raskas varsijoukko.

Hänellä on varsijousi-asiantuntija feat, ja 5. tasolla on ylimääräinen hyökkäysominaisuus. Jousimiesasiantuntijan avulla hän pystyy lataamaan ja ampumaan polttimonsa kahdesti vuorollaan. Hänellä on myös teräväpiirtäjä-esitys, joten hän voi ottaa -5: n hyökkäämiseen – jos se osuu +10 vahinkoa. Ja korkea dex (+3 5. tasolla).

Hän pystyy tekemään 1d10 +3 + 10 teräväkärkisellä = noin 17-20 vahinkoa laukausta kohti. Ja ylimääräisellä hyökkäyksellä hän voi nyt tehdä 17-20 vahinkoa kahdesti vuorollaan. Se on karkeasti 34-40 vahinkoa kierrosta kohden.

Hänellä on myös bonustoiminta, jonka avulla hän voi tehdä vielä yhden hyökkäyksen. (3 hyökkäystä kierrosta kohti). Hän käyttää teräväkärkistä ja niin, tekee 17-20 lisävahinkoa. Hän voi myös lisätä ylivoimaista noppaa lisätäksesi hyökkäysheitonsa tarkkuushyökkäyksellä (1d8 hyökkäysheittoonsa). Hänellä on rajallinen määrä niitä, mutta tämä näyttää olevan erittäin voimakas raskaalla varsijoukolla, joka todennäköisesti painaa 40-50 kilon läheisyydessä ja on kaksi kättä. Tiedän, että nämä ovat sankareita, mutta yhden lisähyökkäyksen bonustoiminnolla se kirjaimellisesti lataa raskaan varsijouston raskas jousipultti 2 sekunnin välein. Hän ei ole taitava, mutta se ei tee hänestä konekivääriä.

Kuinka skaalaisit tämän takaisin, jos olisit DM? Ajattelin, miksi olla taistelija ylimääräisellä hyökkäyksellä, jos et voi ”ampua raskasta varsijousta kahdesti, samaan aikaan … tämä tuntuu mielettömältä. En halua hänen tekevän hahmoa uudelleen.

Ajatuksia, mitä tahansa sääntöissäni puuttuu?

Olen samaa mieltä siitä, että varoitukset eivät lisää ”kolmatta hyökkäystä”. Epäilemättä siitä. Minun täytyy katsoa hänen hahmolehtinsä, menossa pois Mutta uskon, että yksi ”taistelija” (ei ole varma taistelijan arkkityypistä) tarjoaa hänelle ylimääräisen hyökkäyksen tai bonustoiminnan. Hän ei voi hyökätä kahdesti bonustoiminnolla, mutta on käyttänyt sitä vielä yhden hyökkäyksen tekemiseen . Tämä on rajoitettu niin monta kertaa lyhyttä lepoa kohti tai päivässä (taas ei ole kovin hyödyllistä, koska minulla ei ole tarkkaa kykyä edessäni.)

Joten, kahden hyökkäyksen kanssa, jotka hän saa taistelija, voiko hän vaihtaa tavoitteita noilla hyökkäyksillä. Mikään ei oikeastaan sanonut siitä. Olen antanut hänen vaihtaa tavoitteita, mutta kysyn, onko se tarkoituksenmukaista, koska se kuuluu samaan hyökkäykseen.

Kommentit

  • Raskaat varsijouset painavat 18 paunaa, eivät 40-50.
  • Tarkoitatko toimintahäiriötä, jonka avulla taistelija voi tehdä toisen toiminnan? Tämän pitäisi olla kerran levossa (en voi muistaa, onko lyhyt vai pitkä)
  • Vahinko per kierros matemaattinen on väärä, koska se edellyttää 100% mahdollisuutta lyödä. Miss häviössä tämä hävittäjä tekee NOLLA vahinkoa. Suosittelemme, että kaivaa hieman syvemmälle AC

-tyyppiseen vaihtovirtaan ja säädä arvioimaasi DPR: ää mahdollisuuteen lyödä.

  • @Erik: Raskaiden varsijoukkojen vetopaino on vähintään 250 paunaa ja se voi nousta 1 000 paunaan.
  • @Trish kysymykset puhuvat itse varsijouston painosta, ei narun vetopainosta.
  • vastaus

    Varsijousi Asiantuntija

    • Ohita latauslaatu taitojasi varten (tämä sallii ylimääräisen hyökkäyksen).
    • Ei 5 jalan haittaa
    • Kun käytät hyökkäystoimintoa ja hyökkäät yhdellä kädellä aseen avulla voit hyökätä bonustoiminnolla ladatulla käsivarsi -laitteella.

    Joten ei raskas varsijousi 3. hyökkäys eikä käsijousi kolmas hyökkäys raskaana varsijoukkona on 2-käden ase.

    Sharpshoot

    • Ei haittaa pitkällä kantamalla
    • Erilaiset ase-iskut jättävät huomiotta 1/2 ja 3/4 kannen
    • Tee -5 rangaistus hyökätä rullalle +10 vahingon varalta

    Tämä on samanlainen kuin jokaisella aseiden mestarit. Uhritat tarkkuuden (25% D20: sta) noin 50%: n vahingonkorotuksen vuoksi.

    Ylivoimapakettien suhteen he eivät ole OP, vain loitsevat kyseisen hävittäjän arkkityypin. He jatkavat samoin kuin Paladins ”Smite, Rangers”, haluavat Hunterin Markin ja Rogues ”Sneak -hyökkäykset.

    DMG: n tason 5-10 mukaan ryhmä alkaa tuntea voimansa, joten se” On luonnollista, että he alkavat tuntea itsensä voimakkaammiksi. Varmista, että käytät Kohtaamislaskinta DMG: n sivulla 82. Tämä antaa sinulle paremman hallinnan, jos sinusta tuntuu, että ryhmää ei haasteta tarpeeksi, lisää vaikeuksia hieman.

    Vastaa

    Ensinnäkin pelaajan ei pitäisi voida hyökätä raskaalla varsijoella bonustoimenpiteenä.Joten viidennellä tasolla pelaajan tulisi hyökätä vain kahdesti. Bonus-toimintahyökkäys varsijousi-asiantuntijan feat -kohdassa koskee vain käsivarsijoukkoja.

    Varsijousi-asiantuntija -ote:

    Kun käytät hyökkäystä toiminnassa ja hyökkäyksessä yhden käden aseella, voit käyttää bonustoimintoa hyökätäksesi kädellä olevalla ladatulla käsivarsi .

    Toiseksi, kuten totesit, ylivoimakuolema on rajallista, ja viidennessä pelaajalla on 4 tällaista laukausta Precision Attack -bonuksella, ja silloinkin niiden ei voida taata lyödä.


    Onko 1d10 + 3 + 10 vahinkoa osumaa kohti helvetti paljon vahinkoa? Joo. Auttaako Precision Attack lieventämään hyökkäyksessä -5 rangaistusta? Joskus. Mutta silloinkin pelaaja ei voi ylläpitää tätä bonusta yli kahdella kierroksella, eikä ole vielä takeita siitä, että osumat laskeutuvat.

    Jos haluat aiheuttaa ampujalle ongelmia, pyydä vihollisia käyttämään suojaa (sen on oltava täysi kansi), käytä paljon heikkoja vihollisia, jotta suuret räjähdysvauriot menevät hukkaan.

    Yhteenveto: koontiversio on hieno. En suosittele nörtimistä. Pelaajasi käytti kaksi varoitusta päästä tänne. Se on huomattava investointi. Sillä pitäisi olla joitain etuja.

    PS: Mielestäni huolenaihe, jonka tunnet, on Sharpshooter-feat. Se on todella, todella hyvä saavutus. Mutta kokemukseni mukaan se ei ole OP.

    Kommentit

    • Melko varma, että 1d10 + 3 + 10 on Sharpshooterin jokainen kierros; se ’ s 1d10 + 3 + 10 + 1d8, joka ’ rajoittuu neljään hyökkäykseen tarkan kuvan ylivoimaisilla noppilla.
    • @SirTechSpec Kyseinen toimenpide on todennäköisesti Tarkkuushyökkäys , joka ’ ei lisää vahinkoa vain hyökkäysrullalle, mikä helpottaa osumista .
    • Kyllä, viittasin tarkkuushyökkäykseen, minun on selkeytettävä sanamuotoa hieman.

    Vastaa

    Kuten @ TestingTesting123 huomautti, ”bonustoiminta, jonka avulla hän voi tehdä vielä yhden hyökkäyksen”, näyttää erittäin epäilyttävältä; En voi ajatella mitään sääntöä, joka sallisi sen. Tarkista siis ehdottomasti uudelleen, mistä se tulee. Saatat ajatella kahden aseen taistelua, mutta se vaatii kevyitä, yhden käden lähitaisteluaseita – 0: 3. Todennäköisemmin sinä ja pelaaja katsotte Varsijousi Asiantuntija :

    Kun käytät Attack-toimintoa ja hyökkäät yhden käden aseella, voit käyttää bonustoimintoa hyökätäksesi lastattu käsivarsi, jota pidät.

    Mutta raskas varsijousi on kahden käden ase, joka sulkee sen pois.

    Lisäksi , 5. tason hävittäjällä +3 Dex: llä, joka käyttää Sharpshooter -ominaisuutta, pitäisi olla vain +1-hyökkäysbonus, joka osuu alle puoleen ajasta useimmille vastustajille – eli todellinen DPR on, oh, noin 15 (vähemmän kuin yksi osuma kierrosta kohden 1d10 + 13 / osuma).

    On totta, että tätä voidaan parantaa rajoitetun käytön kyvyillä, kuten Action Surge ja Precision Attack, mutta nämä ovat silti vähemmän tehokkaita kuin 5. levin rajoitetun käytön kyvyt el casters – Taistelijan vahvuus on jatkuvassa vahinkossa seikkailupäivänä, kun säästät resurssejasi tai olet käyttänyt niitä loppuun. Niin kauan kuin käytät tapaamisen rakennusoppaita ja joskus sinulla on korkea HP / AC-hirviöitä (tai monia pienempiä), en usko, että tämä on ongelma.

    Vastaa

    Olen melko varma, että pelaaja käyttää Action Surgeä kyseiseen 3. hyökkäykseen, ja se on täysin laillista. Itse asiassa, kun hän käyttää Action Surgeä lisähyökkäystoiminnon suorittamiseen, hän voi hyötyä Extra Attackista uudelleen. Hän ei kuitenkaan voi käyttää bonustoimintaansa hyökätä. Neuvoni on, ettet anna juhlien olla lyhyessä lepotilassa jokaisen kohtaamisen jälkeen, niin että tosiasia, että Action Surge ja Superiority Nopat ovat rajalliset.

    vastaus

    Kolmannen hyökkäyksen toinen mahdollinen (ja todennäköisesti kuvauksen perusteella) lähde olisi, jos hahmo olisi noussut sotatoimistoon , joka sallii ylimääräisen aseiden hyökkäyksen bonustoimenpiteenä, rajoitettuna viisausbonuksesi määrään pitkää lepoaikaa kohti.

    Battlemaster Fighter -rakennus, jossa on yhden tason pudotus War Clericissä ja Crossbow Expert-feat, sallisi todellakin 3 laukausta raskasta varsijousta kohti muutaman kierroksen. Ja Sharpshooter voisi lisätä siihen. Tämä edellyttäisi vähintään 6 tasoa (ihmisen muunnos saavutukselle, 5 tasoa taistelijalle, toinen saavutus 4. tasolla, ja yhden tason sotapäällikkö) ja se olisi todellakin erittäin voimakas rakennus oikeissa olosuhteissa.

    Kerran lyhyessä lepoasennossa hän voi lisätä siihen Action Surgeensä ja saada vielä 2 laukausta, joten kyllä, jos hän menisi täyden novan riittävän helpolle maalille, hän voisi tehdä valtavan määrän vahinkoa. , järjestyksessä 5d10 + 15 + 50 + 4d8 = `110 hv, jos hän lyö jokaisella hyökkäyksellä jopa Sharpshotsin -5: llä, ja saa käyttää kaikkia paremmuusnoppaansa vaurioihin eikä tarkkuuteen. Jos hänellä on yksi Warlock-taso ja hän pystyy asettamaan Hexin etukäteen, hän voi lisätä siihen vielä 5d6. Jne.

    Vastaa

    Kysymys oli siitä, että hän käytti toimintahäiriötä kolmannessa hyökkäyksessä. Ja osa siitä ajatteli, että hän sai monisäkkinsä toimintahäiriöillä, mikä vahvisti olevan totta. Et saa täysi monihyökkäys osana toimintahäiriötä.

    Hän kuitenkin huomasi nopeasti, että hän ei voinut lyödä tavaraa koko ajan terävin ampujalla. Se tuli lopulta hyvin ilmeiseksi. Häneltä puuttui kaksi kolmasosaa ajasta, joka kului 50 vauriosta, kun käännöksestä 0 tuli toisinaan.

    Kommentit

    • Olettaen, että multiallack you ’ uudelleen puhuminen tulee Extra Attack -ominaisuudesta, mikä on väärin. Extra Attack toimii milloin tahansa, kun teet Attack-toiminnon, jonka voit tehdä Action Surge -toiminnon avulla.

    Vastaa

    Vain kaksi senttiäni, mutta jos taistelijasi todella haluaa kolmannen hyökkäyksen lvl 5: ssä, kerro hänelle (tai hänelle), että hän voi tehdä improvisoidun aseiden lähitaisteluhyökkäyksen (1n4), jos hän haluaa. Mutta muut ovat oikeassa. Hänen ei pitäisi saada kolmatta bonushyökkäystä raskaalla varsijousella.

    Kommentit

    • Onko olemassa sääntöjä, jotka tukevat improvisoitua lähitaistelu kahdesti ampumisen jälkeen?

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *