Kuudennen tason oikeinkirjoituksen etsi polku komponentit ovat seuraavat:
V, S, M (joukko ennustavia työkaluja – kuten luut, norsunluukepit, kortit, hampaat tai veistetyt runot – arvo 100 gp ja esine paikasta, jonka haluat löytää)
Minusta näyttää siltä, että vain ennustustyökalut ovat 100 gp: n arvoisia, ja jos on, koska kohdetta, jonka pyörä haluaa löytää, ei kuluteta valamisen aikana se voidaan korvata komponenttitaskulla.
Onko tämä tarkka lukema? Vai onko toinen materiaalikomponentti edelleen vaatimus?
Hämmennyksen pääkohde tässä on, että komponenttitasku ei mahdollisesti sisällä esinettä mistä tahansa mahdollisesta sijainnista, jonka haluan löytää, mukaan lukien toinen olemassaolotaso. Tämä johtuu PHB 151: n komponenttitaskun kuvauksesta.
Komponenttitasku. Komponenttitasku on pieni, vesitiivis nahkavyötasku, jossa on osastoja, joihin mahtuu kaikki loitsun tarvitsemat materiaalikomponentit ja muut ne komponentit, joilla on erityiset kustannukset (kuten loitsun kuvauksessa).
Kommentit
- Onko tämä kysymys sääntöjen kirjaimellisuudesta, tai mikä on käytännöllistä / järkevää? Voin kuvitella, kuinka monenlaiset vastaukset, jotka tämä kerää, ovat hyvin erilaisia kullekin näistä, joten jos sen oli tarkoitus kysyä jostakin toisesta, se on ehkä selvitettävä ennen kuin “väärät” vastaukset alkavat saapua. (Toisaalta, jos kysymys itsessään on todella agnostinen siitä, miten lähestyä ongelmaa, mielestäni kysymys toimii hyvin sellaisenaan.)
- @SevenSidedDie It ’ agnostinen lähestymistapaan. Kiitos selventävästä kommentista.
- @markovchain I ’ yritän välttää viitteettömiä vastauksia, koska kirjaimellisesti kaikki minulla on taipumus tehdä niin. En voi ’ laittaa käsiinsä tiettyä asiaa säännöistä, jotta voin varmuuskopioida yhden tai toisen.
- @AdamWells Reference -vastauksia ei ole ’ ei parantunut lähettämällä kommentteina. Sen lähettäminen kommenttina pahentaa tilannetta, koska nyt huonolaatuinen vastaus on kiinnitetty kaikkien muiden vastausten yläpuolelle. (Tästä syystä ja useista muista syistä , emme ’ tue minkäänlaista vastausta kommenteissa. )
Vastaus
RAW – Komponenttitasku toimii
RAW on siinä selkeä ellei tuotteella ole erityiskustannuksia tai sitä kulutetaan, pussi tai kohdistus antaa
PHB: ltä, 203:
Merkki voi käyttää komponenttikoteloa tai oikeinkirjoituksen tarkennusta (löytyy luvusta 5) loitsulle määritettyjen komponenttien sijaan. Mutta jos komponentille ilmoitetaan kustannus, hahmolla on oltava kyseinen komponentti, ennen kuin hän voi loitsua.
Jos loitsussa todetaan, että loitsu kuluttaa materiaalisen osan, pyörän on oltava anna tämä komponentti jokaiselle loitsun suoratoistolle.
” -objektilla ei ole kustannuksia tai kulutusta sijainnista, jonka haluat löytää ”, joten se sisältyy siihen, mitä komponenttitasku tai tarkennus tarjoaa.
Kuitenkin …
RAI – epätodennäköinen
Loitsun mahdollinen tarkoitus on saada jotain, jota Taikuus voi käyttää sijaintinsa löytämiseen. Jos teillä ei todellakaan tarvitse olla sitä kappaletta, vaatimus sille näyttää olevan erittäin outo. Joko polku löytyy ilman mitään ”viittausta” – tai se vaatii fyysisen viitteen.
Kohtuullinen päätös olisi, että sinulla on oltava jotain määränpäästä, jotta loitsu toimisi.
kommentit
- Kuten toisen vastauksen kommentissa mainittiin, luetaan ” kustannus ” ja sitten ” objekti sijainnista, jonka haluat löytää. ” on vaikeaa maksaa saada, ja teksti ” löydettävästä sijainnista ” näkyy oikeinkirjoituksen kuvauksessa täsmälleen samassa paikassa kuin ” vähintään xxx gp ”
- @NeilSlater näen missä sinä olet ’ menen sen kanssa, mutta kustannusten filosofiset seuraukset ovat silta liian pitkä minulle 🙂 Luulen, että vastaukseni tiivistää tilanteen hyvin.
- Kyllä, etsin sääntöistä juuri avointa käyttöä sanasta ” cost ”, ja on muita kultaa kuin kulta – liikkuminen, noitapisteet, legendaariset teot jne. Mutta ne kaikki ovat numerica l, pisteiden perusteella. Joten tällaista oikeinkirjoituskomponenttien rajoitusta, joka on kirjaimellinen ” cost ”, ei tue mikään muu säännöissä.
- @NeilSlater Onko olemassa muuta loitsua, jolla on ei-kirjaimellinen ” kustannus ”?
- IMO, voit säilyttää esineitä useista kohteista komponenttitaskussasi, jos haluat (monissa taskuissaan), mutta sinun on hankittava ne jotenkin.
Vastaa
Kyllä.
RAW osoittaa, että olet oikeassa. Säännöt sanovat kirjaimellisesti, eivät edes tarkoita, että komponenttitasku voi korvata kohteen sijainnista, koska sillä ei ole ilmoitettua arvoa.
Se on RAW-vastauksen loppu. Nyt joillekin argumentit, joiden mukaan sinun on todella vaadittava kohde sijainnista, vaikka se on ”homebrew”.
- Epäilemättä tietyn määränpään kappaleen arvo on korkea vain sen kontekstin vuoksi. jos tarvitset vain tiiliä, voit mennä oikeaan kauppaan ja ostaa sen hyvin pienellä rahalla. Jos tarvitsemasi tiili oli kuitenkin Buckinghamin palatsista, se tulee olemaan erittäin kallista vain sen vuoksi, mistä se tulee. Vaikka Tarvittava tiili oli peräisin vanhasta kaatuneesta slummista, miten aiot sen hankkia? Joko tiedät tien tai joudut ostamaan sen joltakin, ja jos he tietävät, että tarvitset sitä, se maksaa DM voi päättää, että kohde tietyn polun loitsun heittämiseksi on liian arvokas korvaamaan kohdistuksen tai komponentin pussi.
- Vielä tärkeämpää on paljon ”mauttavampaa” vaatia varsinaista tuotetta paikasta. Se voi tehdä asioista mielenkiintoisempia, lisätä tarinaan ja mahdollisesti antaa pelaajille merkittävän, mutta mielenkiintoisen esteen voitettavaksi. Jos tilanteen kontekstin vuoksi se ei ole toivottavaa, esimerkiksi se hidastaa asioita missä tarvitset jonkin verran vauhtia, DM voi tehdä siitä erittäin helpon tai paremman (koska se on todennäköisesti vähemmän keksitty) tehdä siitä tarinankerrontaelementin ja sano vain ”muutaman tunnin kuluttua löydät tiilen, jonka sanotaan otettavan sielukauppiaan seinältä Disissä”. RAW-vastaus ei salli päinvastaista käyttöä, koska sinun pitäisi rajoittaa loitsua keinotekoisesti.
Joten vaikka RAW-vastaus on kyllä voit , olet johtanut minut päätökseen, että omistamassani pelissä käytän kotitekoa, ehkä seuraamalla RAI: ta, vaikka ei ole mitään todisteita tämän ehdottamiseksi mistään muusta kuin löydän oikeinkirjoituksen kontekstista ja suorittaa sen niin, että oikeastaan kukaan ei voi käyttää komponenttipussi, tarvitset todellisen objektin.
Vastaa
Komponenttitaskussa ei ole kaikkia kohteita
Siinä on vain yhteisiä aineellisia komponentteja, ei mitään muuta. Otetaanpa toinen esimerkki – Reinkarnaation loitsu.
Suoratoisto
koskettaa kuollutta humanoidia tai kuolleen humanoidin palaa
Loitsukuvauksessa todetaan selvästi, että loitsun tekemiseen tarvitaan ainakin pala kuollutta humanoidia. Komponenttitasku puolestaan
sisältää lokeroita, joissa on kaikki materiaalikomponentit sinun täytyy heittää loitsusi
On kuitenkin selvää, että ostamasi komponenttitasku taikakauppa ei sisällä ystäviesi sormia. Kuvauksesta huolimatta komponenttitaskussa ei ole kaikkia vaadittuja tuotteita.
Kumpikaan siinä ei ole tiettyä esinettä löytämästäsi paikasta
Komponenttitasku ”sisältää kaikki materiaalikomponentit”, mutta se ei toimi itse materiaalikomponenttina. Se ei ole maaginen esine. Se on vain pussi, jonka osastoissa on yhteisiä materiaalikomponentteja.
Löydöpolun suoratoistoon tarvitaan objekti tietystä paikasta:
objekti haluamastasi sijainnista löytää
Kun ostat komponenttitaskun taika-kaupasta, se ei sisällä mitään kohdetta kyseisestä sijainnista. Et ehkä edes tiedä ”kyseistä sijaintia” tällä hetkellä. Ja koska komponenttitasku ei ole maaginen, se ei täytä automaattisesti – sen sisältö pysyy samana.