Onko tämä oikea englanninkielinen lause?

Vaikka en ole kovin selvä syystä, mutta missä ongelma on.

Voi ”vaikka” ja ”mutta” voidaan käyttää yhdessä lauseessa?

Kommentit

  • Oletan nykyisen kontekstin puutteen vuoksi tämä on lainattua tekstiä joku, joka puhuu " luonnollisesti " (ts. ei komentosarjan tai valmistellun lauseen perusteella). Muiden on helpompi vastata kysymykseesi, jos pystyt toimittamaan kontekstin, jossa tämä lause esiintyi – linkki lähteeseen, jos sellainen on, olisi erityisen hyödyllinen.
  • Ilmeisesti sait vastauksesi pitkään sitten. Olen utelias tällaisen virheen lähteestä. Ahmad huomauttaa, että vastaavat persialaiset rakenteet (muiden kielien joukossa ovat mahdollisia). Entä oma äidinkielesi, Zhengquan Bai?

Vastaa

Vaikka ja Mutta , molempia voidaan käyttää lauseen esittämiseen, joka tekee päälauseestasi yllättävän

Se on vanha auto, mutta se on erittäin luotettava

Vaikka se on vanha auto, se on erittäin luotettava.

Mutta lauseessasi käytti molempia yhdessä, kuten

Vaikka se on vanha auto, mutta se on erittäin luotettava.

Tämä voi olla kieliopillista joillakin kielillä (kuten persia), ja se saattaa korostaa enemmän kyseisillä kielillä, mutta et todellakaan tarvitse molempia englanniksi.

vastaus

Koska ”vaikka” alistuvana yhdistelmänä merkitsee tai tuo käyttöön kontrasti-idean ja ”mutta” koordinoivana yhdistelmänä vastakohta ideaan, ihannetapauksessa molemmat voivat mennä sitä ymmärrystä vastaan, että he hylkäävät jokaisen ideon a. Siksi ne molemmat voivat olla tehoton, kun niitä käytetään yhdessä. Lisäksi, kuten ensimmäisissä kommenteissa mainittiin, ”vaikka”, joka ottaa käyttöön toissijaisen lausekkeen, kuten kohdassa ”Vaikka en ole kovin selvä syystä”, tarvitsee erillisen lausekkeen. ”Mutta”, toisaalta, pitäisi liittyä itsenäiseen lausekkeeseen ”missä ongelma on” toisen itsenäisen lausekkeen kanssa, jolloin jälkimmäinen ei ole entisen itsenäinen lauseke.

Vastaa

Sinun ei pitäisi.

Yksi hyvin yleinen virhe yhdistelmien käytössä, vaikka ja mutta on kuvattu alla:

Vaikka / mutta

  • VÄÄRIN – Vaikka nämä tuotteet ovat kalliita, mutta jälleenmyyjillä ei ole ongelmia myydä niitä.
  • OIKEA –

    Vaikka nämä tuotteet ovat kalliita, vähittäiskauppiailla ei ole ongelmia myydä niitä.

    Nämä tuotteet ovat kalliita, mutta vähittäiskauppiailla ei ole ongelmia myydä niitä.

    Vaikka nämä tuotteet ovat kalliita, jälleenmyyjillä ei ole ongelmaa myydä niitä.

Yllä olevien esimerkkien lähde on tässä: http://www.cdtl.nus.edu.sg/wrg/conjunction.htm

Vastaa

Vaikka en ole kovin selvä syystä, mutta siinä on ongelma lem valheita.

Kun käytät alamääräisen lauseen käyttöönottoa alaisena konjunktiona, lauseen täydentämiseksi on oltava päälauseke. Joten jos käytät toisessa lauseessa toissijaista konjunktiota ja toisessa lauseessa kuitenkin koordinaattiyhdistelmää, lause on kieliopillisesti virheellinen.

Lisäksi lauseen vaikka sijoittaminen lauseeseen ei vaikuta oikealta. Muotoilen lauseen uudelleen seuraavasti:

En ole kovin selvä syystä, mutta että ” s missä ongelma on.

Vaihtoehtoisesti voit käyttää vaikka sijaan, mutta koska koska vaikka käytetään myös merkityksessä.

En ole kovin selvä syystä, vaikka ongelma onkin siinä.

Vastaa

Sikäli kuin tiedän, ”Vaikka”: llä on yksinkertaisesti sama merkitys ”mutta”. On melko outoa käyttää yhdessä lauseessa. Esimerkiksi, vaikka hän onkin hyvin kaunis, mutta itsekäs. Sen sijaan on parempi jättää yhdellä heistä on selkeä merkitys. ”hän on hyvin kaunis, mutta itsekäs”. Toivottavasti tämä on hyödyllistä. !!!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *