Kun tarkistin googlen, asiantuntemus on substantiivi ja tarkoittaa ”tietyn alan asiantuntijataitoa tai tietoa”.

Tein seuraavan lauseen:

.. ei vaadi HTML-osaamista.

Kun tarkistin Googlesta lauseen ”vaadi asiantuntemusta”, se löysi 99100 tapausta; Joissakin heistä tieto tuli kuitenkin pilkun jälkeen asiantuntemuksen jälkeen, kuten:

Tietotyöntekijät ovat työntekijöitä, jotka tarvitsevat muilta asiantuntijuutta, tietoa tai tietoa suorittavat työnsä tehokkaasti

Voinko luottaa näihin tuloksiin ja käyttää tätä ilmausta?

Voiko substantiivi ”asiantuntemus”, joka on ”tiedon” synonyymi tulee ennen sitä tekemään lause?

Kommentit

  • Asiantuntijatiedot
  • @pazzo löysin itse tämäkin lause " … ei vaadi HTML-taitoja "
  • @Ahmad, katsokaa vastauksestani tähän. Lyhyesti: ' ei ' t vaadi HTML-kokemusta ' tarkoittaa ' ei ' ei vaadi HTML-asiantuntijaa ' tai ' ei vaadi ' ei vaadi xpert-tieto HTML-koodista '.

Vastaa

”Asiantuntemus tieto ”ei ole oikein, käytän” asiantuntijatietoa ”tai” asiantuntemusta ”” asiantuntemustiedon ”sijaan.

Tietotyöntekijät ovat työntekijöitä, jotka tarvitsevat muiden asiantuntemus, tieto tai tieto työnsä tehokasta suorittamista varten

Asiantuntemus on pääosin synonyymi ”asiantuntijatietoon”. Lausekkeessa ”asiantuntijatieto” sanaa ”asiantuntija” käytetään adjektiivina kuvaamaan tietämyksen tyyppiä / tasoa. . Sanaa ”asiantuntija” voidaan käyttää myös substantiivina kuvaamaan henkilöä, jolla on ”asiantuntemusta” tai ”asiantuntemusta”.

Henkilö on asiantuntija Henkilöllä on asiantuntemusta

tiettyyn lauseeseen:

.. ei vaadi asiantuntijatietoa HTML.

.. ei vaadi asiantuntemusta HTML

Kommentit

  • Kiitos, voimmeko tehdä lopun, jos löysimme ' substantiivi ' se ei voi ' t tulla toiselle substantiiville? ja sen on oltava vain adjektiivi? jos ei, mikä substantiivit yleensä tulevat yhteen?
  • Voit saada substantiiveja ennen substantiiveja lauseina, mutta yleensä niitä käytetään kuvaamaan jotain tarkemmin kuin jos ha d käytti vain yhtä substantiivia. Näitä kutsutaan yhdisteen substantiiveiksi . Esimerkiksi jos sanoisin: ' hän on pelaaja ', et tiedä minkälainen pelaaja hän oli / mitä hän pelasi. Jos sanoin ' hän on pianisti ', sinulla on lisätietoja. Nämä löytyvät tavutettuna esim. ' substantiivi ' tai välilyönnillä ' substantiivi ' tai jopa ilman tilaa ' substantiivi '. Lisätietoja + lisää esimerkkejä on täällä: fi.wikipedia.org/wiki/English_compound#Types_of_compound_nouns
  • @Ahmad Voit sanoa asiantuntemusosaaminen , mutta äidinkielenään puhuvat ihmiset eivät sitä sanoisi. Joskus ei ole sääntöä, jota pitäisi noudattaa, vain miten alkuperäiskäyttäjät laittaa sanat yhteen.
  • @Ahmad: substantiivit voivat muokata substantiiveja. puun tuntemus olisi puiden tuntemusta. Joten asiantuntemusosaaminen olisi asiantuntemuksen tuntemusta, jolla voisi olla merkitystä vain hyvin ahtaissa olosuhteissa tietäen, kuka organisaatiossa oleva henkilö on esimerkiksi minkä aiheen asiantuntija.
  • @ TRomano, en ollut ' ajatellut, että tätä kirjoitettaessa voisi olla asiantuntemusta!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *