Käytän usein alla olevan kaltaisia ruuviliittimiä puoliaikaisissa asetuksissa (esim. laboratoriossa)
Minun on kuitenkin usein liitettävä kolme johtoa yhteen, joten olen päättänyt tehdä vain kahden johdon puristamisen liittimen toiselle puolelle ja toinen toiselle puolelle. Mutta tämä ei näytä olevan paras tapa tehdä se – mitä minun pitäisi tehdä täällä?
Kommentit
- Ei ' ole mitään vikaa tekemällä sitä tällä tavalla. Toinen vaihtoehto, varsinkin paksujen johtojen ollessa kyseessä, olisi laittaa 3 johtoa 3 vasemmalla olevaan napaan ja sitten liittää 3 liitin yhteen oikeanpuoleisilla johdoilla.
- Jopa UL sallii 2 johtoa per liitin 🙂
Vastaa
Voit saada riviliittimet – estolohkot, joissa on ruuviliittimet, jotka sallivat 3 johtimen kytkemisen päälle yhdellä puolella ja yhdistä sitten toisella puolella oleva hyppyjohdin yhdellä johdolla
Tässä on 4 ruuvia, esimerkiksi oikosuljettu esteen yli.
https://www.digikey.com/product-detail/en/molex/0387700104/WM5761-ND/362488
Voit myös saada hyppääjät liittämään ruuvit yhteen.
Tässä on yksi esimerkki
Vastaa
Kaikki tekevät useiden johtojen sijoittamisen liittimen yhdelle puolelle.
Se tarkoittaa, että voi olla hieman hankalaa saada kaikki johdot työnnettyä samanaikaisesti oikeaan syvyyteen.
Kytketyillä johdoilla on harvoin ongelmia. Kierrä ne yhteen ennen työntöä sisäänpäin voi auttaa kohdistuksessa.
Kiinteillä johtimilla voi olla ”muutaman” langan kokoonpanoja, jotka jättävät yhden johtimista kiinnittämättä kunnolla, jos muut muodostavat vakaan järjestelyn. ja ota ruuvin kiinnitysvoima kuin kaari. Ole tietoinen siitä epäonnistumismekanismina, johon on varottava.
Jos todella haluat yhden johtimen ruuvia kohden, voit kytkeä linkin pysyvästi useiden liittimien ”takaosiin” ja käyttää yhtä johtoa kumpaankin eteen.
Kommentit
- Voi kyllä – yksi löysä lanka …
Vastaa
Oletan, että kysymys on subjektiivinen sille, mikä on paras , mutta imho, että aiemmin hyväksytty hyväksytty vastaus on naurettavan kallista.
Viimeisin hyväksytty vastaus, liittimien ruuvaaminen, johtojen ruuvaaminen ruuvinkantojen alle. Olen aina ollut tylsää käyttää. Ja älä näe suurta eroa näiden ruuviliittimien ja ruuviliittimien välillä OP-kysymyksessä
(Tiedän, että mielipiteeni kuuluu kommenttiin, mutta minulla ei ole pisteitä)
Yksinkertaisin, joten pidän parhaana vastauksena Vaijerimutterit . Niitä on saatavana kaikenkokoisina, ja ne ovat halvin ja epäilemättä nopein ratkaisu väliaikaiseen käyttöönottoon.
kommentit
- Olen samaa mieltä siitä, että nämä " -päätteet " ovat kohtuuttoman kalliita. Oletan, että OP viittasi kuvan liittimen tyyppiin.
Vastaa
Mutta tämä ei näytä olevan paras tapa tehdä se – mitä minun pitäisi tehdä täällä?
Se ei ole ”ei paras tapa. oikea tapa on liittimet. Nämä voidaan usein yhdistää hyppääjiin. Esimerkiksi nämä työntövariantit Phoenixista (ei ruuveja).
Jos nämä hienot riviliittimet ovat liian kalliita, kuten usein ovatkin, voidaan käyttää myös tavallisia ruuviliittimiä. Esimerkiksi kaksoisholkilla.
Kolme yhdessä kiinnittimessä vältetään yleensä. Mutta väliaikaisissa asennuksissa se voi toimia hienosti.
Pika-asennuksissa voin suositella näitä yksiköitä (Wago 222), ne tukevat kiinteää ja säikeistä johtoa ja on helppo kytkeä / irrottaa. Saatavilla paikallisesta rautakaupasta, eikä se ole kallis.
vastaus
Voit todennäköisesti tulla toimeen vain kiertämällä johdot yhteen ja täyttämällä ne ruuviliittimeen. Jos haluat tehdä sen oikein: käytä holkkia. Voit kiertää kaksi johtoa yhteen ja laittaa kaksoislankaholkit sen päälle ja sijoittaa sen sitten ruuviliittimeen.Tee sama yhden johtimen ja tavallisen holkin kanssa ruuviliittimen toisella puolella.
Vastaa
Tyypin kanssa kuvan liittimestä, voit tavallisesti laittaa kaksi (enemmän, jos johdot ovat pieniä ja liitin on riittävän suuri) kiinteitä johtoja samaan reikään. Sinun täytyy kiertää ne yhteen. Holkit ovat hyödyllisiä vain monisäikeisissä johtimissa. Älä käytä niitä kiinteillä monoliittisilla johdoilla. Se on hyvä laittaa juote toisiinsa kierrettyihin lankoihin. Waggo-tyypit ovat hyviä vain, jos kaikilla johtimilla on sama ulottuma. Muuten on olemassa riski, että pienin ei pidä kiinni.